新聞中心

EEPW首頁 > 電源與新能源 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 交流供電電纜線徑選擇的十個(gè)誤區(qū)分析

交流供電電纜線徑選擇的十個(gè)誤區(qū)分析

作者: 時(shí)間:2012-05-10 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

選用更粗的是否更經(jīng)濟(jì),需要按同樣的方法進(jìn)行核算,如果三到五年可以收回投資,宜選用較粗的。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/177291.htm

  九:零線未考慮三次諧波與不平衡電流

  當(dāng)負(fù)載三相不平衡時(shí),零線將有電流流過;當(dāng)三相嚴(yán)重不平衡時(shí),零線電流甚至大于相電流。計(jì)算機(jī)、節(jié)能燈等電子設(shè)備多產(chǎn)生三次及三的倍次諧波,諧波電流通過零線。對于諧波抑制不佳的電子設(shè)備來說,三次諧波電流可能大于相電流,零線電流很大。此外,三次及以上諧波頻率較高,在導(dǎo)線內(nèi)流過時(shí)有趨膚效應(yīng),即電流主要從導(dǎo)體表面流過,相當(dāng)于縮小了導(dǎo)線截面積,熱效應(yīng)更加明顯。

  現(xiàn)行IDC機(jī)房建設(shè)過程中,普遍采用3+2,即一根圓形絕緣電纜中包括三根相線、一根零線和一根保護(hù)地線,如3×50+2×25電纜,零線線徑為相線的一半。如果為普通計(jì)算機(jī)或照明,當(dāng)負(fù)載達(dá)到設(shè)計(jì)容量后,存在一定的安全風(fēng)險(xiǎn),三次諧波導(dǎo)致零線過熱甚至著火。除非負(fù)載諧波抑制效果好,或進(jìn)行了諧波整治,否則零線線徑不應(yīng)小于相線線徑。
  十:保護(hù)地線目的是等電位連接,線徑細(xì)一點(diǎn)也可以
  設(shè)備與機(jī)房接地排之間、設(shè)備內(nèi)部部件與機(jī)柜之間連接有保護(hù)接地線,一方面是等電位連接的要求,使所有設(shè)備和部件外殼保持等電位,預(yù)防觸電以及由于雷電侵入導(dǎo)致的內(nèi)部放電;另一方面用于泄放接地故障電流。
  由于雷擊時(shí)長以微秒計(jì),即使大的雷電流,積累的能量常不足以燒毀保護(hù)地線,因此不少工程師認(rèn)為接地保護(hù)線對于防雷來說不用考慮粗細(xì)。確實(shí),在雷擊事件中少見有保護(hù)地線燒毀的案例,但保護(hù)地線的線徑要求還有另外的原則,即發(fā)生接地故障時(shí),保護(hù)地線不應(yīng)在保護(hù)設(shè)備動作前燒毀。顯然,電流越大的設(shè)備,輸入電纜越粗,輸入斷路器容量越大,保護(hù)地線也越粗。因此規(guī)范規(guī)定,當(dāng)相線線徑大于35mm2時(shí),保護(hù)地線線徑應(yīng)取相線線徑的一半,按規(guī)范進(jìn)行供配電系統(tǒng)設(shè)計(jì),能達(dá)到相線越粗,保護(hù)地線也越粗的目的,消除安全隱患。
  因此,保護(hù)地線線徑不能隨意,保護(hù)地線的截面,應(yīng)滿足回路保護(hù)電器可靠動作的要求(《電力工程電纜設(shè)計(jì)規(guī)范》第8頁)。

  結(jié)語

  電纜的看似簡單,但為了選擇安全而又經(jīng)濟(jì)的電纜,則需要綜合考慮多方面的因素。可能因?yàn)檫x擇了過大的線徑增加建設(shè)成本,選擇過小的線徑增加運(yùn)行成本并可能導(dǎo)致嚴(yán)重的安全風(fēng)險(xiǎn)。

  目前通信領(lǐng)域多數(shù)電力電纜配置偏于安全,在銅材日益昂貴、電纜費(fèi)用占比越來越高的今天,有必要選擇經(jīng)濟(jì)的電纜。對于正在運(yùn)行中的系統(tǒng),宜與專業(yè)的機(jī)房評測機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作,實(shí)施機(jī)房評估與必要的整改,確保安全。


上一頁 1 2 3 下一頁

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉