新聞中心

EEPW首頁 > 網(wǎng)絡與存儲 > 考研信息 > 【考研信息】通信專業(yè)的大學排名

【考研信息】通信專業(yè)的大學排名

——
作者: 時間:2006-12-11 來源: 收藏
每個學校都有每個學校的優(yōu)勢。清華當然很不錯,尤以數(shù)字,圖象處理顯長。但它也有不足的地方,如網(wǎng)絡,協(xié)議等方面。而北郵就以這為優(yōu)勢。近年移動紅的發(fā)紫,自然東南大學成為眾人眼中的紅人。然談到光纖通信,成電和上海交大理當首曲一指!同時別忘了,若搞通訊抗干擾(如擴頻通信,跳頻等),還的請教成電(成電是唯一搞抗干擾技術(shù)的王牌高校)!而談起糾錯碼等編碼技術(shù),當數(shù)西電獨領風騷(圖象通信,語音通信也還不錯)。如果叫北郵的搞通信抗干擾,或是糾錯碼什么的,可能就是國家的損失嘍!總之,十個手指各有所長。要比哪個比哪個好,簡直就是在討論關公(三國)和秦瓊(隋唐)哪個更厲害一樣可笑!??!

不能不提的是:成電,西電是全國唯一的兩所在電子通訊領域完全覆蓋了的高校。
別忘了成電的原名是“成都電訊工程學院”,前身是上海交大,東南大學,華南理工的無線電系或有線電系合并成的。本校的光纖通信方面建有“光纖通訊及寬帶通訊網(wǎng)”國家重點實驗室。分三個分室。一室是由“中國微波之父”——林為干院士帶領的,在本校的“應用所”;二室是由本校的光電子系領頭的;三室是由通訊學院的國際知名專家(這可是國內(nèi)很多專家說的)李樂民院士帶領的。因此勢力雄厚。并且中國電子通訊的主要奠基人——張煦院士(晚年主搞光纖通訊)也在本校干了十幾年。
再說通訊抗干擾,設有“通訊抗干擾全國重點實驗室”,由國內(nèi)權(quán)威李少謙教授(無線通訊),和吳詩其教授(衛(wèi)星通訊)帶頭。其無線通訊中的跳頻,擴頻技術(shù)稱的上國際先進水平。無奈很多項目是國家軍事機密,不能泄露,外界無從知曉。
又說電子方面,雷達通信,雷達對抗,除了西電外,還有哪所學校敢與之爭風!而國內(nèi)的第一個“HDTV(高分辨率數(shù)字電視)”實驗室也建在本校。這里還有其它兩個和電磁,微波有關的國家重點實驗室(由高能電子研究所管)。微電子方面,在全國率先建立了兩個博士點(當時全國總共也才只有四個博士點喲)。如此等等,不再盡敘。
單說國家級重點實驗室,就有四個,而部級,省級實驗室則有幾十個之多??尚Φ氖牵承W校一個也沒有,卻張口閉口說如何如何!

同時我要為成電鳴不平的是,成電原是所軍事研究院校,至今她還有很多軍事機密項目在研究(西電也是)。所以有很多項目是不能參加評獎的,連向外界透漏也不行。一次,給我們上課的一位老師無故調(diào)離兩個月。后有繼續(xù)授課。課間他說他和通信學院,電子學院的幾十個老師在那兩個月搞導彈精確制導的項目。因美國轟炸我駐南大使館后,國防部密令我校攻克導彈精確制導中的一個關鍵問題。我校老師一鼓作氣,比規(guī)定的時間縮短了一個多月。然這個項目是保密的,連學校的項目總匯中都不能“計帳”。
其實象這樣的情況,又何只這一次。不象其他學校那樣全部搞民用產(chǎn)品,項目可以上報,可以公開,給別人的印象就是項目多多!

論起通信領域的全國重點,北郵是不錯,但哪是“唯一”?。∠嘈拍衬呈翘珢郾编]了,但如果想發(fā)表什么言論,最好先去請教你的老師,免得讓人笑掉大牙!

當然嘍,分數(shù)問題雖有差距,但請諸位想想,北郵在哪里。如果把中國首都換成成都,或者把北郵和成電換個地理位置,不知會在分數(shù)上顯出什么現(xiàn)象來?!個中的原因恕我不費唇舌了。

想想還是清華說的好。清華在去年(或許是前年吧)公開發(fā)表言論時說,清華的老師只從三個學校里挑:清華本校,成電,和浙大。并說,(在電子通信領域)成電以成為中國會下金蛋的母雞。----似乎沒有提到北郵喲?。ㄒ妶蟆氨本┣嗄耆請蟆保?


再說西電。所有的搞電子通訊的人都知道,西電的書可是一流的。而且在電子通訊領域,恐怕連清華也不及!而該校的雷達信息處理,在全國也是一流的。象保諍院士,張賢達教授等,都是國內(nèi)赫赫有名的專家。須知,西電的前身是“解放軍無線電通訊學院”(解放前),是我解放軍專搞雷達信息處理的軍事院校。并且,在通訊編碼方面簡直是“唯我獨尊”。她在六七十年代受中央(似乎是錢學森)的指示,在全國率先搞編碼研究(糾錯碼技術(shù))。雖然此后也有個別院校搞編碼(如成電,北郵,清華)但都不如她?,F(xiàn)在西電在這方面仍是權(quán)威啊。

再爭論也無意義。若有人不服氣,那就考到所認為“最好的學校”,做出點成績讓大家瞧瞧。須知,在好的學校,若自己不努力,也是枉然?。?!清華也有考試不及格,什么都不知道的學生??!某人不才,現(xiàn)在大三也只有四個本科,兩個碩士專業(yè),才剛剛接手一個項目(和一個國家重點實驗室的老師合作);而且還沒有學會自己去發(fā)現(xiàn),形成某個理論。只道是理論基礎不扎實,專業(yè)知識不開闊,動手能力不強而已??峙率浅呻娊虒А盁o方”吧!——————————————————--
要申明的是,在此發(fā)表言論,并非要貶損哪個學校。其實,我對所有的學校都是充滿好感的。北郵也很不錯,尤其在通信網(wǎng)絡方面。而北郵的兩位“先生”——葉培大院士和周炯槃院士更讓我景仰!我一直認為,如果中國的各大高校能夠完全拋開“門戶偏見”,誠心誠意的廣泛交流,廣泛合作,而不是互相攀比如何如何,那么,中國將出現(xiàn)一個百花齊放的局面。



關鍵詞: 考研 通信

評論


相關推薦

技術(shù)專區(qū)

關閉