數(shù)字技術(shù)應(yīng)用于功率轉(zhuǎn)換及管理的數(shù)字控制
集成控制器及驅(qū)動器是指在同一個集成電路內(nèi)設(shè)有1至3相輸出及相關(guān)的驅(qū)動器(圖4)。它需要配合外置場效應(yīng)管,又]有替代供貨來源,驅(qū)動能力也有限,但優(yōu)點(diǎn)是比分立解決方案節(jié)省耗用更少空間。另外,由于集成電路的散熱功能有限,所以只能設(shè)置3個驅(qū)動器,而且拉/灌電流也只能蛭持于它們最大的水平。本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/178084.htm
集成功率級是指同一個集成電路中單一相位的驅(qū)動器及場效應(yīng)管。它比分立解決方案占用更小的空間,因此適合用于500kHz以上空間有限的應(yīng)用。驅(qū)動器比較接近場效應(yīng)管,所以能夠在高頻下高效率工作。只要配合一個合適的控制器,它就可以用于一至多個相位,但一般都沒有替代供貨來源。有關(guān)集成電路通常都根據(jù)特定的輸出電流范圍和占空比而作出優(yōu)化,所以整個解決方案的成本往往高于分立解決方案。
這種器件一般都屬于全集成的多芯片模塊或MCM(把控制器、驅(qū)動器及場效應(yīng)管全部裝設(shè)于同一個集成電路中)。雖然它占用的電路板空間最少,但基于封裝的熱能限制,只適用于比較低的功率水平,而且一般都沒有替代供貨來源。封裝的選擇取決于芯片面積、引腳數(shù)量和散熱需要。在大多數(shù)情況下,人們都會忽略了一個情況:原來把控制功能和功率級集成,通常都會造成未能充分善用功率級的現(xiàn)象,結(jié)果只能夠在控制器的最大可用溫度下操作,或由于需要強(qiáng)迫控制器在最大的功率級溫度下操作,而對零件的可靠性打折扣。
一個較低的上下熱阻封裝比較適合所有結(jié)構(gòu)的需要,但是零件價格比較高。當(dāng)場效應(yīng)管在更低的溫度下操作,導(dǎo)通狀態(tài)電阻會更低,只需要一個更小巧的場效應(yīng)管就能夠完成工作,或者能夠改善效率、節(jié)省能源,更勝于采用更佳封裝和加入額外散熱設(shè)計需要付出的高昂成本。另一個優(yōu)點(diǎn)是可靠性將大大提高。
由于擁有通信及引腳功能分配等額外功能,所以包含了數(shù)字控制器的系統(tǒng)解決方案需要更少的元件和控制器零件。不論在功能組合或封裝選擇方面,數(shù)字結(jié)構(gòu)都比模擬結(jié)構(gòu)優(yōu)勝。
市場分布
市場分布方面,消費(fèi)市場占50%以上,信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)則降至45%以下,余下的5%屬于政府用戶。其中消費(fèi)市場中出現(xiàn)了大量商機(jī)。盡管高端系統(tǒng)開始采用數(shù)字技術(shù) (見圖1),但生產(chǎn)量和利潤率偏低使市場難以維持。實(shí)際上,消費(fèi)市場中能夠有比較高的產(chǎn)量,仍然是由模擬產(chǎn)品主導(dǎo),不論是在功率轉(zhuǎn)換或管理領(lǐng)域也是一樣。要推動數(shù)字技術(shù),必須在高端和低端市場雙管齊下:高端市場著重完善功能及超卓性能,但以低成本為目標(biāo);低端市場以模擬技術(shù)主導(dǎo)的裸機(jī)為重點(diǎn),但著重更低的成本以吸納市場份額。諷刺的是,最大份額屬于功率及而不是控制器。因此市場預(yù)期,假如能夠把兩者合一,就可以相得益彰,同時提高產(chǎn)品的邊際利潤及營業(yè)額。市場還預(yù)期大量的模擬元件會被更小量可配置的數(shù)字元件所取代。借著“整修”(增/減) 來實(shí)現(xiàn)更精細(xì)的結(jié)構(gòu),將可以帶來更大的優(yōu)勢。
市場上有多種不同級別的大批量功率轉(zhuǎn)換器,按每瓦特成本由低至高依次為:直流-直流非隔離3~15W (蜂窩電話、PDA及手持式設(shè)備)、直流-直流非隔離15~250W (負(fù)載點(diǎn)及VRD/VRM) 嵌入式設(shè)備及模塊、高至2000W 的隔離式交流-直流,以及隔離式直流-直流機(jī)板貼裝式功率模塊 (全調(diào)整、半調(diào)整和直流-直流變壓器)。
低功率手持式設(shè)備主要采用模擬功率控制及數(shù)字功率管理。
數(shù)字功率控制及管理技術(shù)最早是用于高檔電腦及圖像處理領(lǐng)域 (VRM/VRD),緊接其后的是網(wǎng)絡(luò)通信 (數(shù)據(jù)通信及電信) 及存儲系統(tǒng)。負(fù)載點(diǎn) (PoL)、嵌入式設(shè)備或模塊及隔離式直流-直流模塊是網(wǎng)絡(luò)通信中首選的解決方案,而存儲系統(tǒng)則同時采用VRDs/VRM及PoL。這些應(yīng)用皆采用數(shù)字硬連接或混合式邏輯結(jié)構(gòu)。不同類型的交流-直流系統(tǒng)采用μC、DSP或DCP控制及功率管理技術(shù),也有越來越多隔離式直流-交流反相器和隔離升壓直流-直流轉(zhuǎn)換器加以仿效。
不論是哪種應(yīng)用,操作模式的改善都有助于提升低負(fù)載環(huán)境的運(yùn)作效率。這包括相位的減少、脈沖跳行、更低柵驅(qū)動電壓和更低的開關(guān)頻率。至于在全負(fù)載的環(huán)境下,運(yùn)作效率的提升則源于更低的導(dǎo)通狀態(tài)電阻 (更完善的場效應(yīng)管) 和革命性的拓樸技術(shù)。
要為數(shù)字結(jié)構(gòu)創(chuàng)優(yōu)增值,創(chuàng)造更大利潤及提高生產(chǎn)量,企業(yè)必須超越“莫爾定律”。
挑戰(zhàn)
外來挑戰(zhàn)包括市場慣性的轉(zhuǎn)變,包括工程師和硬件兩方面。硬件的挑戰(zhàn)基于用戶量大但缺乏數(shù)字接口。另外,市場分割使?fàn)I銷人員難以為產(chǎn)品賦予定義,并且要求所有人都采用新技術(shù);而市場對新技術(shù)的抗拒 (例如基于高價錢及“Z系列”的專有通信總線) 或因?yàn)楹ε翴P訴訟而延遲采用都帶來挑戰(zhàn)。與此同時,操作不便的圖像用戶接口、不完整的操作指引文件,都有可能增加客戶及分銷商的操作培訓(xùn)時間。另一方面,現(xiàn)有模擬技術(shù)的競爭相當(dāng)激烈,各家廠商紛紛降價和推出新產(chǎn)品來爭吃市場大餅,甚至制造種種的恐懼、不確定、懷疑現(xiàn)象以吸引用戶。此外,購買量少和低利潤往往對新用戶造成了障礙。
內(nèi)部挑戰(zhàn)之多、嚴(yán)重性之高絕對不下于外來挑戰(zhàn)。學(xué)習(xí)時間之長、設(shè)計上的限制,加上檢驗(yàn)和確認(rèn)程序的資源需求,都拖慢了產(chǎn)品面市的時間,甚至使產(chǎn)品損失市場份額??膳渲脭?shù)字控制器的設(shè)計檢驗(yàn)程序理論上是無窮無限的,而檢驗(yàn)和確認(rèn)方法及工具不足夠,也使問題進(jìn)一步惡化。此外,模擬與數(shù)字工程資源更需要互相協(xié)調(diào)和配合。
最后,我們不應(yīng)該忽略另一個重大的挑戰(zhàn),那就是企業(yè)文化往往影響了采用新技術(shù)的態(tài)度和想法。“我們的產(chǎn)品、資源、時間和市場不足夠”這種觀念絕對不應(yīng)再成為限制因素。
評論