UPS電源設計思路探討

　　在供電系統(tǒng)建設初期，傳統(tǒng)UPS 設備無法擴容，只能按照設備遠期負荷需求考慮，面對層出不窮新技術、新設備的應用，設備用電需求難以準確估計，使得UPS 設備容量產(chǎn)生過高的估計，造成采購成本過高。而模塊化UPS 通過可擴充的模塊結構有效解決了這一問題，其模塊化結構能夠很方便地安裝和擴容，它可以幫助用戶在未來發(fā)展不明確的情況下分階段進行建設和投資。即滿足了后期業(yè)務的發(fā)展需求，又降低了用戶的初期建設成本。

　　我們同樣以前面的案例為依據(jù)，裝機容量按年增長20%考慮，投資比較如下表。

表5 投資比較表

　　以上投資不包括電池配置的考慮，若考慮電池配置，模塊化UPS 的優(yōu)勢將更加明顯。

　?。?）并聯(lián)冗余與可靠性。

　　在機架式模塊化UPS 中，功率模塊部分是并聯(lián)冗余的，即功率部分是由許多模塊并聯(lián)在一起并均分負載，它們不分主從，互不依賴，并且均分負載。即使有一個功率模塊發(fā)生故障退出，也不影響整個系統(tǒng)工作。采用傳統(tǒng)UPS 系統(tǒng)，為保證安全需采用1+1或N+1的關聯(lián)冗余方式，這不僅增加了采購、安裝及維護成本，而且一般情況下只能容錯一次。而機架式模塊化UPS 系統(tǒng)，用戶只需購買相應的功率模塊，即可實現(xiàn)N+X的故障冗余，容錯率大大提高。

　　傳統(tǒng)UPS 供電系統(tǒng)出現(xiàn)故障后，由于系統(tǒng)過于復雜，難以準確判斷故障點，并且受限于維修人員的技術水平和工作經(jīng)驗、備件儲備等客觀原因，造成故障排除時間過長。而且UPS 維修時均采取轉旁路的方式，在這種情況下負載完全不受UPS 保護，此時如果發(fā)生電源中斷、過載等故障，將會造成嚴重的問題。而機架式模塊化UPS 可以有效解決這些問題，因為其所有的模塊都是熱插撥，熱插撥技術可以允許單體功率模塊在不需停電的前提下任意進入或退出UPS 系統(tǒng)，從而實現(xiàn)無需專業(yè)技術人員到場，無需專門的儀器即可進行系統(tǒng)在線維修。

　?。?）節(jié)能與環(huán)保。

　　綠色環(huán)保已經(jīng)成為社會各行業(yè)產(chǎn)品發(fā)展的必要趨勢。隨著各種政策的出臺，要求無污染的綠色電源設備已成為必然發(fā)展趨勢，以前各種用電設備及電源裝置產(chǎn)生的諧波電流嚴重污染電網(wǎng)，模塊化UPS 采用電子式調(diào)整技術使輸入諧波失真低于5%,整流器使用IGBT 技術，可將輸入功率因數(shù)提高到0.99 接近于1,從而大大降低對電網(wǎng)的污染程度。

　　節(jié)能減排在當今已成為基本國策，節(jié)約能源已成為企業(yè)發(fā)展和競爭的需要。

　　節(jié)電也是節(jié)能的一種體現(xiàn)，模塊化UPS 相比傳統(tǒng)UPS 設備在節(jié)電方面顯得更為突出。

　　我們可通過年節(jié)電費用做一比較，下面我們根據(jù)設計滿載情況來比較，同樣以上面的案例為依據(jù)，傳統(tǒng)UPS 和模塊化UPS 的輸出功率都為250kVA 即200kW,傳統(tǒng)UPS 的輸入功率因數(shù)為0.9,效率為80%.模塊化UPS 的輸入功率因數(shù)為0.99,效率為95%.通過計算，可得出UPS 的輸入功率（輸出功率/效率）。傳統(tǒng)UPS 輸入功率=200/80%=250 kW,模塊化UPS 輸入功率=200/95%=210 kW.這樣就可計算出UPS 的熱損耗（輸入功率-輸出功率）：傳統(tǒng)UPS 熱損耗=250-200=50 kW,模塊化UPS 熱損耗=210-200=10 kW.

　　假設每度電按0.8 元計算，模塊化UPS 相對傳統(tǒng)UPS 每年可節(jié)電：

　　40*8760*0.8=28 萬元。

　　以上是按滿載情況比較得出每年節(jié)電28 萬元，如果以初建時負載率特別低的實際情況比較，節(jié)電效果將會更加明顯。

　　4、結論

　　模塊化UPS 相對于傳統(tǒng)UPS 系統(tǒng)而言，具有高可用性、高適應性、高可管理性的特點，在便于設備安裝、節(jié)省占地空間、減少初期建設投資、方便維修、節(jié)能減排等各個方面都有明顯的優(yōu)勢。因此，模塊化UPS 設備將成為新一代的UPS,將會被越來越多的企業(yè)用戶所選擇。