檢測LDMOS漏端電壓判斷是否過流方案
摘要:本文介紹采用直接檢測LDMOS 漏端電壓來判斷其是否過流的設(shè)計方案,給出了電路結(jié)構(gòu)。通過電路分析,并利用BCD 高壓工藝,在cadence 環(huán)境下進行電路仿真驗證。結(jié)果證明:該方法能夠快速、實時地實現(xiàn)過流保護功能,相比其它方法,在功耗、效率、工藝兼容性、成本等方面均有很大提高,可以直接應用于電源控制芯片中的安全保護設(shè)計。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/178705.htm1 引言
由于電源適配器芯片中內(nèi)嵌集成或需要外部連接功率LDMOS 管,應用中的LDMOS 管又需要直接和高壓相聯(lián)接并通過大電流(目前的LDMOS 管已經(jīng)能耐受數(shù)百乃至近千伏的高壓)。因此,如何保障芯片和LDMOS 管的安全工作是芯片設(shè)計的重點之一。
利用片上二極管正向壓降的負溫度特性來監(jiān)測芯片的熱狀態(tài),進而控制功率LDMOS 管的開關(guān)是一種可行的安全設(shè)計方法。但是由于硅片存在熱惰性,故不能做到即時控制。該方法更適宜作安全設(shè)計的第二道防線。
從芯片設(shè)計看,要確保適配器芯片使用的安全性,比較好的方法應該是直接監(jiān)測流經(jīng)LDMOS 管的大電流或LDMOS 管的漏極電壓,以實時監(jiān)控芯片的工作狀態(tài)。一般采取兩種方案:(一)在功率MOS 管源端對地串聯(lián)一個小電阻用于檢測源極電流,如圖1(a)所示;(二)是通過檢測電路監(jiān)控LDMOS 的漏端電壓,如圖1(b)所示。前一種方案至少有以下缺點:(1)由于工藝存在離散性,電阻值很難做到精確(誤差在20%左右);(2)源極串入電阻后,使原本導通電阻很大的LDMOS 管的管壓降進一步增大,功率處理能力變?nèi)?(3)電阻上流過大電流,消耗了不必要的能量,降低了開關(guān)電源的轉(zhuǎn)換效率。
圖1(a)串聯(lián)電阻檢測電流圖1(b)直接檢測漏端電壓
而采用后一種方案,因為利用了集成電路的特點(電壓采樣電路的電阻比精度很容易做到1%),電路處理并不太復雜。重要的是LDMOS 管沒有源極串聯(lián)電阻,可減少能量損耗,不影響LDMOS 管的功率處理能力,提高了電源轉(zhuǎn)換效率。
直接檢測漏端電壓判斷LDMOS 是否過流的設(shè)計思想是在LDMOS 管導通時,通過采樣電路檢測LDMOS 漏端電壓,經(jīng)比較,過流比較器輸出一個低電平過流信號以關(guān)閉LDMOS 管;而在LDMOS 管截止期間,采樣電路不工作,同時為了提高可靠性將比較器窗口電平適度拉高。
圖2 是實現(xiàn)上述功能的電路框架圖,由過流比較模塊、控制邏輯等組成。
圖2 過流保護電路框架
2 電路設(shè)計
2.1 過流比較模塊
過流比較模塊主要由前沿消隱Leadedge、采樣電路Sample、比較電壓產(chǎn)生器ToCompare 和過流比較器Comparator 等組成,如圖3 所示。
前沿消隱電路由于存在片上寄生或外接電容和電感的影響,在LDMOS 管開啟的瞬間,會在LDMOS 管漏極輸出端出現(xiàn)尖峰電壓,可能造成過流誤判。必須增設(shè)前沿消隱電路,即對LDMOS 管柵控電壓產(chǎn)生一個時間延遲,使在LDMOS 管開啟的瞬間將過流比較器閉鎖,等到尖峰通過后,再對LDMOS 管漏極信號進行采樣測量和過流判斷,從而消除漏電壓尖峰的影響。如圖3 所示,我們在其中加入一個偏置在固定電壓V(BIASN)的NMOS 管,它相當于一個固定電流源,以限制電容放電的時間。
圖3 過流比較模塊電路圖
合理設(shè)計相關(guān)的器件參數(shù)可以控制延遲時間的大小。
采樣電路用開關(guān)控制電路實現(xiàn)對LDMOS 漏端的周期性電壓采樣,其中分壓電路可采用大阻值有比電路結(jié)構(gòu)。根據(jù)集成電路的特點,電阻比值的誤差很容易被控制在1%范圍之內(nèi)。
當LDMOS 的柵電壓V (GATE) 為高,即LDMOS 管導通時,使圖3 中的采樣開關(guān)管M10(具有較高耐壓和較低導通電阻特性)也導通,同時開始采集LDMOS 管的飽和漏極電壓;而當LDMOS 管的柵電壓V(GATE)為低,即LDMOS 管關(guān)閉時(非過流現(xiàn)象),采樣電路則不工作。
評論