新聞中心

EEPW首頁(yè) > 電源與新能源 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 精確計(jì)算電池剩余電量至關(guān)重要

精確計(jì)算電池剩余電量至關(guān)重要

作者: 時(shí)間:2011-04-14 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

兩種方法取長(zhǎng)補(bǔ)短

TI在下一代監(jiān)測(cè)算法開發(fā)中選取了電流法和電壓法各自的長(zhǎng)處。該公司慎重考慮了這個(gè)看似理所當(dāng)然,但迄今為止尚人涉足的方案:將電流法和電壓法相結(jié)合,根據(jù)不同情況使用表現(xiàn)最為突出的方法。因?yàn)殚_路電壓與SOC之間存在非常的相關(guān)性,所以在無(wú)負(fù)載和電源處于張弛狀態(tài)的情況下,這種方法可以實(shí)現(xiàn)的SOC估算。此外,該方法也使得有機(jī)會(huì)利用不工作期(任何靠供電的設(shè)備都會(huì)有不工作期)來(lái)尋找SOC確切的“起始位置”。由于設(shè)備接通時(shí)可以知道的SOC,所以該方法免除了在不工作期對(duì)自放電校正的需求。當(dāng)設(shè)備進(jìn)入工作狀態(tài)并且給施加負(fù)載時(shí),則轉(zhuǎn)而使用電流積分法。該方法無(wú)需對(duì)負(fù)載下的壓降進(jìn)行復(fù)雜且不精確的補(bǔ)償,因?yàn)閹?kù)侖計(jì)數(shù)(coulomb-counting)從運(yùn)行初始就一直在跟蹤SOC的變化。

這種方法還可以用來(lái)對(duì)完全充電的進(jìn)行更新嗎?答案是肯定的。依靠施加負(fù)載前SOC的百分比信息、施加負(fù)載后的SOC(兩者均在張弛狀態(tài)下通過(guò)電壓測(cè)量獲得),以及二者之間傳輸?shù)碾姾闪浚覀兛梢院茌p松地確定在特定充電變化情況下對(duì)應(yīng)于SOC改變的總。無(wú)論傳輸電量多大、起始條件如何(無(wú)需完全充電),這點(diǎn)都可以實(shí)現(xiàn)。這樣就無(wú)需在特殊條件下更新電量,從而避免了電流積分算法的又一弱點(diǎn)。

該方法不僅解決了SOC問(wèn)題,從而完全避免了阻抗的影響,而且還被用來(lái)實(shí)現(xiàn)其他目的。通過(guò)該方法可以更新對(duì)應(yīng)于“無(wú)負(fù)載”條件下的總電量,例如可以被提取的最大可能電量。由于IR 降低,非零負(fù)載下的電量也將降低,并且在有負(fù)載情況下達(dá)到端接電壓值的時(shí)間縮短。如果SOC和溫度的阻抗關(guān)系式已知,那么有可能根據(jù)簡(jiǎn)單的建模來(lái)確定在觀察到的負(fù)載和溫度下何時(shí)能夠達(dá)到端接電壓。然而,正如前文所提到的,阻抗取決于電池,并且會(huì)隨著電池老化以及充放電次數(shù)的增加而快速提高,所以僅將其存儲(chǔ)在數(shù)據(jù)庫(kù)中并沒(méi)有多大用處。為了解決這個(gè)問(wèn)題,TI設(shè)計(jì)了一種可以實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)阻抗測(cè)量的IC,而實(shí)時(shí)測(cè)量則能夠保持?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)的持續(xù)更新。這種就解決了電池間的阻抗差異以及電池老化問(wèn)題(如圖3所示)。阻抗數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)更新使得在指定負(fù)載下,可以對(duì)電壓情況進(jìn)行精確預(yù)測(cè)。

在大多數(shù)情況下,使用該方法可以將可用電量的估算誤差率降低到1%以下,而最為重要的是,在電池組的整個(gè)使用壽命內(nèi)都可以達(dá)到高精度。

即插即用是自適應(yīng)算法帶來(lái)的另一大優(yōu)點(diǎn),該算法的實(shí)施不再需要提供描述阻抗與SOC 以及溫度之間關(guān)系的數(shù)據(jù)庫(kù),因?yàn)檫@一數(shù)據(jù)將通過(guò)實(shí)時(shí)測(cè)量獲得。用于自放電校正的數(shù)據(jù)庫(kù)也不再需要,不過(guò)仍需要定義了開路電壓與SOC(包括溫度)關(guān)系的數(shù)據(jù)庫(kù)。但是,這方面的關(guān)系由正負(fù)極系統(tǒng)的化學(xué)性質(zhì)決定,而不由具體的電池型號(hào)設(shè)計(jì)因素(如電解液、分離器、活性材料厚度以及添加劑)決定。由于多數(shù)電池廠商使用相同的活性材料(LiCoO2 以及石墨),因此他們的V(SOC,T)關(guān)系式基本相同。實(shí)驗(yàn)結(jié)果支持上述結(jié)論。圖4 顯示了不同廠商生產(chǎn)的電池在無(wú)負(fù)載狀態(tài)下的電壓比較。

可以看出它們的電壓值很接近,偏差不過(guò)5mV,由此可知在最差情況下SOC的誤差也不過(guò)1.5%。如果開發(fā)一種新電池,僅需要建立一個(gè)新的數(shù)據(jù)庫(kù),而不像現(xiàn)在需要數(shù)百個(gè)用于不同電池型號(hào)的數(shù)據(jù)庫(kù)。這樣就簡(jiǎn)化了電量監(jiān)測(cè)計(jì)解決方案在各種終端設(shè)備中的實(shí)施過(guò)程,且數(shù)據(jù)庫(kù)并不依賴于所使用的電池。即使采用不同類型或不同廠商生產(chǎn)的電池,也沒(méi)有必要重新編程。這樣,在實(shí)現(xiàn)電池監(jiān)控IC即插即用的同時(shí),精確度及可靠性也相應(yīng)提高。


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉