精確計(jì)算電池剩余電量至關(guān)重要
在當(dāng)今的高科技時(shí)代,移動(dòng)電話、PDA、筆記本電腦、醫(yī)療設(shè)備以及測(cè)量?jī)x器等便攜式設(shè)備可謂隨處可見(jiàn)。隨著便攜式應(yīng)用越來(lái)越多的向多樣化、專有化、個(gè)性化方面發(fā)展,有一點(diǎn)卻始終未變,那就是所有的便攜式設(shè)備均靠電池供電。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/179235.htm在對(duì)系統(tǒng)的剩余運(yùn)行時(shí)間進(jìn)行預(yù)測(cè)的時(shí)候,電池可以說(shuō)是供電環(huán)節(jié)中最難理解的部分之一。隨著便攜式應(yīng)用數(shù)量的不斷增加,我們需要實(shí)現(xiàn)更多的關(guān)鍵性操作,例如利用移動(dòng)電話進(jìn)行賬戶管理、便攜式數(shù)據(jù)記錄器必須保留相應(yīng)的功能以應(yīng)對(duì)完全工作交接、醫(yī)療設(shè)備必須完整保存需要監(jiān)控的關(guān)鍵數(shù)據(jù)等等。
本文將討論盡可能精確計(jì)算剩余電池電量的重要性。令人遺憾的是,僅通過(guò)測(cè)量某些數(shù)據(jù)點(diǎn)甚至是電池電壓無(wú)法達(dá)到上述目的。溫度、放電速率以及電池老化等眾多因素都會(huì)影響充電狀態(tài)。本文將集中討論一種專利技術(shù),該技術(shù)能夠幫助設(shè)計(jì)人員測(cè)量鋰電池的充電狀態(tài)以及剩余電量。
現(xiàn)有的電池電量監(jiān)測(cè)方法
目前人們主要使用兩種監(jiān)測(cè)方法:一種方法以電流積分(current integration)為基礎(chǔ);而另一種則以電壓測(cè)量為基礎(chǔ)。前者依據(jù)一種穩(wěn)健的思想,即如果對(duì)所有電池的充、放電流進(jìn)行積分,就可以得出剩余電量的大小。當(dāng)電池剛充好電并且已知是完全充電時(shí),使用電流積分方法效果非常好。這種方法被成功地運(yùn)用于當(dāng)今眾多的電池電量監(jiān)測(cè)過(guò)程中。
但是該方法有其自身的弱點(diǎn),特別是在電池長(zhǎng)期不工作的使用模式下。如果電池在充電后幾天都未使用,或者幾個(gè)充、放電周期都沒(méi)有充滿電,那么由內(nèi)部化學(xué)反應(yīng)引起的自放電現(xiàn)象就會(huì)變得非常明顯。目前尚無(wú)方法可以測(cè)量自放電,所以必須使用一個(gè)預(yù)定義的方程式對(duì)其進(jìn)行校正。不同的電池模型有不同的自放電速度,這取決于充電狀態(tài)(SOC)、溫度以及電池的充放電循環(huán)歷史等因素。創(chuàng)建自放電的精確模型需要花費(fèi)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間進(jìn)行數(shù)據(jù)搜集,即便這樣仍不能保證結(jié)果的準(zhǔn)確性。
該方法還存在另外一個(gè)問(wèn)題,那就是只有在完全充電后立即完全放電,才能夠更新總電量值。如果在電池壽命期內(nèi)進(jìn)行完全放電的次數(shù)很少,那么在電量監(jiān)測(cè)計(jì)更新實(shí)際電量值以前,電池的真實(shí)容量可能已經(jīng)開(kāi)始大幅下降。這會(huì)導(dǎo)致監(jiān)測(cè)計(jì)在這些周期內(nèi)對(duì)可用電量做出過(guò)高估計(jì)。即使電池電量在給定溫度和放電速度下進(jìn)行了最新的更新,可用電量仍然會(huì)隨放電速度以及溫度的改變而發(fā)生變化。
以電壓為基礎(chǔ)的方法屬于最早應(yīng)用的方法之一,它僅需測(cè)量電池兩級(jí)間的電壓。該方法基于電池電壓和剩余電量之間存在的某種已知關(guān)系。它看似直接,但卻存在難點(diǎn):在測(cè)量期間,只有在不施加任何負(fù)載的情況下,才存在這種電池電壓與電量之間的簡(jiǎn)單關(guān)聯(lián)。當(dāng)施加負(fù)載時(shí)(這種情況發(fā)生在用戶對(duì)電量感興趣的多數(shù)情況下),電池電壓就會(huì)因?yàn)殡姵貎?nèi)部阻抗所引起的壓降而產(chǎn)生失真。此外,即使去掉了負(fù)載,發(fā)生在電池內(nèi)部的張持過(guò)程(relaxation processe)也會(huì)在數(shù)小時(shí)內(nèi)造成電壓的連續(xù)變化。由于多種原因的存在,基于電池阻抗知識(shí)的壓降校正方法仍存在問(wèn)題,本文會(huì)在稍后討論這些原因。
電池化學(xué)反應(yīng)及電壓響應(yīng)
電池本身復(fù)雜的電化學(xué)反應(yīng)導(dǎo)致其瞬態(tài)電壓響應(yīng)。圖1a顯示了從鋰離子電池的電極開(kāi)始的電荷轉(zhuǎn)移基本步驟(其它電池的步驟與其類似)。
電荷必須首先以電子的形式穿越儲(chǔ)存能量的電化學(xué)活性材料(陽(yáng)極或陰極),在到達(dá)粒子表面后以離子的形式存儲(chǔ)于電解液中。這些化學(xué)步驟與電池電壓響應(yīng)的時(shí)間常數(shù)相關(guān)。圖 1b顯示了電池的阻抗范圍,時(shí)間常數(shù)的范圍從數(shù)毫秒到數(shù)小時(shí)不等。
在時(shí)域中,這意味著施加負(fù)載后,電池電壓將隨時(shí)間的推移以不同速率逐漸降低,并且在去除負(fù)載后逐漸升高。圖2顯示了在不同的充電狀態(tài)下,對(duì)鋰離子電池施加負(fù)載后的電壓張弛情況。
考慮到基于電壓的電池電量監(jiān)測(cè)會(huì)產(chǎn)生誤差,我們假定可以通過(guò)減去IR壓降來(lái)校正帶負(fù)載的電壓,然后通過(guò)使用校正后的電壓值來(lái)獲取當(dāng)前的SOC。我們將要遇到的第一個(gè)問(wèn)題就是:R值取決于SOC。如果使用平均值,那么在幾乎完全放電的狀態(tài)下(此時(shí)阻抗是充電狀態(tài)下的10倍以上),對(duì)SOC的估測(cè)誤差將達(dá)到100%。解決該問(wèn)題的一個(gè)辦法是根據(jù)SOC在不同負(fù)載下使用多元電壓表。阻抗同樣在很大程度取決于溫度(溫度每降低10°C,阻抗增加1.5倍),這種相互關(guān)系應(yīng)該添加到表格中,而這也就使得運(yùn)算過(guò)程極為復(fù)雜。
電池電壓具有瞬態(tài)響應(yīng)特性,而這意味著有效的R值取決于負(fù)載的加載時(shí)間,顯而易見(jiàn)我們可以將內(nèi)部阻抗簡(jiǎn)單視為歐姆電阻而無(wú)需考慮時(shí)間因素,因?yàn)榧词闺妷罕碇锌紤]到了R和SOC的相關(guān)性,負(fù)載的變化也將導(dǎo)致嚴(yán)重誤差。由于SOC(V)函數(shù)的斜率取決于SOC,所以瞬態(tài)誤差的范圍將從放電狀態(tài)下的50%到充電過(guò)程中的14%不等。
不同電池間阻抗的變化加大了情況的復(fù)雜性。即使是新生產(chǎn)的電池也會(huì)存在±15%的低頻DC阻抗變化,這在高負(fù)載的電壓校正中造成很大差異。例如,在通常的1/2C充放電電流、2Ah 電池典型DC阻抗約為0.15Ω的情況下,最差時(shí)會(huì)在電池間產(chǎn)生45mV的校正電壓差異,而對(duì)應(yīng)的SOC估測(cè)誤差則達(dá)到了20%。
最后,當(dāng)電池老化時(shí),一個(gè)與阻抗相關(guān)的最大問(wèn)題也隨即出現(xiàn)。眾所周知,阻抗的增加要比電池電量的降低顯著得多。典型的鋰離子電池70個(gè)充放電循環(huán)后,DC 阻抗會(huì)提高一倍,而相同周期的無(wú)負(fù)載電量?jī)H會(huì)下降2%~3%?;陔妷旱乃惴ㄋ坪踉谛码姵亟M上很適用,但是如果不考慮上述因素,在電池組只達(dá)到使用壽命的15%時(shí)(預(yù)計(jì)500個(gè)充放電周期)就會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的誤差(誤差為 50%)。
評(píng)論