6kVA逆變器滯環(huán)調(diào)制與單極性SPWM倍頻調(diào)制的比較
摘要:分析了電流型滯環(huán)調(diào)制和單極性SPWM倍頻調(diào)制逆變器的原理,然后討論了兩種調(diào)制方式下輸出濾波器的設(shè)計(jì),并在此基礎(chǔ)上制作了兩臺(tái)6kVA逆變器樣機(jī)并給出了輸出波形和輸出THD。通過理論分析和實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知電流型滯環(huán)調(diào)制的逆變器穩(wěn)定性要優(yōu)于SPWM調(diào)制的逆變器,但要獲得相近的輸出THD值,前者所需要的輸出濾波器要遠(yuǎn)大于后者。
關(guān)鍵詞:逆變器;單極性SPWM調(diào)制;滯環(huán)調(diào)制;比較
引言
逆變器主電路是一個(gè)開關(guān)式大功率放大器,逆變過程的實(shí)質(zhì)是模-數(shù)-模的變化過程,它包括模-數(shù)和數(shù)-模兩個(gè)變換,分別對(duì)應(yīng)于數(shù)字通信技術(shù)中的調(diào)制編碼與解調(diào)兩個(gè)過程[1]。SPWM調(diào)制與滯環(huán)調(diào)制是目前逆變器中最常見的兩種調(diào)制方式,它們分別從數(shù)字通信的脈寬調(diào)制和Delta調(diào)制發(fā)展而來。通信中調(diào)制的目的是為了遠(yuǎn)距離傳輸信號(hào),而在電力電子裝置中則是為了減小系統(tǒng)的體積、提高系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)和降低輸出諧波含量。在逆變器的輸出端需要并聯(lián)輸出濾波器,它相當(dāng)于數(shù)字通信技術(shù)中的解調(diào)環(huán)節(jié),其作用是濾除輸出波形中無用的高次諧波。通過這兩個(gè)環(huán)節(jié),就實(shí)現(xiàn)了對(duì)基準(zhǔn)波的功率放大。
文獻(xiàn)[2]對(duì)SPWM調(diào)制和滯環(huán)調(diào)制做了仿真和實(shí)驗(yàn)分析。文獻(xiàn)[3]討論了6kVA電流滯環(huán)調(diào)制逆變器的研制并給出了輸出波形。本文則從調(diào)制原理、系統(tǒng)的輸出濾波器設(shè)計(jì)和最終輸出波形THD等方面對(duì)兩臺(tái)分別采用電流滯環(huán)調(diào)制和電流型單極性SPWM調(diào)制的6kVA單相逆變器實(shí)際系統(tǒng)進(jìn)行了研究和比較。
1 主電路與電壓電流雙環(huán)反饋控制
圖1為逆變器主電路和控制系統(tǒng)的框圖,主電路采用了全橋結(jié)構(gòu),輸出端連接了LC濾波器濾除高次諧波。兩個(gè)電路在控制上均采用了輸出電壓和電感電流雙環(huán)控制,這種控制方式在保證系統(tǒng)穩(wěn)定的同時(shí)還具有良好的動(dòng)態(tài)特性與輸出限流的特性。從圖1可以看出,SPWM調(diào)制的逆變器和滯環(huán)調(diào)制的逆變器,除了調(diào)制器部分不同外,其余部分的電路在結(jié)構(gòu)上完全相同,只是在參數(shù)上有所不同。因此,這兩個(gè)系統(tǒng)在輸出特性以及輸出濾波器上的差異基本上可以認(rèn)為是由這兩種不同的調(diào)制方式所決定的。兩個(gè)系統(tǒng)的輸入均為DC380V,輸出均為220V/50Hz,輸出功率為6kVA。
圖1 逆變器主電路與控制系統(tǒng)框圖
2 兩種調(diào)制方式原理
2.1 SPWM調(diào)制原理
單極性SPWM調(diào)制又分為非倍頻和倍頻兩種方式,本文所討論的SPWM調(diào)制的逆變器采用的是倍頻方式,它在不改變開關(guān)管工作頻率的情況下,通過對(duì)門級(jí)脈沖控制,可以使得輸出波形中最低次諧波頻率是開關(guān)頻率的2倍,從而可以減小濾波器的體積。圖2是這種調(diào)制方法的原理。
在電流型單極性SPWM倍頻調(diào)制中包含有兩個(gè)載波信號(hào)ic1和ic2,且有
ic1=-ic2 (1)
調(diào)制信號(hào)ig與ic1與交截產(chǎn)生ug1與ug2信號(hào),控制S1與S2的開關(guān),ig與ic2交截產(chǎn)生ug3與ug4信號(hào),控制S3與S4的開關(guān)。這種調(diào)制方式的實(shí)質(zhì)是將一個(gè)全橋變換器拆分成兩個(gè)半橋變換器,分別用兩個(gè)相位相反的正弦波進(jìn)行調(diào)制后得到的信號(hào)去控制它們(在這里采用的是載波ic1反相,等價(jià)于將ig反相),這樣兩個(gè)橋臂輸出的基波就為帶相同直流偏置、幅值相等且相位相反的正弦波,將這兩個(gè)輸出相減再濾除高頻分量,就得到了標(biāo)準(zhǔn)的正弦輸出波形。
2.2 滯環(huán)調(diào)制原理
三態(tài)滯環(huán)調(diào)制是從基本的Delta調(diào)制發(fā)展而來,圖3是它的調(diào)制原理。
滯環(huán)調(diào)制沒有單獨(dú)的載波信號(hào),而是將輸出信號(hào)通過反饋網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生一個(gè)斜坡函數(shù)iLf做為載波。h為滯環(huán)寬度,當(dāng)iLfig-h(huán)時(shí),S1及S4導(dǎo)通,iLf上升,uab=Uin;當(dāng)iLf>ig+h時(shí),S2及S3導(dǎo)通,iLf下降,uab=-Uin;當(dāng)ig-h(huán)iLfig+h時(shí),S2及S4導(dǎo)通,iLf通過S2及S4,uab=0。電路的這種特性就保證了輸出電感電流跟隨正弦給定變化,并且誤差被限定在h的范圍內(nèi),因此,滯環(huán)寬度h也對(duì)輸出波形有著很大的影響。減小h可以降低輸出諧波,但會(huì)提高開關(guān)頻率,增加開關(guān)損耗,因此,h的取值需要進(jìn)行綜合考慮,同時(shí)為了防止開關(guān)頻率過高,一般需要加入一個(gè)狀態(tài)鎖存器來限制最高開關(guān)頻率。在本文討論的滯環(huán)逆變器中,最高開關(guān)頻率被限定在20kHz,與SPWM調(diào)制方式中的載波頻率相同,而滯環(huán)寬度h則被設(shè)置為相當(dāng)于10%的電感電流。
2.3 兩種調(diào)制方式原理的比較
從兩種調(diào)制方式的原理可以看出滯環(huán)調(diào)制本身就包含了一個(gè)反饋環(huán)節(jié),是一個(gè)閉環(huán)系統(tǒng)。而SPWM調(diào)制則是一個(gè)開環(huán)系統(tǒng),其本身不包含反饋環(huán)節(jié)。因此,滯環(huán)調(diào)制系統(tǒng)的穩(wěn)定性和抗干擾性能要好于SPWM調(diào)制。在實(shí)際系統(tǒng)調(diào)試中,滯環(huán)調(diào)制的逆變器系統(tǒng)控制環(huán)參數(shù)容易調(diào)到穩(wěn)定,而單極性SPWM倍頻調(diào)制的逆變器系統(tǒng)控制環(huán)參數(shù),則需要經(jīng)過多次的調(diào)整才能得到一個(gè)滿意的參數(shù)。
另一方面滯環(huán)調(diào)制下的開關(guān)頻率并不固定,而是跟隨正弦給定和負(fù)載大小的改變而改變,因此,滯環(huán)調(diào)制下逆變器輸出電壓波形中包含了大量的較低次諧波,而且很難從理論上分析其諧波分布。在最大開關(guān)頻率限定在20kHz情況下,其最低次諧波頻率甚至?xí)椭翈譳Hz,文獻(xiàn)[2]通過仿真驗(yàn)證了這一結(jié)論。單極性SPWM調(diào)制下開關(guān)頻率是固定的,而且在倍頻方式下SPWM輸出電壓波形中的最低次諧波集中在2倍載波頻率附近,在本文所討論的系統(tǒng)中為40kHz。所以,SPWM調(diào)制方式下的逆變器輸出濾波器要比滯環(huán)調(diào)制方式的逆變器輸出濾波器小得多。
3 輸出濾波器的設(shè)計(jì)
逆變器兩個(gè)橋臂中點(diǎn)之間的輸出電壓是一個(gè)高頻的方波脈沖,對(duì)其作頻譜分析可知它的基波頻率與調(diào)制波相同,而其高次諧波則由調(diào)制方式所決定。高次諧波對(duì)逆變器負(fù)載是有害的,甚至?xí)鹭?fù)載的不穩(wěn)定,所以,在逆變器的輸出端需要使用一個(gè)低通濾波器將高次諧波濾除。本文所提及的兩臺(tái)逆變器的輸出濾波器均采用Γ形的LC濾波器,在結(jié)構(gòu)上完全相同,但其設(shè)計(jì)步驟和具體參數(shù)則有所不同。
3.1 SPWM調(diào)制下濾波器的設(shè)計(jì)
SPWM調(diào)制下輸出濾波電感的值一般是由電感電流的的最大紋波所決定,取該值為滿功率輸出時(shí)正弦電流峰值的15%,即
在單極性SPWM倍頻調(diào)制下,ua與ub兩點(diǎn)的電壓波形是單極性SPWM脈沖,其占空比
D=uo/Uin (3)
所以,可得電感電流紋波的表達(dá)式為
由式(4)可知,當(dāng)uo=1/2Uin時(shí),電感電流紋波最大,且
實(shí)際電路中取電感值為0.5mH。
電路中電容的作用是和電感一起構(gòu)成一個(gè)低通濾波器,因此,在電感值確定后,就可以根據(jù)L濾波器的截止頻率來確定電容C的值。由于SPWM倍頻調(diào)制方式下,輸出諧波為開關(guān)頻率2倍及以上的高次諧波,所以可以取截止頻率為最低次輸出諧波頻率的1/10,即
實(shí)際電路中,由于器件的非理想特性、基準(zhǔn)波也非標(biāo)準(zhǔn)的正弦波以及死區(qū)對(duì)輸出波形的影響,所以,輸出波形中還包含有一定的低次諧波,C的取值必須大一些,以對(duì)這些低次諧波有一定的抑制作用,最終取電容值為16μF。
3.2 滯環(huán)調(diào)制下濾波器的設(shè)計(jì)
滯環(huán)調(diào)制下輸出濾波器的設(shè)計(jì)和單極性SPWM倍頻調(diào)制下有很大的不同。首先,滯環(huán)調(diào)制中電感電流的紋波是由滯環(huán)寬度h所決定,用電感電流的最大紋波值來確定電感值的方法并不適用。其次,滯環(huán)調(diào)制下由于開關(guān)頻率并不固定,其輸出電壓波形諧波分布廣且不含有特定頻率的諧波[3],所以,與單極性SPWM調(diào)制下根據(jù)器件開關(guān)頻率設(shè)定輸出濾波器的截止頻率不同,其輸出濾波器的截止頻率應(yīng)該根據(jù)輸出的基波頻率來設(shè)定。本文中逆變器的輸出頻率為50Hz,取輸出濾波器的截止頻率為輸出頻率的10倍即500Hz,可得
從式(9)可以確定L和C的乘積值,再進(jìn)一步確定L和C的取值則多依賴于工程經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行綜合考慮。如果L值過大將使系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)太慢,甚至使得電感電流追蹤不上ig的變化導(dǎo)致系統(tǒng)失調(diào);L值過小則會(huì)增加輸出的脈動(dòng),增大損耗。C值越大輸出電壓的THD就越好,但同時(shí)也會(huì)增大逆變器的無功電流,增大損耗。工程中一般可以根據(jù)在剪切頻率附近使得
ωL≈1/ωC (10)
來確定L和C的取值。
根據(jù)式(9)和式(10),最終實(shí)際系統(tǒng)中取L為1mH,C為80μF。
3.3 輸出波形與THD
圖4和圖5是兩種調(diào)制方式下6kVA逆變器在阻性負(fù)載下的滿載輸出波形,表1則是使用功率分析儀測(cè)得逆變器在空載、半載和滿載情況下輸出THD值,可見SPWM調(diào)制方式下的輸出THD要明顯好于電流滯環(huán)調(diào)制方式下的輸出THD值。
表1 兩種調(diào)制方式下空載與滿載輸出THD值
負(fù)載 | 滯環(huán)調(diào)制 | SPWM倍頻調(diào)制 | ||
有效值/V | THD/% | 有效值/V | THD/% | |
空載 | 221.1 | 1.0 | 222.1 | 0.6 |
半載 | 219.8 | 1.2 | 219.8 | 0.7 |
滿載 | 217.8 | 1.3 | 218.3 | 0.7 |
4 結(jié)語
綜上所述,電流滯環(huán)調(diào)制作為一種非線性的調(diào)制方式,和SPWM倍頻調(diào)制相比,它具有穩(wěn)定性強(qiáng)和動(dòng)態(tài)響應(yīng)快的優(yōu)點(diǎn)。但滯環(huán)調(diào)制的逆變器輸出波形諧波分布廣,這使得濾波器的設(shè)計(jì)困難,在相同的功率等級(jí)下,盡管使用了大得多的濾波器,滯環(huán)調(diào)制逆變器輸出波形THD值仍達(dá)到接近兩倍SPWM倍頻調(diào)制逆變器輸出波形THD的值。同時(shí)也由于諧波頻率豐富,滯環(huán)調(diào)制的輸出濾波器的工作噪聲也要比SPWM倍頻控制大得多。所以,從改善輸出波形和減小濾波器體積和噪聲角度考慮,SPWM倍頻調(diào)制顯然是更好的選擇。
評(píng)論