Google為何反制阿里云?
繼北京天宇朗通信及海爾后,原定上周四下午在上海發(fā)表由宏碁為阿里云OS開(kāi)發(fā)的CloudMobile A800手機(jī)(定價(jià)人民幣2999元),因遭到Google的抵制而告流會(huì)。這是Google首次大動(dòng)作對(duì)變種Android OS做出抵制動(dòng)作,其后續(xù)的影響相當(dāng)值得關(guān)注。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/182433.htm附圖 :BigPic:500x349 |
做為開(kāi)源平臺(tái),Android在各個(gè)領(lǐng)域獲得極大的成功,但這也衍生了嚴(yán)重的版本分裂和濫用開(kāi)放權(quán)益的問(wèn)題。這些問(wèn)題在中國(guó)市場(chǎng)顯得最為嚴(yán)重,目前從在線市集、SDK到OS都呈現(xiàn)百家爭(zhēng)鳴的狀態(tài),也是讓Google最頭痛的地方。
以這次的阿里云OS事件來(lái)說(shuō),Andy Rubin親上火線提出兩次聲明,明確表示反對(duì)宏碁和阿里云合作推出阿里云手機(jī),原因有二:一是這款品搭載的操作系統(tǒng)阿里云OS雖然是修改自Android,但卻是一個(gè)和Android“不兼容”的版本;一是阿里云OS無(wú)疑基于Android開(kāi)發(fā),并利用了OHA的工作成果,但卻未遵循開(kāi)源協(xié)議。
開(kāi)發(fā)阿里云的阿里巴巴是中國(guó)知名的網(wǎng)絡(luò)公司,該公司從阿里云OS推出的那天起,就反復(fù)宣稱自己不是Android,僅暫時(shí)兼容Android。該公司發(fā)表聲明強(qiáng)調(diào),阿里云OS使用有別于Dalvik的虛擬機(jī),這是自己研發(fā)的。至于阿里云OS中用到的一些Android應(yīng)用框架和工具,只是做為Patch,讓其用戶能使用第三方的應(yīng)用。
關(guān)于阿里云是否用了Android的原始碼,雙方各執(zhí)一詞,要證明誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),比對(duì)兩邊的原始碼就能分曉。事實(shí)上,阿里云OS絕非由阿里巴巴一家公司從零做出來(lái),也是基于Linux而來(lái),那就有開(kāi)源的義務(wù),但在這部分,阿里巴巴完全沒(méi)有看到動(dòng)作。
另一個(gè)更明顯的問(wèn)題,也就是Andy Rubin第二份聲明所說(shuō)的:「你們(阿里云)的應(yīng)用商店中還包括了Android的應(yīng)用,包括盜版的?!惯@件事很快就被人找出證據(jù),發(fā)現(xiàn)該市場(chǎng)中有Android市場(chǎng)的熱門游戲盜版拷貝下載(如Temple Run),其署名提供方并非游戲自己的開(kāi)發(fā)商,而是中國(guó)國(guó)內(nèi)某個(gè)Android應(yīng)用市場(chǎng),而后者提供了大量其他盜版APP下載﹔有一些原本是收費(fèi)的游戲也在阿里云的市場(chǎng)中提供免費(fèi)下載。
事實(shí)上,中國(guó)盜版市集的問(wèn)題嚴(yán)重,在市場(chǎng)層面上,阿里云不到五百萬(wàn)的出貨量對(duì)Google的威脅也不大,Google為何沖著阿里云而來(lái)?《商業(yè)價(jià)值》移動(dòng)閱讀主編陽(yáng)淼分析指出,盜版永無(wú)止息,但一旦有商業(yè)公司來(lái)運(yùn)作,其破壞力就大得多(因?yàn)楹苋菀桩a(chǎn)生利益),反過(guò)來(lái)說(shuō)侵權(quán)主體也好認(rèn)定。所以反盜版歷來(lái)是針對(duì)大公司而來(lái)。
此外,宏碁身為OHA開(kāi)放手機(jī)聯(lián)盟的主要成員之一,有權(quán)優(yōu)先獲得Android系統(tǒng)代碼,以此身份出手為阿里云量身定制手機(jī),對(duì)Google來(lái)說(shuō)也是相當(dāng)具有威脅性的。這或許也是迫使Google大動(dòng)作反制的一個(gè)原因。
盡管Google負(fù)責(zé)亞太區(qū)銷售與運(yùn)營(yíng)的全球副總裁Daniel Alegre接受專訪時(shí)曾表示,Android是一個(gè)開(kāi)放的平臺(tái),任何人都可以以自己認(rèn)為合適的方法去使用它,因此歡迎第三方ROM商參與到Android平臺(tái)上來(lái)。不過(guò),這并不表示Android平臺(tái)上開(kāi)放社群的努力可以被忽視,或當(dāng)做特定企業(yè)的利益來(lái)利用。
(作者為CTIMES總編輯)
參考數(shù)據(jù):谷歌為何緊急封殺阿里云OS:反盜版、防分裂
本文由 CTIMES 同意轉(zhuǎn)載,原文鏈接:http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/Android/%E9%98%BF%E9%87%8C%E4%BA%91OS/Google/%E9%98%BF%E9%87%8C%E5%B7%B4%E5%B7%B4/1209171605NT.shtmll
評(píng)論