關(guān)于天然氣流量計(jì)計(jì)量監(jiān)控問題的探討
1、前言
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/187087.htm天然氣流量計(jì)計(jì)量是天然氣供應(yīng)和接收的一大事項(xiàng),是天然氣貿(mào)易結(jié)算的依據(jù)。因?yàn)?a class="contentlabel" href="http://m.butianyuan.cn/news/listbylabel/label/流量計(jì)">流量計(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)中產(chǎn)生的軸承磨損、精度偏差大、電子元器件或修正儀故障,而引起的計(jì)量準(zhǔn)確度偏差與無計(jì)量現(xiàn)象,在行業(yè)上屢見不鮮。其結(jié)果往往造成供氣方、用氣方和儀表制造商三方面的矛盾。隨著西氣東輸天然氣工程的竣工通氣,供氣單位和用氣戶越來越多,此問題更顯突出。如何保證天然氣的準(zhǔn)確計(jì)量,不產(chǎn)生計(jì)量損失,已成為行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。
通過幾年來對天然氣流量計(jì)的使用、考核和研究,認(rèn)為儀表制造商大多數(shù)能保證產(chǎn)品出廠標(biāo)準(zhǔn)和精度。但因產(chǎn)品運(yùn)輸、安裝、維護(hù)不當(dāng)產(chǎn)生的問題,及正常的軸承磨損和元器件突發(fā)故障,儀表制造商則很難完全避免和解決。僅拿軸承來說。流量計(jì)各生產(chǎn)廠選用的軸承都是國外質(zhì)量最好的產(chǎn)品,但這些年以來,我們多次看到因流量計(jì)長時(shí)間、高速運(yùn)轉(zhuǎn)使軸承疲勞突然損壞情況;還有的軸承小流量轉(zhuǎn)動偏差大,大流量轉(zhuǎn)動正?,F(xiàn)象,使流量計(jì)在小流量范圍內(nèi)計(jì)量時(shí)產(chǎn)生較大偏差;甚至更換新軸承清洗、安裝不好,也產(chǎn)生很大的偏差。為解決上述問題,我們在計(jì)量系統(tǒng)中設(shè)計(jì)了監(jiān)控流量計(jì)(或叫對照流量計(jì)),這樣就可以在工作狀態(tài)下隨時(shí)對照、檢查表的狀況,鑒定計(jì)量精度;既使一個(gè)表停轉(zhuǎn)了或不顯數(shù),但另一個(gè)表還在工作計(jì)量,從而避免了計(jì)量損失現(xiàn)象,保證了計(jì)量的準(zhǔn)確性。
2、常規(guī)方式設(shè)置的計(jì)量表(見圖1與圖2)
圖1是常規(guī)較小流量的流量計(jì)設(shè)置方案,圖2是常規(guī)較大流量的流量計(jì)設(shè)置方案。按常規(guī)方法設(shè)置流量計(jì)是基于理想流量計(jì)設(shè)計(jì)的,一旦流量計(jì)出現(xiàn)超精度偏差和故障,計(jì)量損失就會發(fā)生,并且無可挽回。雖然設(shè)計(jì)是雙路一開一備。但因無法在工作狀態(tài)下進(jìn)行檢測,所以對新安裝的儀表和工作一段時(shí)間的儀表實(shí)際性能、狀況不能確定。因?yàn)橹灰髁坑?jì)轉(zhuǎn)動,用肉眼是很難看出問題的。除非表停轉(zhuǎn)了或不顯數(shù)。若表停轉(zhuǎn)了或不顯數(shù),管理人員沒有觀察到或者人不在現(xiàn)場,而燃?xì)膺€在流動。無計(jì)量現(xiàn)象就發(fā)生(流量計(jì)停止轉(zhuǎn)動不影響燃?xì)饬鲃樱?/p>
3、計(jì)量系統(tǒng)帶監(jiān)控表
3.1流量較?。?00m3/h左右及以下)
全天間歇工作,一次工作幾十分鐘至幾小時(shí),或者季節(jié)性工作的表,如采暖鍋爐用計(jì)量調(diào)壓設(shè)備(見圖3)。
此種形式設(shè)置的流量計(jì),其表數(shù)量仍為兩塊,同常規(guī)設(shè)置表數(shù)一樣,而只是將其中一個(gè)計(jì)量表移至監(jiān)控表位置。當(dāng)兩塊表串聯(lián)同時(shí)轉(zhuǎn)動時(shí),可以對照瞬時(shí)流量、累積總流量及某時(shí)間段累積流量差、溫度和壓力。通過數(shù)值的比較,可以立即判斷表的工作狀況。直接觀察瞬時(shí)流量和累積流量,對比各流量差值,可以判斷表的精度,在精度范圍內(nèi),表正常,反之則存在問題。比較溫度和壓力值,雖不能直觀判斷表的精度,但這兩種數(shù)值若偏差較大,可以判斷表存在問題。因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)立方數(shù)(Nm3)是通過壓力傳感器、溫度傳感器、經(jīng)過修正儀修正得來的,這兩種數(shù)值任一數(shù)值若出現(xiàn)較大偏差,表的標(biāo)準(zhǔn)立方數(shù)就會有較大偏差。在裝置系統(tǒng)管路中串聯(lián)流量表,通過流量、壓力、溫度的對照比較,是實(shí)現(xiàn)計(jì)量儀表在動態(tài)工作條件下進(jìn)行監(jiān)測、檢查的有效辦法。
在燃?xì)廨斉涔こ痰脑O(shè)計(jì)中,人們非常重視計(jì)量設(shè)計(jì)。對流量計(jì)的監(jiān)控也采取一些積極措施:如流量信號、數(shù)據(jù)遠(yuǎn)傳中控室或值班室,以監(jiān)視流量計(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn),同時(shí)采集計(jì)量數(shù)據(jù)。但是此方法只能記錄流量數(shù)據(jù),和隨時(shí)觀察計(jì)量表是否運(yùn)轉(zhuǎn)和顯數(shù),對流量計(jì)本身狀況不能檢定。為降低計(jì)量故障和損失,在燃?xì)夤こ逃?jì)量表具的選型上工程設(shè)計(jì)人員和天然氣公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人非常重視,通常進(jìn)行考察、論證。以保證配套產(chǎn)品的穩(wěn)定、可靠。為此,很多天然氣公司花費(fèi)大量資金訂購國外產(chǎn)品,以提升配置的檔次。但是其計(jì)量的準(zhǔn)確性、可靠性僅僅基于一塊表。如果這塊表因某種原因存在問題,而表又能轉(zhuǎn)動,在較長時(shí)間的使用中就會造成計(jì)量的很大損失。國外流量計(jì)相對國內(nèi)質(zhì)量和壽命能高一些,但也不是萬無一失,我們曾經(jīng)看到某天然氣末站一塊美國產(chǎn)的超聲波流量計(jì),在一周內(nèi)每天的計(jì)量偏差(與下游天然氣門站表對照)從+2900m3至-2500m3不等(每天的流量約48000m3),說明那段時(shí)間該表極不穩(wěn)定,存在嚴(yán)重偏差。
此種結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中間的閥門較多,通過閥門和過橋管的設(shè)置,可以變換流量計(jì)的工作線路,也可以變換調(diào)壓線路,任一路流量計(jì)或調(diào)壓器出現(xiàn)問題,可以調(diào)至另一路工作,確保系統(tǒng)不停氣,有利于操作、運(yùn)行和維護(hù)。為降低設(shè)備造價(jià),中間閥門通常選用蝶閥,諸多閥門、法蘭、配管的總價(jià)(500m3/h左右及以下計(jì)量調(diào)壓裝置)約為2310元~3500元(管徑、閥徑差價(jià)),可見費(fèi)用增加很低。在此流量范圍一次故障一小時(shí)最大損失可達(dá)1000元,一天24h約可達(dá)24000元。如果一次事故按最高費(fèi)用1/4計(jì)算,一天損失6000元。若連續(xù)損失幾天費(fèi)用更高。燃?xì)夤就ǔτ?jì)量調(diào)壓箱一月檢查、抄表2次~3次,用戶只要供氣正常一般不會作特別檢查,所以損失通常是連續(xù)多天的。
系統(tǒng)工作正常計(jì)量應(yīng)以第一個(gè)流量計(jì)為準(zhǔn),并按計(jì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算。當(dāng)?shù)谝粋€(gè)流量計(jì)出現(xiàn)問題時(shí),則以后面監(jiān)控表所計(jì)量數(shù)據(jù)為準(zhǔn),每次查表時(shí)兩表應(yīng)同時(shí)計(jì)數(shù)(每一塊計(jì)量表在計(jì)量精度范圍內(nèi)都有偏差,供氣前,供、用氣雙方必須指定貿(mào)易結(jié)算表,避免糾紛),以便對賬。
系統(tǒng)任一個(gè)流量計(jì)若出現(xiàn)問題,另一塊表可以短時(shí)間單路工作,故障表可以送檢或修理。當(dāng)出現(xiàn)流量計(jì)精度偏差大,表仍可轉(zhuǎn)動,判斷故障表困難時(shí),應(yīng)首先檢查計(jì)數(shù)少的表,故障表通常會轉(zhuǎn)得慢。對該系統(tǒng)的操作也有人這樣進(jìn)行,每天或每周固定時(shí)間進(jìn)行兩表校驗(yàn),然后一個(gè)表單獨(dú)工作,他們認(rèn)為這樣表工作時(shí)間少,壽命會長一些??墒沁@樣操作一旦表出現(xiàn)故障不顯數(shù),其損失較大。表具的損壞多在轉(zhuǎn)動部位,維修費(fèi)不高,建議還是兩表同時(shí)工作,計(jì)量可靠。
評論