2006年RFID行業(yè)的十大趨勢總結(jié)(一)

(一)行業(yè)本身

如果沒有回頭看看這一年RFID行業(yè)的發(fā)展情況，任何年終的綜合報道都是不完整的。自從2003年沃爾瑪和美國國防部發(fā)出RFID使用要求后，整個行業(yè)都在等待，希望看到所謂的“引爆點”，等待早期的RFID應(yīng)用達到關(guān)鍵的規(guī)?；?，將RFID應(yīng)用主流模式化。對RFID技術(shù)的需求也快速增加，正所謂水漲眾船高。

毫無疑問，2006年并沒有等到這個“引爆點”，甚至在2007年也有可能不會出現(xiàn)。然而與其在這里消極地抱怨，不如讓我們看看在這短短的一年時間里RFID走得多遠，這會讓我們慢慢安心下來。

2004年，媒體對RFID大肆宣傳還處在高潮時，行內(nèi)已經(jīng)普遍認識到大規(guī)模的RFID應(yīng)用面臨著一系列的障礙。標(biāo)準(zhǔn)的缺乏、知識產(chǎn)權(quán)的爭議、技術(shù)性能的不穩(wěn)性、隱私的關(guān)注及缺少投資回報是最常提到的5個問題。在這個五個問題中，應(yīng)該說前三個已經(jīng)很大程度上被解決了，第四個問題正在解決中。

在標(biāo)準(zhǔn)方面，Gen2 是成功、有效的標(biāo)準(zhǔn)，基于這個標(biāo)準(zhǔn)的FID產(chǎn)品市場越來越大。Gen2也給大家展示了非常強大的性能，這是早期依靠不斷修修補補運行起來的RFID試點所不能達到。

在知識產(chǎn)權(quán)方面，Symbol和Intermec已經(jīng)解決了他們的糾紛，許多買家注冊了Intermec的認證項目。另外，RFID Consortium決定采用在其他技術(shù)領(lǐng)域已被證實可行的專利共享互用模式來加快知識產(chǎn)權(quán)的認證過程(有一個負面事件，今天早些時Alien起訴了Intermec，將知識產(chǎn)權(quán)問題重新帶回人們的關(guān)注視野中。然而自7月份起案件就沒有比較大的進展，行內(nèi)人士似乎選擇了對這件事保持緘默)。

在隱私方面，雖然公眾對隱私問題的關(guān)注并沒有完全減退，但RFID行業(yè)今年在這方面也取得了實實在在的進展。與幾年前希望問題會自動消失的態(tài)度相比，現(xiàn)在業(yè)內(nèi)人士更積極地參與隱私問題的討論。

那么就只剩下投資回報問題，行內(nèi)人士一直在為這個難人頭疼的問題尋找著合理解決方法。不幸的是解決這個問題并沒有尚方寶劍，它要求一系列因素的結(jié)合：降低的標(biāo)簽價格、商業(yè)案例的發(fā)掘和及數(shù)據(jù)分析技術(shù)的發(fā)展。當(dāng)然我們也有好消息，在2006年年底，RFID行業(yè)已經(jīng)對這個問題非常關(guān)注了。根據(jù)過去成功的經(jīng)驗，我們有理由相信憑借整個行業(yè)的共同努力，這個問題會很快被解決。