手機(jī)接收通道噪聲系數(shù)測(cè)試

設(shè)接收機(jī)等效噪聲溫度為Te。我們可以用冷態(tài)源噪聲溫度，熱態(tài)源噪聲溫度，接收機(jī)等效噪聲溫度來表示系數(shù)Y，如下式：

設(shè)噪聲頭超噪比為ENR，標(biāo)準(zhǔn)噪聲溫度為T0(290K )，根據(jù)超噪比定義可得到下面等式：

根據(jù)噪聲系數(shù)與等效噪聲溫度定義可以得到下式：

聯(lián)立方程11，12，13，可以容易求得噪聲系數(shù)關(guān)于ENR、Y、T1、T0 的函數(shù)關(guān)系，其對(duì)數(shù)表達(dá)形式如下：

一般冷態(tài)噪聲溫度接近標(biāo)準(zhǔn)噪聲溫度，在對(duì)精度要求不高時(shí)，可以認(rèn)為T1=T0，上式可以簡(jiǎn)化為：

上式中Y 由方程10 給出，是間接測(cè)量值，ENR 由噪聲頭給出。根據(jù)該等式可以方便求出接收機(jī)噪聲系數(shù)。

兩種測(cè)試方法的優(yōu)缺點(diǎn)比較

利用方法一測(cè)試MAXIM 公司TD-SCDMA 手機(jī)接收通道噪聲系數(shù)，先利用點(diǎn)頻信號(hào)測(cè)量通道增益，輸入點(diǎn)頻信號(hào)為-105.6dBm ，頻點(diǎn)2015.95MHz，MAX2392 的LNA 與混頻器置為高增益高線性狀態(tài)，VGC 電壓調(diào)到2.63V，本振頻點(diǎn)置為2015.8MHz ，這時(shí)我們?cè)贗 輸出端測(cè)到-3.5dBm 的150KHz 點(diǎn)頻信號(hào)，從而計(jì)算出整個(gè)通道增益為102.1dB ?，F(xiàn)在關(guān)掉輸入的點(diǎn)頻信號(hào)，利用頻譜儀測(cè)量I 端口在150KHz 頻點(diǎn)處噪聲功率譜密度，我們用的頻譜儀是RS 公司FSEA，為使噪聲測(cè)量結(jié)果精確，檢波方式設(shè)為“SAMPLE”， 然后再利用“Maker Noise ”功能測(cè)試。我們測(cè)到噪聲功率譜密度為-63.5dBm/Hz 。根據(jù)方程2 可以容易計(jì)算出整個(gè)通道的噪聲系數(shù)為：

利用方法二測(cè)試MAXIM 公司TD-SCDMA 手機(jī)接收通道噪聲系數(shù)，接上面的測(cè)量，保持MAX2392 工作狀態(tài)不變。在上面測(cè)試中得到的I 端口150KHz 頻點(diǎn)處噪聲功率譜密度即為冷態(tài)噪聲源時(shí)的噪聲功率譜密度，現(xiàn)在僅需測(cè)熱態(tài)時(shí)該頻點(diǎn)處噪聲功率譜密度。這兒我們用的是Noise/Com 公司的NC346A 噪聲頭，其在2G 頻點(diǎn)處超噪比ENR=5.91dB。利用與方法一中同樣的測(cè)試方法，我們測(cè)到熱態(tài)時(shí)在150KHz 處噪聲功率譜密度為60.4dBm。根據(jù)方程10 可以計(jì)算出Y 系數(shù)為3.1dB ，再根據(jù)方程15 我們可以計(jì)算出整個(gè)通道的噪聲系數(shù)為：

比較上面兩種方法得到的測(cè)量結(jié)果，僅差0.3dB，測(cè)試結(jié)果是比較理想的。這兩種方法中，第二種測(cè)試方法更精確一些，原因是頻譜儀在測(cè)量噪聲功率譜密度時(shí)可能會(huì)有誤差，頻譜儀的中頻濾波器的信號(hào)帶寬與噪聲帶寬一般不等，有的頻譜儀會(huì)給出一個(gè)修正值，有的則沒有，如我們沒有考慮該修正值，或儀表在讀數(shù)上未做修正，則我們測(cè)到的噪聲功率譜密度就可能有1dB 左右偏差，導(dǎo)致最終噪聲系數(shù)1dB 左右偏差。如按第二種方法測(cè)試，因?yàn)槲覀儍H需知道冷熱噪聲源時(shí)功率譜密度比值，即便在冷熱兩種噪聲源時(shí)測(cè)到的功率譜密度有偏差，其比值依然是正確的，從而提高了噪聲的測(cè)量精度。