新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 設(shè)計應(yīng)用 > 漫淡火災(zāi)應(yīng)急照明設(shè)計

漫淡火災(zāi)應(yīng)急照明設(shè)計

作者: 時間:2010-03-24 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

是現(xiàn)代建筑物中安全保障體系的一個重要組成部分。本文所討論的火災(zāi)是廣義的中與廣大人民群眾生命安全關(guān)系最密切、實際應(yīng)用最廣泛、電氣設(shè)計最常涉及的一個重要門類。相關(guān)專業(yè)規(guī)范中約有20條被納入“強制性條文”中,足見其在電氣設(shè)計中所占的份量。一個完善的火災(zāi)應(yīng)急照明設(shè)計,應(yīng)在電源設(shè)置、系統(tǒng)組織、燈具控制方式、導(dǎo)線選型及敷設(shè)方式、燈具選擇及安裝位置、誘導(dǎo)指向、安全保護(hù)措施等,每個環(huán)節(jié)都嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)范,才能保證其在火災(zāi)緊急狀態(tài)下能發(fā)揮應(yīng)有的作用。筆者近年來從事施工圖審查工作,不乏見到一些很好的設(shè)計,從中獲益非淺,但尚有相當(dāng)部分工程設(shè)計質(zhì)量不盡人意,雖然表面上大原則不違反“強條”規(guī)定,審查可以放行,但若仔細(xì)琢磨各個環(huán)節(jié)細(xì)部設(shè)計,以及消防部門反饋的信息表明,都或多或少存在這樣那樣的問題,令人堪憂。撇開設(shè)計者主觀因素外,客觀上也由于我國目前尚缺少一部火災(zāi)應(yīng)急照明設(shè)計的專門標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范(規(guī)程),現(xiàn)有各規(guī)范所使用的名詞、術(shù)語、標(biāo)準(zhǔn)及其介釋亦未統(tǒng)一,給設(shè)計者帶來不少困惑,筆者也深有感受。本文僅根據(jù)個人對現(xiàn)有相關(guān)規(guī)范的理解,結(jié)合審查中常見問題,談?wù)勛约旱囊娊馀c同行們交流。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/200708.htm


  一、火災(zāi)應(yīng)急照明與非火災(zāi)應(yīng)急照明的概念區(qū)別:

  一提起應(yīng)急照明,大部分人馬上聯(lián)想的是用于火災(zāi)狀況,其實不然。1993年中國照明學(xué)會第1號技術(shù)文件《應(yīng)急照明設(shè)計指南》出臺,它對廣義的應(yīng)急照明的設(shè)計和實施起到一定的指導(dǎo)作用?!吨改稀穼?yīng)急照明的定義是“在正常照明系統(tǒng)因電源發(fā)生故障熄滅的情況下,供人員疏散、保障安全或繼續(xù)工作用的照明”,按功能分為疏散照明、安全照明、備用照明?;馂?zāi)應(yīng)急照明是其中的一個門類,但筆者認(rèn)為火災(zāi)應(yīng)急照明與廣義的或非火災(zāi)應(yīng)急照明,從概念上有以下差異:

  1、后者的前提均指在正常電源發(fā)生故障情況下,而火災(zāi)應(yīng)急照明則是指特定的發(fā)生火災(zāi)情況下,與正常電源無必然聯(lián)系,也就是說火災(zāi)時除了為避免電氣造成二次火災(zāi),保障撲救人員免于觸電而要切掉火場中的非消防負(fù)荷的電源(下面簡稱“切非”)外,火災(zāi)應(yīng)急照明電源仍以正常電源(或稱市電)為主電源,只有市電失去電源才要轉(zhuǎn)換由備用電源供電,也就是說火災(zāi)時市電不一定會停電或要停電,審查發(fā)現(xiàn)許多設(shè)計這個基本概念不清,如EPS的應(yīng)用就常見提及“火災(zāi)時市電停電、轉(zhuǎn)換由EPS供電,”從而忽略了市電并未停電狀態(tài)下接通應(yīng)急照明電源的措施。


  2、對備用照明定義的區(qū)別:火災(zāi)備用照明在相關(guān)防火規(guī)范中很明確是指消防控制室、消防水泵房、配電室、自備柴油發(fā)電機房、防排煙機房、通訊總機房以及發(fā)生火災(zāi)時需堅持工作的房間的備用照明。而廣義的備用照明,《指南》中是指“正常照明電源發(fā)生故障時,為確保正?;顒永^續(xù)進(jìn)行而設(shè)的應(yīng)急照明部分?!边@個活動可以是生產(chǎn)、營業(yè)、比賽、演出、會議、辦公等等。顯然兩個備用照明的概念有較大的差異,它們除了可以共用建筑物低配系統(tǒng)的備用電源外,是兩個獨立的配電體系,對線路、燈具、控制的要求等也不盡相同,例如非火災(zāi)的備用照明,應(yīng)屬于非消防負(fù)荷,而有的工程卻將其納入應(yīng)急照明供電,必要時就無法實施“切非”,由于它無需在火災(zāi)時堅持點亮,對燈具保護(hù)罩及線路的連續(xù)供電可靠性,無特殊要求時,就不必視同火災(zāi)應(yīng)急照明設(shè)計而提高標(biāo)準(zhǔn)等等,當(dāng)然火災(zāi)疏散照明可作為正常備用照明的一部分(或過渡照明),設(shè)計??蛇@樣處理。

  3、至于“安全照明”是指“正常照明電源發(fā)生故障時,為確保處于潛在危險中的人員的安全而設(shè)的應(yīng)急照明部分?!比玑t(yī)院的手術(shù)室,危重患者搶救室、特別危險的作業(yè)場所等有特定需要的場所,“安全照明”的電源及控制應(yīng)有別于火災(zāi)備用照明與正常備用照明系統(tǒng),它應(yīng)與裝設(shè)場所的設(shè)備,使用同一備用電源,設(shè)計切忌將其納入一般非消防電源,而不看時機予以切除,火災(zāi)時應(yīng)視實際情況處理,以免造成嚴(yán)重后果。

  總之設(shè)計與審查都應(yīng)注意不要混淆兩種應(yīng)急照明的概念,而執(zhí)行不適合的標(biāo)準(zhǔn)或提出不適當(dāng)?shù)囊庖姟?


上一頁 1 2 3 4 下一頁

關(guān)鍵詞: 應(yīng)急照明

評論


技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉