關(guān) 閉

新聞中心

EEPW首頁 > 工控自動化 > 設計應用 > 建立五防集控站的必要性

建立五防集控站的必要性

作者: 時間:2012-10-26 來源:網(wǎng)絡 收藏

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/200896.htm

1概述

隨著電力自動化水平的不斷提高,提高生產(chǎn)效率、保障安全生產(chǎn)是電力企業(yè)目前面臨的切實問題。電力部曾經(jīng)就這個問題頒布過關(guān)于建立站的文件,建議在電網(wǎng)調(diào)度的層次之下建立多個站,以保證電網(wǎng)及無人值班變電站的有效運行。

目前,正在推行變電站 “無人值班”或“少人值班”的運行方式,實現(xiàn)集中控制、統(tǒng)一調(diào)度,統(tǒng)一維護,統(tǒng)一檢修的目標。站的設置,使得原來站內(nèi)值班人員所做的工作可由遠方來完成。

在集控模式下,無人值班變電站中的一些手動操作往往由操巡隊來完成,設在一個集控中心的操巡隊要對多個無人值班變電站的設備進行操作。由于各變電站的電氣接線和電氣設備型式不同,同時相對于傳統(tǒng)的有人值班變電站,操作人員面臨著設備種類更多,數(shù)量更大,對現(xiàn)場設備的實際運行狀態(tài)不熟悉等情況,因此更容易發(fā)生誤操作,現(xiàn)實對集控站的安全運行提出了新的課題。

2目前集控站運行中安全防誤存在的主要問題

2.1集控中心的遠方遙控操作沒有配置相應的五防系統(tǒng),不符合《安規(guī)》要求。

由于自動化設備的普及,很多操作都只是在集控中心通過遙控操作實現(xiàn),而目前的集控中心只配置有調(diào)度自動化主站系統(tǒng),而沒有相應的五防裝置對之進行遙控閉鎖,存在安全隱患。

2.2沒有實現(xiàn)操作權(quán)的唯一化管理,存在安全隱患。

集控站的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)為分層分布式,主子站均可進行操作,如何限制對于同一設備在同一時間內(nèi)只能有一個地方進行實際操作,以確保系統(tǒng)指令的唯一性,對安全而言尤為重要。

2.3站間閉鎖及多任務并行操作問題。

由于現(xiàn)在各站的微機五防都是獨立運行,僅對當?shù)刈冸娬具M行防誤,沒有實現(xiàn)對集控站所轄的區(qū)域電網(wǎng)的防誤,沒有進行統(tǒng)一的系統(tǒng)管理,受控站之間聯(lián)絡線上的設備閉鎖無法實現(xiàn);多站,多組并行操作任務的相互閉鎖問題無法解決。

2.4操作信息滯后,重要的防誤信息無法在集控中心顯示。

目前各站與集控中心之間的通道都已經(jīng)很完善了,但五防閉鎖的操作信息均沒有上送到集控中心,一些重要的防誤信息如臨時接地線、網(wǎng)門等在集控中心無法體現(xiàn),直接影響集控中心遙控操作的安全性。

2.5無法實現(xiàn)五防模擬的集中開票、分散操作模式,影響操巡隊的工作效率。

現(xiàn)在由生產(chǎn)管理系統(tǒng)開出的操作票都是沒有經(jīng)過五防判斷的,操巡隊到每個站進行操作,都要先在當?shù)匚宸乐鳈C上進行模擬開票,然后拿電腦鑰匙進行解鎖操作。遇到大型的綜合操作,這些步驟就很浪費時間。如果能在集控中心就能開出當?shù)匚宸赖牟僮髌?,到現(xiàn)場直接解鎖操作,無疑能大幅提高工作效率。

3集控站設計方案

3.1設計目標

3.1.1建立以集控中心服務器為主,下轄集控中心、操作隊、受控站的集控站微機防誤操作系統(tǒng)。

3.1.2在已有五防系統(tǒng)的基礎上增加遙控閉鎖裝置,實現(xiàn)對所有遙控操作設備(斷路器、電動刀閘/地刀)的遠方操作閉鎖功能。

3.1.3實現(xiàn)集控層、站控層、間隔層、過程層的多層次防誤閉鎖。

3.1.4實現(xiàn)集控中心、受控站后臺、測控屏、端子箱(匯控柜)、就地操作機構(gòu)等多操作點的防誤閉鎖。

3.1.5通過建立多層次防誤閉鎖架構(gòu),解決集控層單項及程序化遙控操作的強制閉鎖,滿足電氣設備的多操作模式、多操作點的防誤閉鎖要求。保證設備操作權(quán)的唯一性,支持多任務并行操作防誤等功能。

3.2系統(tǒng)示意圖

智能電網(wǎng)建立五防集控站的必要性
上一頁 1 2 3 下一頁

關(guān)鍵詞: 集控

評論


技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉