紫光決心用資本撬開(kāi)存儲(chǔ)芯片大門(mén) 能否打破巨虧預(yù)言?
對(duì)于業(yè)界的質(zhì)疑,半導(dǎo)體專家莫大康的點(diǎn)評(píng)頗為中肯:“紫光崛起引起產(chǎn)業(yè)的震驚完全正常。紫光沒(méi)有按常規(guī)出牌。由于中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的特殊地位,有些在國(guó)家政策扶植下脫離市場(chǎng)發(fā)展起來(lái)的企業(yè)和技術(shù)產(chǎn)品可能己經(jīng)成了‘夾生飯’。如果再繼續(xù)走老路,恐怕很難達(dá)成目標(biāo)。趙偉國(guó)打破了沉寂,對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是件好事。”
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201602/287120.htm王艷輝的看法更為直接:“中國(guó)的充裕資金的確讓全世界羨慕,但在高科技領(lǐng)域,很多東西不是花錢(qián)就可以買(mǎi)到,很多事情也不是舍得投入就能見(jiàn)效。而紫光趙偉國(guó)用資金撬開(kāi)了進(jìn)入集成電路產(chǎn)業(yè)頂級(jí)俱樂(lè)部的大門(mén)。”
他說(shuō):“在集成電路領(lǐng)域,以前我們‘沒(méi)吃過(guò)豬肉,只見(jiàn)過(guò)豬跑’?,F(xiàn)在,我們終于可以和國(guó)際同行一起‘吃豬肉’,盡管這種資格是買(mǎi)來(lái)的。”
目前中國(guó)高科技企業(yè)的國(guó)際化并購(gòu)經(jīng)驗(yàn)還不夠豐富,面臨的困難還很多。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)會(huì)積累大量的資本,越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)“走出去”是必然的。
“紫光按照當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)進(jìn)行投資,投資后接受當(dāng)?shù)氐暮戏ūO(jiān)管,且紫光投資的都是優(yōu)質(zhì)企業(yè)。以此來(lái)說(shuō)服美國(guó)政府和美國(guó)企業(yè),除了安全因素,他們是不好拒絕我們的。”趙偉國(guó)對(duì)成功收購(gòu)胸有成竹。
以IDM為模式,紫光能否打破長(zhǎng)期虧損預(yù)言?
“紫光在下一盤(pán)很大的棋,可以改寫(xiě)全球存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)格局的棋。”在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí),賽迪智庫(kù)集成電路產(chǎn)業(yè)研究所所長(zhǎng)霍雨濤做出了如此評(píng)價(jià)。
不妨看看紫光近期在存儲(chǔ)芯片方面的布局。在制造方面,此次籌建DRAM工廠,資金上除了此前旗下同方國(guó)芯發(fā)起的800億元定向增資外,還有可能通過(guò)與深圳、廈門(mén)等地方政府的合作引入資金。技術(shù)上目前看來(lái)收購(gòu)、入股美光有較大難度,可能會(huì)通過(guò)與美光或SK海力士等大廠通過(guò)技術(shù)授權(quán)、共享產(chǎn)能的方式來(lái)解決。
產(chǎn)品方面,已經(jīng)通過(guò)入股西部數(shù)據(jù)以及后者收購(gòu)SanDisk來(lái)實(shí)現(xiàn)。
應(yīng)用方面,即企業(yè)存儲(chǔ)和云存儲(chǔ),這也已經(jīng)通過(guò)入主新華三達(dá)到了目的。
至此,紫光的IDM布局接近完整,但挑戰(zhàn)也隨之而來(lái)。
對(duì)于DRAM三巨頭三星、SK海力士、美光中排名靠后的兩位來(lái)說(shuō),為了減少?gòu)?qiáng)有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的出現(xiàn),本不應(yīng)向中國(guó)企業(yè)提供任何幫助。但是一旦有廠商向中國(guó)提供相關(guān)技術(shù)以換取支持,那么其他廠商就會(huì)在與中國(guó)及三星爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額的競(jìng)爭(zhēng)中處于嚴(yán)重的不利地位。所以對(duì)于紫光來(lái)說(shuō),爭(zhēng)取和哪一方進(jìn)行合作值得深思。
而對(duì)于DRAM老大三星而言,其可能憑借技術(shù)與成本優(yōu)勢(shì)竭力阻撓中國(guó)企業(yè)在存儲(chǔ)芯片領(lǐng)域的突圍。對(duì)此,已經(jīng)有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),盡管全球DRAM市場(chǎng)有望在2017年和2018年迎來(lái)復(fù)蘇,但是隨著中國(guó)公司攜本地產(chǎn)品進(jìn)入DRAM市場(chǎng),DRAM價(jià)格將在2019年再次下降。
研究機(jī)構(gòu) Bernstein曾預(yù)估,新進(jìn)者投入DRAM產(chǎn)業(yè),將有可能承受前十年約400億美元的虧損。憑借以資本為紐帶的IDM模式,紫光能否打破這一預(yù)言,領(lǐng)軍中國(guó)企業(yè)突圍存儲(chǔ)芯片的國(guó)際壟斷圍欄?我們拭目以待。
評(píng)論