拒絕被忽悠！戳穿智能電視廠商故弄玄虛的“黑科技”

　　ARM芯片和畫質(zhì)引擎并不是一回事

　　現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)廠商干得最多另一件事情就是宣傳產(chǎn)品的硬件配置。無論是手機還是電視似乎都走上了這條“發(fā)燒”的不歸之路。以至于后來有人說只有某米的宣傳文案最誠實，“為發(fā)燒而生”。何為發(fā)燒，在我的理解下就是不斷的堆砌硬件，不停的強調(diào)硬件參數(shù)。誠然，智能電視發(fā)展的初期，操作的流暢性成了它最雞肋的地方。但是現(xiàn)在的ARM芯片技術(shù)已經(jīng)越來越成熟，性能不再是智能電視發(fā)展的瓶頸。更可悲的是有些廠商偷換概念，拿ARM處理芯片來頂替掉畫質(zhì)引擎的位置。消費者聽到什么8核、16核的處理器就心花怒放了。

　　現(xiàn)在做電視ARM芯片的廠商最火不過MStar晨星了，這家曾敢單挑捷尼和瑞昱半導體的公司，如今在電視芯片上簡直就是一飛沖天。當然我也是被各廠商們洗腦之后才用上這樣不負責任的形容詞的，比如基于ARM Cortex-A17架構(gòu)的四核處理器，采用Mali T760 MP4四核GPU圖形芯片，支持H.265硬解碼，性能堪稱彪悍。這樣的處理器有什么用呢?第一，為安卓系統(tǒng)服務(wù);第二，為視頻解碼服務(wù)。

　　當然，它也關(guān)畫質(zhì)有那么一點事。因為大部分的電視ARM芯片也都集成了畫質(zhì)引擎技術(shù)，比如下圖所出現(xiàn)的，有百分之九十的人都不會看完的各種高大上的技術(shù)術(shù)語。不要以為這些技術(shù)很牛，是電視廠商搞出的什么新鮮玩意兒，其實這只是一個多合一芯片集成了所有的接口，也就是說只要是同一芯片方案的電視機連底層程序都是一樣的，沒有絲毫的獨特性。

　　至于電視ARM芯片里的圖像處理解決方案怎么樣，我也給你打個比喻，就像是智能手機談HIFI，集顯玩單機一樣，有些方面還是力不從心的。雖然能滿足簡單圖像處理的需求，但是絕對談不上逼格。真正值得炫耀的是獨立的畫質(zhì)引擎，優(yōu)秀的算法，以及強大的數(shù)據(jù)庫。而這些往往都是需要企業(yè)很大成本去運營的一件事情，有能力集大成者非常少。

　　真正有能力做的廠商，他需要收集大量前端的視頻素材信息形成數(shù)據(jù)庫，來為后端的圖像處理芯片服務(wù)，有了不同的素材才能根據(jù)大數(shù)據(jù)庫的信息制作對應(yīng)的圖像處理算法。比如不同清晰度、不同碼流、不同色調(diào)、不同明暗的視頻，怎么從數(shù)據(jù)庫中尋找對應(yīng)的算法來優(yōu)化?而這個算法又要怎么得來?如果沒有對硬件和內(nèi)容充分的了解是不可能做到的，只能是購買統(tǒng)一的解決方案，這樣的電視圖像處理是沒有靈魂的，通俗來說就是軟硬結(jié)合肯定就只能是差強人意了。

　　談到畫質(zhì)的時候，我又忍不住想要說一下光控。作為需要背光源才能有圖像顯示的液晶電視，光控和畫質(zhì)是不可能分家的，當互聯(lián)網(wǎng)廠商用生澀的術(shù)語來強調(diào)畫質(zhì)的時候，光控性能似乎很少提及。電視越做越薄，采用直下式背光源的電視也越來越少，雖然這種技術(shù)有著更好的光控性能。而側(cè)入式背光源一直以來都有著背光不均勻的毛病，但是液晶電視為了追求超薄不得不采用，更何況它還便宜。這就導致了難以兩全其美的局面。現(xiàn)在普遍的解決辦法是在導光板上動手，解決布光不均勻的問題，所以就出現(xiàn)了發(fā)布會中宣傳的“我們采用了先進的××技術(shù)導光板，提升了百分之××的光效”，其實這些改變所需要的難度并不大。而難度大的局部光控、動態(tài)背光卻很難在互聯(lián)網(wǎng)電視當中看到。

　　小結(jié)：智能電視的芯片，絕不止支撐智能操作系統(tǒng)運行的那枚芯片這么簡單。再多的功能堆疊，歸根結(jié)底還是通過畫面呈現(xiàn)出來，優(yōu)秀的圖像處理引擎才是電視的根本所在，但統(tǒng)一的解決方案并不值得夸大其詞。