中興的美國困局：中美博弈下再成“出頭鳥” 出海何以為繼？

　　三八婦女節(jié)的凌晨，美國商務部在網(wǎng)站貼出公示，以違反美國出口管制法規(guī)為由將中興通訊公司等中國企業(yè)列入“實體清單”，對中興公司采取限制出口措施。這是繼不久前紫光收購美國硬盤廠商西部數(shù)據(jù)并購案被取消后，中國科技公司在美業(yè)務因政治因素被阻的又一事例。事實上，在此前一天，中興已經(jīng)因美方制裁一事宣布短暫停牌。

　　而對于美國對中興的制裁，中國外交部也立即發(fā)出態(tài)度鮮明的回應，中方一貫堅決反對美方利用其國內(nèi)法制裁中國企業(yè)。中方敦促美方不要采取此種錯誤做法，以免損害中美經(jīng)貿(mào)合作和兩國關(guān)系。商務部則表示，中興公司一直在積極從事國際化經(jīng)營，與數(shù)百家美國企業(yè)開展了廣泛的貿(mào)易投資合作，為美國貢獻了數(shù)以萬計的就業(yè)崗位。美方此舉將嚴重影響中國企業(yè)的正常經(jīng)營活動。中方將繼續(xù)與美方就此問題進行交涉。

　　在當天的兩會上，外交部部長王毅就“中國的外交政策和對外關(guān)系”的相關(guān)問題回答中外記者的提問時主動提到中興事件，稱，“這不是一個處理經(jīng)貿(mào)矛盾的正確做法，損人而且不利己”。

　　中國政府關(guān)愛本國企業(yè)態(tài)度鮮明，但美國為什么在中國兩會、美國大選的敏感時期宣布對中國企業(yè)動手呢?表面上的原因是因為美國指責幾年前中興跟伊朗簽署了一個合同，把來自美國知名科技公司價值數(shù)百萬美元的硬件和軟件提供給伊朗最大的電信運營商伊朗電信，適逢美國制裁伊朗，美國問詢隨后展開調(diào)查，并發(fā)出出口限制令。

　　“禁止出口令”可能將導致中興很難采購美國制造的產(chǎn)品，而中興尚有上訴機會，所以現(xiàn)在還不好說制裁會對中興造成多大影響。但有一點應可確定：美國商務部在敏感時期翻出四年以前的舊賬，其背后存在中美之間大國博弈的背景，中興因此“躺槍的成分很大。

　　這件制裁還是有一些被外界質(zhì)疑之處的。因為客觀說，中興在伊朗的舊賬實在無必要翻起。美國對伊朗的這次制裁是在2012年，當時美伊關(guān)系緊張，美國從2003年因為濃縮鈾問題開始制裁伊朗，逐步升級到2012年的金融、貿(mào)易制裁，但四年之后，伊朗已經(jīng)承諾履行伊核問題全面協(xié)議，美國總統(tǒng)奧巴馬也簽署行政命令，決定根據(jù)伊核問題全面協(xié)議解除對伊朗相關(guān)經(jīng)濟制裁。在美伊關(guān)系大大緩和的前提下卻對中興翻四年前的老賬，其動機就比較可疑。因為就事論事的話完全沒必要。

　　事實上，在2012年之前，因為中伊傳統(tǒng)關(guān)系，中興也在伊朗設有業(yè)務，但2012年之后，中興已經(jīng)明確宣布不再在伊朗發(fā)展業(yè)務。美國此次制裁中興的證據(jù)來源頗為神秘，而法律上的借口則是其國內(nèi)法。

　　從大國博弈的角度看，此時美國之所以選擇中興進行制裁可以看到的原因大概有三點，其一，在大選期間對中國表示強硬態(tài)度是美國各方政治勢力百試不爽的老招數(shù)，因為這更有話題性，更能夠引起媒體關(guān)注，也能夠挑起選民的興趣。美國大選中是比較喜歡分敵我的，把中國看做假想敵，制裁了一家“敵人的公司”，是能夠給政府加分的，共和黨的特朗普通過超頻繁的指責中國已經(jīng)獲取了大量眼球，而民主黨政府制裁中興可以起到扳回一分的效果。

　　其二，制裁中興其實還能夠起到打壓中國科技企業(yè)的效果，這有利于維持其正在逐步失的、對全球信息產(chǎn)業(yè)鏈至高無上的統(tǒng)治權(quán)。美國近年來對中國科技企業(yè)的崛起表現(xiàn)出了相當?shù)木?，這從中興、華為等電信設備商曾經(jīng)多次被美國政府拒之門外即能看出。作為世界排名第四、中國內(nèi)地最大的通信設備上市公司，中興是目前技術(shù)含量最高的信息產(chǎn)業(yè)排頭兵之一(比如，在剛剛結(jié)束的MWC2016全球移動通信展覽會上。四天的展會上中興通訊拿了20項國際獎項其中包括最佳移動技術(shù)突破獎及CTO選擇獎兩項大獎。)，中興通訊與美國相關(guān)企業(yè)有緊密的合作關(guān)系，每年在美國的軟硬件采購金額估計超過數(shù)十億美元，禁止這方面進口，將給中興造成一定的困難。

　　其三，美國試圖通過制裁中興警告中國。“棱鏡門”之后，中國在科技領(lǐng)域其實一直在加速“脫美”，中國出于切實的安全問題，推動了一輪去IOE的行動，這影響到了部分美國公司在華的利益，對中興的制裁有可能來自這些公司的游說。

　　大國博弈，殃及池魚，這大概就是中興在美國的遭遇。美國對中興的制裁是有邏輯的，但結(jié)果卻未必會真正有利于美國，因為首先，它不會起到所期望的效果，從歷史看，就沒有哪家企業(yè)的崛起是因為外國政府的制裁而受阻，美國市場不是華為、中興們的主要戰(zhàn)場，要想阻止華為、中興的發(fā)展壯大，只能寄希望于美國本土企業(yè)的強大，以符合自由貿(mào)易、市場經(jīng)濟的游戲規(guī)則把它們干掉;另外，所謂冤冤相報何時了，中興這類高科技企業(yè)被中國政府寄予厚望，是中國經(jīng)濟的未來掌中寶，美國制裁中興，勢必會引起或明或暗的中方反彈，會對美國相關(guān)企業(yè)的在華經(jīng)營活動造成損失，會影響美國本土的就業(yè)崗位。美國的制裁最后的結(jié)果很可能真的像王毅部長所說：損人不利已。中國本來就在去IOE，“中興事件”將會為中國提供另一個動力，借此繼續(xù)降低對國外供應商的依賴。事實上，受中興被制裁影響，本周中興一些主要美國供應商股價已也已應聲下跌。

　　所謂環(huán)球同此涼熱，摩擦應通過溝通與談判避免，中美合作可以辦成很多有利于兩國和世界的大事，構(gòu)建不沖突、不對抗、相互尊重、合作共贏的中美新型大國關(guān)系才符合中美雙方的共同和長遠利益，也符合世界發(fā)展進步的潮流。