新聞中心

EEPW首頁(yè) > 市場(chǎng)分析 > 中興事件之痛-中國(guó)整機(jī)產(chǎn)業(yè)的皇帝新衣

中興事件之痛-中國(guó)整機(jī)產(chǎn)業(yè)的皇帝新衣

作者: 時(shí)間:2016-03-15 來(lái)源:52RD 收藏
編者按:塞翁失馬,焉知非福,也許多年后回過(guò)頭來(lái)看,這次中興事件對(duì)國(guó)產(chǎn)IC產(chǎn)業(yè)是個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),但不管怎樣,當(dāng)下真心希望他能度過(guò)難關(guān)。

  嘗試突破

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201603/288284.htm

  我們一直努力,從未放棄。

  高校。有些高性能關(guān)鍵器件芯片規(guī)模不大,看起來(lái)挺適合高校來(lái)作為突破的主力軍。但多年下來(lái),業(yè)內(nèi)公認(rèn)是高校的水平不如工業(yè)界。這不是中國(guó)特有的,美國(guó)也這樣。這和前述集成電路產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)密切相關(guān)。高校的優(yōu)勢(shì)是出新idea,對(duì)于算法這類領(lǐng)域挺合適,仿真實(shí)驗(yàn)看到結(jié)果快且準(zhǔn),仿出來(lái)有效果基本實(shí)際就會(huì)有效,頂多實(shí)現(xiàn)復(fù)雜度太高。芯片試錯(cuò)成本高,流程長(zhǎng),參與協(xié)作的工種多,任何一個(gè)環(huán)節(jié)出問(wèn)題,就看不到好結(jié)果。能把一個(gè)芯片做成業(yè)界普遍水平,不掉坑里,就已經(jīng)不容易,需要多年積累。學(xué)生們積累少,縱有好的idea,往往躲不過(guò)路上無(wú)數(shù)的暗坑,還沒(méi)看到idea的效果,就死在半路了。學(xué)校的特長(zhǎng)是做更前沿的研究,適合彎道超車。而集成電路恰恰不好彎道超車,尤其是模擬芯片,你不解決100MHz的問(wèn)題,到200MHz的時(shí)候那些問(wèn)題還在。

  仿制、抄襲。軍迷們引以為自豪的山寨能力,就是看美軍有什么,我們就抄一個(gè)。集成電路也可以抄,學(xué)名反向設(shè)計(jì)。雖然芯片很小,電路密度極大,但仍然可以通過(guò)顯微、照相等方式獲得他的全部版圖信息,然后復(fù)制一份,送到工廠生產(chǎn),似乎看起來(lái)就可以得到一模一樣的產(chǎn)品了。其實(shí)不然,版圖相當(dāng)于軟件編譯后的機(jī)器代碼,可讀性很差,無(wú)法了解其原理和架構(gòu)。而版圖提取本身存在物理誤差和人為錯(cuò)誤,尤其對(duì)于高性能的模擬混合信號(hào)芯片,對(duì)工藝又非常敏感,稍有不一致都可能導(dǎo)致芯片性能和良率的巨大差異。而此時(shí)設(shè)計(jì)人員無(wú)法了解原理,定位錯(cuò)誤猶如一個(gè)盲人在大海里撈針。軍工研究所普遍采用這種方法,每次反向猶如一場(chǎng)賭博,有時(shí)候做出來(lái)OK最好,一旦出現(xiàn)問(wèn)題,基本束手無(wú)策。所以多年下來(lái),除了電路比較簡(jiǎn)單的射頻和功放芯片,上述高性能PLL,ADC等關(guān)鍵器件反向成功,能量產(chǎn)裝備的例子寥寥無(wú)幾。

  科研項(xiàng)目。國(guó)家近十幾年來(lái),一直通過(guò)863/973/核高基等國(guó)家級(jí)科研計(jì)劃對(duì)關(guān)鍵器件進(jìn)行支持,投入巨大。后期也要求工業(yè)界和整機(jī)廠加入,以解決應(yīng)用脫節(jié)的問(wèn)題。但這些年下來(lái),真正能量產(chǎn)并轉(zhuǎn)化為實(shí)際產(chǎn)品的成果寥寥。究其原因,一個(gè)是目標(biāo)脫節(jié)。IC界有個(gè)說(shuō)法,實(shí)驗(yàn)室測(cè)試通過(guò)只是邁出了一小步,到量產(chǎn)還有巨大的工作量。科研項(xiàng)目只需要在評(píng)審的時(shí)候能夠提供幾顆樣片,演示出所需性能即可拿到尾款。而工業(yè)級(jí)應(yīng)用需要在各種溫度和環(huán)境變化條件下保持性能穩(wěn)定,以及解決批量生產(chǎn)的良率問(wèn)題。如何保證量產(chǎn)是需要從設(shè)計(jì)一開(kāi)始就考慮的,有些科研單位選擇的架構(gòu)本身就決定了成果只能交差,而不能量產(chǎn)。二是指標(biāo)脫節(jié)。科研項(xiàng)目的立項(xiàng)單位不考慮國(guó)內(nèi)實(shí)際水平,盲目追趕世界領(lǐng)先水平。不管上一周期的項(xiàng)目是否完成,今年的指標(biāo)一定要更近一步。申請(qǐng)單位惡意競(jìng)爭(zhēng),不考慮自身實(shí)力,申請(qǐng)時(shí)競(jìng)報(bào)指標(biāo),誰(shuí)提的指標(biāo)高誰(shuí)拿到項(xiàng)目,才不管2年以后如何交差。這樣的制度下,本來(lái)按照已有技術(shù)積累,做100MHz還能量產(chǎn),指標(biāo)競(jìng)價(jià)完成后目標(biāo)變成500MHz,最后誰(shuí)都搞不定。

  人才引進(jìn)。2000年前后,國(guó)家利用人才政策吸引海外留學(xué)人員歸國(guó)創(chuàng)業(yè)。這期間有陳大同、武平回來(lái)創(chuàng)立了展訊,魏述然回來(lái)創(chuàng)立了銳迪科等一批國(guó)產(chǎn)IC設(shè)計(jì)公司。這批公司一開(kāi)始也許有想做工業(yè)級(jí)產(chǎn)品、關(guān)鍵器件的雄心,但很快發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)環(huán)境不合適,中國(guó)整機(jī)還沒(méi)有強(qiáng)大到今天華為的地位,市場(chǎng)容量小,技術(shù)可靠性要求高,design-in周期長(zhǎng),所以這批中成功活下來(lái)的這批企業(yè)都是靠消費(fèi)類市場(chǎng)和08年附近一波中國(guó)山寨手機(jī)熱潮完成了原始積累,進(jìn)入良性循環(huán)。然而對(duì)于引入工業(yè)級(jí)、關(guān)鍵器件的人才就沒(méi)有那么一帆風(fēng)順。

  首先合適的人選就非常少。例如在美國(guó),由于瓦森納協(xié)議的限制,華人無(wú)法進(jìn)入ADI/TI等公司最核心的ADC產(chǎn)品研發(fā)部門,即使在他們?cè)O(shè)立在中國(guó)的研發(fā)中心,大陸工程師可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)看到絕大部分母公司的設(shè)計(jì),但高性能的ADC產(chǎn)品除外。這簡(jiǎn)直是90年代氣象局被玻璃房子鎖住超級(jí)計(jì)算機(jī)的另一個(gè)翻版。



關(guān)鍵詞: 中興

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉