中興事件之痛-中國整機產業(yè)的皇帝新衣
2009年從美國ADI公司回來了一位李博士,通過非法手段帶回了高性能DAC產品的版圖,一下子提高了國產DAC產品的性能指標。但2013年事件被曝光,遭到ADI和美國政府的抗議。李事件導致美國政府對華人參與關鍵器件研發(fā)的控制更加嚴格,并對往來中國的留學生進行更嚴格的審查,相繼查出Vanchip剽竊RFMD事件和天大教授張浩被FBI誘捕事件,不論是真是假,對海外留學生歸國從事關鍵器件研發(fā)造成了心里陰影,很多人為了保住往來美國的人身自由,放棄參與國內高性能的關鍵器件研發(fā)工作的機會。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201603/288284.htm于此同時,在國際市場上,華為中興需要遵守國際知識產權的游戲規(guī)則,李的方法和產品無法被正規(guī)整機廠采用,實際上并沒有解決工業(yè)界的問題。相反華為中興對引入國產供應商在知識產權上更加擔心,要求國產廠家自證清白,有的甚至到了要求國產供應商的創(chuàng)始人不能有ADI/TI履歷的夸張地步,進一步導致國產替代進度的嚴重落后。最后,在沒有知識產權問題的軍用領域,由于受2013年被曝光的影響,到目前還沒有看到李博士的產品被裝備使用,甚是可惜。
整機廠自己努力。國內真正算在高性能關鍵器件領域有所突破的應該只有華為旗下的海思了。海思因為有華為不計成本的投入,麒麟的成就眾所周知,在高速光通信及交換芯片上也有突破,已經在慢慢從低端蠶食broadcom等多年來構筑的技術壁壘。但之前任總的一篇講話中,給海思的定位是備胎,任總要求華為一定要用最好的器件給客戶提供最好的性能,海思做不到性能最優(yōu)就不采用。實際上這個思路,筆者覺得是有問題的。芯片行業(yè)有個特點,很多問題在實驗室是測不出來的,必須在大規(guī)模應用的時候才能發(fā)現(xiàn)、改進和提高。如果一看指標不好就不用,那永遠沒有機會發(fā)現(xiàn)問題,那這個備胎永遠是個紙糊的,一上路就碎。實際上,正是華為終端部門被要求捏著鼻子也要用K3V2,才成就了今天的麒麟。
國家層面也看到了上述問題,2013年9月國務院副總理馬凱調研集成電路產業(yè),隨后國家出臺了新的集成電路產業(yè)振興規(guī)劃。改為成立產業(yè)基金,通過股權投資的方式對集成電路企業(yè)進行幫助。同時以紫光為首的國內民營資本結合政府基金,開始了國際市場上的瘋狂掃貨。展訊、RDA、OmniVision等企業(yè)紛紛被收歸旗下。但時光轉到2015年,紫光和大基金系的掃貨開始遇到障礙,收購美光,西數(shù),試圖以此突破nandflash產業(yè)遇挫,華潤報價Farchild被拒。連飛利浦照明業(yè)務的收購也因為美國政府擔心功率半導體技術外泄而終止?;剡^頭來看,除了展訊這類本來就是國內公司、OmniVision本來就是華人公司,國家通過收購的方式并未采購到貨真價實的核心技術,更不要說可以有軍事用途的射頻、ADC等關鍵器件技術,可以斷定美國人是不可能賣的。
如何破局?
對于突破集成電路高性能關鍵器件,筆者認為有三個因素:有足夠的資金支持,有整機廠的通力合作和有耐心的團隊。
資金怎么解決,"十八大"要求讓市場在資源配置中起決定性作用。芯片研發(fā)是高投入高風險,最后運氣好才有高產出。現(xiàn)在政府通過大基金的方式來決定資源分配,并不一定總能選中最后的勝利者,而且有國有資產保值增值的壓力,道德風險,都會讓其投資行為走形。另外,國資的大規(guī)模投入還會造成擠出效應,減少民營資本在產業(yè)中的投入量。
評論