藍(lán)光倒裝VS CSP,誰才是COB技術(shù)的未來?
經(jīng)過近幾年的價(jià)格拼殺后,正裝COB市場逐步趨于理性,但是價(jià)格戰(zhàn)是市場的規(guī)律,而如今正裝COB的降價(jià)空間的已非常有限。為了爭奪更多的市占率,同時(shí)轉(zhuǎn)嫁成本壓力并跟上未來市場,許多COB封裝廠商紛紛布局的倒裝,與此同時(shí),也出現(xiàn)了不同種的倒裝COB技術(shù)。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201603/288542.htm而目前市場上主流的倒裝COB技術(shù)有兩種:一種是先噴涂熒光粉,變成白光,再上到基板上的倒裝CSP芯片組合技術(shù);第二種是先貼藍(lán)光芯片,再噴涂熒光粉的倒裝藍(lán)光芯片組合的COB技術(shù)。那對于這兩種COB技術(shù),究竟誰更優(yōu)呢?筆者采訪了行業(yè)內(nèi)9位大咖,談?wù)劗?dāng)前這兩種技術(shù)的未來。
倒裝藍(lán)光暫時(shí)領(lǐng)先最終或?qū)⒆卟町惢瘧?yīng)用路線
"目前倒裝藍(lán)光芯片組合與CSP芯片組合成熟度不一樣,孰優(yōu)孰劣,不好判斷"。德豪潤達(dá)副總裁莫慶偉博士認(rèn)為,在未來相當(dāng)長的一段時(shí)間里,倒裝藍(lán)光芯片會是主流。
其實(shí),對于兩種技術(shù),追根到底還是于CSP和倒裝藍(lán)光芯片。就這兩種芯片技術(shù)發(fā)展來看,倒裝藍(lán)光芯片要比CSP發(fā)展早幾年。目前倒裝藍(lán)光芯片技術(shù)已經(jīng)逐漸成熟,很多企業(yè)也紛紛推出了產(chǎn)品。但CSP技術(shù)雖然也有產(chǎn)品出來,但是還處在一個(gè)初階階段。所以莫慶偉博士認(rèn)為藍(lán)光倒裝COB在未來很長時(shí)間里是主流也貼合這兩個(gè)技術(shù)當(dāng)前發(fā)展的現(xiàn)狀。
當(dāng)然,任何產(chǎn)品或者技術(shù)的發(fā)展是跟市場掛鉤的,所以也沒有絕對的事。正如隆達(dá)電子營銷業(yè)務(wù)事業(yè)群副總經(jīng)理盧金鈺博士認(rèn)為的那樣。
倒裝COB會因倒裝封裝架構(gòu)各家屬性的不同,銜接到COB基板選擇也存在差異化,其規(guī)格與生產(chǎn)上的優(yōu)勢也就不同,但是各有技術(shù)優(yōu)點(diǎn)以及現(xiàn)階段須克服仍可改善的項(xiàng)目。
但是對于與市場銜接上,隆達(dá)電子盡管具備兩者制程量產(chǎn)能力,但是如何判定更適切應(yīng)用于COB的技術(shù),是站在滿足客戶成品設(shè)計(jì)與生產(chǎn)角度來選擇開發(fā)方案的。
所以也不好說哪種技術(shù)更好,更多的是看客戶需求。當(dāng)然技術(shù)本身是否適應(yīng)客戶需求,也看這個(gè)技術(shù)是否可以做到更好。對此,普瑞光電亞洲高級副總裁文建華表示,這兩種技術(shù)的應(yīng)用市場是完全不同。因?yàn)镃SPLED組成的面光源在配光方面有明顯的劣勢,光斑的均勻度和色彩的一致性都很難與倒裝藍(lán)光芯片相比,而且CSP的靈活性也比較低。但是隨著技術(shù)的發(fā)展,CSP的成本優(yōu)勢會逐漸顯露出來。所以CSP的COB會更多的作為CSP廠為客戶定制化的模組,用在一般照明領(lǐng)域。
對此,硅能照明總經(jīng)理夏雪松表示贊同,其認(rèn)為倒裝藍(lán)光和CSP倒裝應(yīng)區(qū)分于應(yīng)用的產(chǎn)品及工藝要求,兩者各有優(yōu)勢。
CSP倒裝雖好,但是門檻多
倒裝藍(lán)光技術(shù)成熟這是當(dāng)前的現(xiàn)狀,但是并不代表CSP的技術(shù)差距很大。其實(shí)從LED的發(fā)展來看,新技術(shù)的成熟周期越來越短,而且新技術(shù)存在著前一代技術(shù)沒法做到的優(yōu)勢。對此,江西兆馳光電副總經(jīng)理兼營銷總監(jiān)鄭海斌就表示,CSP芯片組合將更多以模組模塊形式出現(xiàn),在應(yīng)用方便相對要靈活,可廣泛應(yīng)用于LED產(chǎn)品部分。倒裝COB產(chǎn)品主要應(yīng)用在筒射燈部分相對常見,在LED應(yīng)用市場會有些交叉,目前來看CSP模塊相對在應(yīng)用部分略占優(yōu)勢,但是大量普及還要看未來CSP芯片模塊與倒裝COB性價(jià)比。
CSP的確存在它的優(yōu)勢,但是也存在一些問題。對此鴻利光電雷利寧表示,"目前CSP組合COB工藝極其簡化,生產(chǎn)效率高,但光色一致性差;而倒裝藍(lán)光芯片組合光色一致性好,工藝相對成熟,易實(shí)現(xiàn)"。
也正如Luminus中國區(qū)銷售副總裁房寧所認(rèn)為的那樣。這兩種組合,從成本上說,CSP芯片可以大量標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)再靈活進(jìn)行組合,適用性會比倒裝藍(lán)光芯片COB高,但會存在CSP每個(gè)單點(diǎn)顏色一致性的微小差異,導(dǎo)致最終通過二次光學(xué)的效果較差;而倒裝藍(lán)光芯片COB的原理與光學(xué)設(shè)計(jì)與正裝COB基本一致,可以最大化的使用現(xiàn)有的光學(xué)組件及取得與目前正裝COB一樣的干凈出光。
除了顏色一致性問題外,升譜光電副總經(jīng)理尹輝還補(bǔ)充表示,雖然這兩種技術(shù)形式都是LED封裝發(fā)展的一個(gè)趨勢,但卻在設(shè)備投入上比較大,尤其CSP更多在芯片廠完成,所以小規(guī)模封裝企業(yè)在投入時(shí)就比較謹(jǐn)慎。這兩種產(chǎn)品都是很有潛力的產(chǎn)品,但市場接受度以及應(yīng)用還需要時(shí)間消化。
同時(shí)CSP也存在著深圳新月光總經(jīng)理鄒義明所說的,比倒裝藍(lán)光芯片的工藝制程要求高,產(chǎn)品主要以進(jìn)口為主,價(jià)格偏高的問題。
當(dāng)然CSP作為一項(xiàng)LED的新技術(shù),其存在一些問題是很正常的,但是隨著技術(shù)的成熟度越來越高,很多問題就會得到解決。
但是不管怎么說,這些COB的大家們,都認(rèn)為倒裝是趨勢,至于藍(lán)光芯片還是CSP芯片組合,還是交給時(shí)間為最佳。
評論