盤點(diǎn)新一代電池技術(shù):石墨烯/鋰空氣電池等
幾乎全世界相關(guān)產(chǎn)業(yè)的科研力量都涉足了電池研究。突破了這一點(diǎn),就突破了新能源車與傳統(tǒng)動(dòng)力車之間的藩籬,剩下的路一馬平川。當(dāng)然,神奇的自然規(guī)律不會(huì)讓我們那么容易得逞。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201603/288777.htm電池中可憐的電子遷移比例,決定了電池遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上汽油,柴油,丁烷,丙烷,天然氣,當(dāng)然更比不上氫燃料--因?yàn)闅浔旧砜梢詫⑷康碾娮訁⒓踊瘜W(xué)反應(yīng)。豐田的氫燃料汽車,從能量密度角度看,是完美的化學(xué)解決方案。它的難度在于龐大昂貴的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和吸附、儲(chǔ)存介質(zhì)--氣態(tài)的氫實(shí)在太活躍太危險(xiǎn)了。
結(jié)果就是豐田率領(lǐng)自己的雁陣,在列島的孤立之境中曲高和寡地玩兒。氫燃料的科技門檻太高,以至于大家對(duì)燃料電池在廣袤的大陸國(guó)家大規(guī)模應(yīng)用,有點(diǎn)缺乏信心。當(dāng)然,除非豐田能想出更石破天驚的法子,解除大家對(duì)燃料電池安全和成本的戒心。
無數(shù)聰明的頭腦和天量科研資金,仍然投入到電池研發(fā)中,盡管它的能量密度可憐。
本田燃料電池概念車FCV concept
正如我們?cè)诟咧谢瘜W(xué)中學(xué)到的,大多數(shù)物質(zhì)電子轉(zhuǎn)移的比例都很低。只有元素周期表的前兩行的輕原子有可能成為好的能量載體。除掉惰性氣體和氮(跟惰性氣體差不多的德性),還有熏死人的氟,只剩下氫(100%),碳(66%),硼(60%),鈹(50%),鋰(33%)--括號(hào)里是參加反應(yīng)的電子比例。
豐田氫燃料電池概念車--FCV Plus
大家很容易發(fā)現(xiàn),最適合能量載體的仍然是碳和氫。碳?xì)浠衔?,不就是我們常用的汽油天然氣一類的燃料?
出于排放考慮的電池,能選用的正負(fù)極材料,仍然必須在上述圈子里尋找。在可憐的能量密度提不上去的同時(shí),我們還得操心別的事。
經(jīng)典派
電池技術(shù)已經(jīng)發(fā)展了百余年,早就過了爆發(fā)期。對(duì)于未來我們必須要有現(xiàn)實(shí)態(tài)度。支持電池發(fā)展的分子物理和化學(xué)分支,二戰(zhàn)以后沒有重大理論突破。我們見證了從鉛酸到鎳鎘、從鎳鎘到鎳氫、從鎳氫到現(xiàn)在的鋰離子的可充放電池發(fā)展歷程。這期間電池結(jié)構(gòu)沒有什么變化,可預(yù)見的未來也不會(huì)有。因此,不要想著爆個(gè)大新聞。
研究經(jīng)典電池的大多數(shù)機(jī)構(gòu)或者公司,都在正負(fù)極材料、電解液、隔膜上做文章。
特斯拉Model S配高性能鈷酸鋰電池
倒退兩年,正極材料研究是熱點(diǎn)。除了特斯拉熱捧的鈷酸鋰之外,目前的其它鋰電池正極熱點(diǎn)材料,還有三元化合物L(fēng)i(NiCoMn)O2 、磷酸鐵鋰 (LiFePO4)。 然而由于壓實(shí)密度原因,采用這些材料的電池的容量并不如鈷酸鋰電池。為什么人們還要大力研究?
Model S電池與車架融為一體
鈷酸鋰電池好是好,只是由于熱失控的問題體積做不大?;谕瑯拥脑颍瑸樽非蟠箅娏?,需要將眾多鈷酸鋰電池堆疊在一起。精確管理這些小電池,似乎成為控制技術(shù)的噩夢(mèng)。特斯拉將它們劃分成數(shù)百個(gè)小單元分別控制。但過高的成本讓特斯拉缺乏追隨者。
前幾天在京高調(diào)召開發(fā)布會(huì)的微宏公司,用三元材料作正極,鈦酸鋰作負(fù)極,并對(duì)電解液和隔膜進(jìn)行了獨(dú)到的設(shè)計(jì)。公司高層宣稱可以在300攝氏度時(shí)不陷入熱失控。
評(píng)論