美的年報(bào)詳解：是什么拖了營(yíng)收后腿

　　3月25日晚，美的集團(tuán)率先發(fā)布2015年度財(cái)報(bào)，報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1384億，同比微跌2.28%;歸母凈利潤(rùn)127億，同比增長(zhǎng)21%;每股收益2.99元。

　　美的集團(tuán)同時(shí)宣布分紅預(yù)案，每10股派現(xiàn)12元并轉(zhuǎn)增5股，分紅總額51億元。

　　我給這份財(cái)報(bào)的總體評(píng)價(jià)是：既在預(yù)期之內(nèi)，又在預(yù)期之外。

　　先說預(yù)期之內(nèi)。全年凈利同比增長(zhǎng)21%，與前三季度凈利增長(zhǎng)23%大致相當(dāng)，凈利潤(rùn)率保持9%不變。另，美的冰洗及小家電產(chǎn)品均實(shí)現(xiàn)逆勢(shì)增長(zhǎng)。以上公眾均為公眾預(yù)期之內(nèi)。

　　再說預(yù)期之外。美的集團(tuán)分紅預(yù)案決定每10股派現(xiàn)12元并轉(zhuǎn)增5股，分紅總額達(dá)51億元，超出大多數(shù)人預(yù)期，折射出美的意欲在嚴(yán)峻市場(chǎng)形勢(shì)下進(jìn)一步提振、增強(qiáng)投資者信心。另，營(yíng)收較2015年減少2.28%，多少有點(diǎn)超乎預(yù)期，因?yàn)?015年前三季度美的集團(tuán)均實(shí)現(xiàn)營(yíng)收正增長(zhǎng)。

　　我來(lái)稍詳盡地分析一下這份財(cái)報(bào)。

　　先說我此前曾經(jīng)做過的一個(gè)預(yù)測(cè)，2015年美的集團(tuán)有望實(shí)現(xiàn)營(yíng)收1450—1500億元，凈利潤(rùn)135—140億元。乍一看，這一預(yù)測(cè)與實(shí)際數(shù)據(jù)存在一定偏差，尤其營(yíng)收一項(xiàng)偏差還比較大。那么，偏差是怎么產(chǎn)生的呢?

　　我當(dāng)初的預(yù)測(cè)有兩個(gè)基本支撐點(diǎn)，一個(gè)是美的集團(tuán)2015前三季度的營(yíng)收與凈利數(shù)據(jù)。財(cái)報(bào)顯示，美的集團(tuán)前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入1120億元，同比增長(zhǎng)2.2%;實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司凈利潤(rùn)110.12億元，同比增長(zhǎng)23.0%。二是美的集團(tuán)的凈利潤(rùn)率，2015年前三季度凈利潤(rùn)率約為10%。一般來(lái)說，一個(gè)企業(yè)一旦實(shí)現(xiàn)某個(gè)凈利潤(rùn)率值，這個(gè)值短時(shí)間內(nèi)不會(huì)發(fā)生改變。因此，只要預(yù)測(cè)了營(yíng)收數(shù)值，就可以較為準(zhǔn)確地推算其凈利潤(rùn)。

　　現(xiàn)在的問題是，美的營(yíng)收值發(fā)生了改變。那么，2.28%的營(yíng)收降幅是怎么形成的呢?顯然，主要來(lái)自空調(diào)營(yíng)收發(fā)生了變化。

　　2015年，美的空調(diào)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收645億元，同比2014年(727億元)減少了82億元，降幅11.3%。這是拉低美的集團(tuán)營(yíng)收的最主要?jiǎng)右颉?/p>

　　美的集團(tuán)2015年?duì)I收較2014年(1423億元)減少39億元，僅空調(diào)就負(fù)向貢獻(xiàn)了82億元(同時(shí)意味著美的冰洗及小家電等產(chǎn)業(yè)正向貢獻(xiàn)了43億元)。

　　因此，空調(diào)是美的集團(tuán)2015年?duì)I收下降的最大“貢獻(xiàn)”者。

　　必須指出的是，2015年是中國(guó)空調(diào)的寒冬之年，空調(diào)在美的集團(tuán)的營(yíng)收占比(645億元/1384億元)是46.6%，不足一半尚且影響如此顯著，可知空調(diào)營(yíng)收占比較高的企業(yè)會(huì)是什么樣子。

　　繼續(xù)追問：造成美的空調(diào)營(yíng)收下降的原因是什么?

　　兩個(gè)原因：首先，空調(diào)行業(yè)經(jīng)歷了多年高速增長(zhǎng)之后至2014下半年驟然剎車，2015全年延續(xù)這一態(tài)勢(shì)，市場(chǎng)疲軟無(wú)力，并未因頻繁的“價(jià)格戰(zhàn)”而發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變。所謂“覆巢無(wú)完卵”，美的當(dāng)然難逃大勢(shì)壓頂。

　　其次，基于“傳統(tǒng)壓貨式營(yíng)銷日漸失效”這一判斷，美的2015年堅(jiān)決執(zhí)行空調(diào)去庫(kù)存化政策，第四季度原本是空調(diào)營(yíng)收貢獻(xiàn)最大的季度，因?yàn)椴辉俨扇贺浤Ｊ綄?dǎo)致成了營(yíng)收貢獻(xiàn)最小的季度。我們看一組數(shù)據(jù)，美的集團(tuán)2015年一、二、三、四季度的營(yíng)收貢獻(xiàn)值分別是426億元、403億元、291億元、264億元，第四季度是全年?duì)I收貢獻(xiàn)最小的季度。2014年之前，第四季度一直是全年?duì)I收貢獻(xiàn)較大的季度。比如，2014年第四季度，美的集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收332億元，占全年?duì)I收的23.3%，2015年這一比例降至19%。

　　這正是美的集團(tuán)2015年?duì)I收低于此前預(yù)測(cè)值60多億元的最大原因。

　　事實(shí)上，我在預(yù)測(cè)2015年美的集團(tuán)營(yíng)收與凈利的時(shí)候，也曾考慮到美的有削減壓貨模式這一因素，但是，其執(zhí)行力度有多大我并無(wú)把握，所以，對(duì)第四季度的營(yíng)收貢獻(xiàn)率估計(jì)高了。現(xiàn)在看，美的是鐵了心要放棄壓貨模式。

　　美的是這么表達(dá)的：針對(duì)空調(diào)行業(yè)整體去庫(kù)存的特殊時(shí)期，美的主動(dòng)堅(jiān)決地控制出貨節(jié)奏，強(qiáng)化終端營(yíng)銷能力，確保公司經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)健運(yùn)行。更關(guān)鍵的是，在傳統(tǒng)“壓貨式”營(yíng)銷日漸失效的趨勢(shì)下，美的已大力推行“T 3”客戶訂單制的新型產(chǎn)銷模式，由原儲(chǔ)備式生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榭蛻粲唵问缴a(chǎn)，通過產(chǎn)銷雙向考核倒逼制造力提升，加快周轉(zhuǎn)并提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。2015年底，公司存貨同比下降30%。

　　關(guān)于這一點(diǎn)，我想多說幾句。2014年以來(lái)，空調(diào)經(jīng)銷商有兩大痛苦，一是市場(chǎng)銷售始終刺激不起來(lái)，二是制造商一個(gè)勁地向渠道壓貨，好比漢堡的兩片面包相向擠壓，終于形成居高不下的空調(diào)庫(kù)存。為什么2015年空調(diào)企業(yè)多次發(fā)起價(jià)格戰(zhàn)，到年底仍有4000萬(wàn)臺(tái)庫(kù)存?原因就在這里。2015年12月底我去南京開會(huì)，某著名空調(diào)品牌江蘇經(jīng)銷商向我大倒苦水，說倉(cāng)庫(kù)里擠壓了幾千萬(wàn)元的空調(diào)，資金壓力十分巨大，不知道下一步該怎么辦。

　　放棄壓貨模式，短期內(nèi)會(huì)形成營(yíng)收增長(zhǎng)不足，但對(duì)經(jīng)銷商卻是良心之舉。

　　因此，要正確看待2015年美的集團(tuán)營(yíng)收業(yè)績(jī)下降，客觀地講，2.28%的降幅已經(jīng)較小了，建議大家與同行企業(yè)即將發(fā)布的年報(bào)比較一下。

　　應(yīng)該說，美的集團(tuán)是一個(gè)比較抗跌的企業(yè)。原因在于其形成了“既分散又集中”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，比如，美的冰箱實(shí)現(xiàn)收入114億，同比增長(zhǎng)17%;美的洗衣機(jī)收入120億，同比增長(zhǎng)20%;美的小家電實(shí)現(xiàn)收入354億，同比增長(zhǎng)8%。放在2015年看，實(shí)屬難能可貴。

　　但是，因?yàn)槊赖目照{(diào)營(yíng)收增量的負(fù)貢獻(xiàn)，大于冰箱、洗衣機(jī)、小家電等營(yíng)收增量的正貢獻(xiàn)，最終還是導(dǎo)致美的2015年?duì)I收略有下降。

　　若參照2015前三季度業(yè)績(jī)表現(xiàn)，則上述二企業(yè)全年?duì)I收皆有可能負(fù)增長(zhǎng)，且降幅有可能更大。當(dāng)然，這只是循跡推算，不排除有特殊情況發(fā)生的可能。所謂特殊情況，即企業(yè)不顧經(jīng)銷商憤怒繼續(xù)向渠道壓貨。須知，并非所有空調(diào)企業(yè)都情愿放棄壓貨模式。業(yè)內(nèi)有消息稱，某著名品牌2015年第四季度向渠道壓貨達(dá)400億元，這是一個(gè)驚人的數(shù)字，若屬實(shí)，則該品牌的經(jīng)銷商2016年將更加艱難。

　　不過，我預(yù)測(cè)格力電器2015年凈利潤(rùn)仍有可能高于美的。