中美光伏之爭(zhēng) 從價(jià)格戰(zhàn)轉(zhuǎn)向技術(shù)戰(zhàn)

　　美光伏企業(yè)艱難中求生存

　　在同華爾街分析師們的交流中，對(duì)于此次戰(zhàn)略調(diào)整對(duì)公司在2017年?duì)I收情況的影響，Jim Hughes并沒有給出確切而樂觀的看法。這也令公司投資者感到失望和迷茫，公司的股票價(jià)格在當(dāng)天應(yīng)聲下跌了7.2%。

　　美國(guó)能源機(jī)構(gòu)的幫助并沒有讓每家企業(yè)都在光伏價(jià)格暴跌中存活下來(lái)。薄膜制造企業(yè)SolyndraLLC在得到5.35億美元的貸款擔(dān)保后遭遇投資失敗，而Abound Solar公司在得到政府4億美元的援助后更是宣布破產(chǎn)。這兩家公司并沒有像First Solar公司那樣將資金用于發(fā)展太陽(yáng)能發(fā)電廠，而是繼續(xù)建造光伏生產(chǎn)線。

　　Jeffrey Osborne分析稱，在不懈努力下，F(xiàn)irst Solar公司終于殺出一條血路。其制造成本將在未來(lái)3年降低30%，達(dá)到每瓦特28美分。Stifel金融集團(tuán)的分析師Sven Eenmaa認(rèn)為情況會(huì)更理想，其成本將低于每瓦特25美分。

　　而他們認(rèn)為中國(guó)光伏企業(yè)的制造成本下降不會(huì)達(dá)到這種速度。以FirstSolar在中國(guó)最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手舉例來(lái)說，上個(gè)月，該公司的制造成本為每瓦特47美分，預(yù)計(jì)今年年底降低5%~8%，達(dá)到每瓦特43美分。

　　成本也許受核算方式影響

　　FirstSolar公司相信其產(chǎn)品能夠?yàn)榭蛻魩?lái)利益。除了效率高，F(xiàn)irst Solar公司制造的電池板還能在像中東和印度這樣的高溫地區(qū)有著出色的表現(xiàn)。得益于用單塊電池板代替集成電池組，F(xiàn)irst Solar公司的產(chǎn)品具有更大的工作面積可以將太陽(yáng)能轉(zhuǎn)化為電能。經(jīng)過驗(yàn)證，其每平米的效率相比于多晶硅提升了11%。

　　“目前來(lái)看，F(xiàn)irst Solar公司正在利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)?！監(jiān)sborne說，“現(xiàn)在他們正在由生產(chǎn)制造型企業(yè)向科技創(chuàng)新型企業(yè)轉(zhuǎn)變?！?/p>

　　作為來(lái)自中國(guó)常州的全球最大的光伏組件供應(yīng)商，天合光能對(duì)于First Solar公司制造成本的降幅表示懷疑。

　　“即使First Solar運(yùn)用新技術(shù)達(dá)到理想的狀況，仍然需要生產(chǎn)規(guī)模來(lái)支撐，起碼是吉瓦級(jí)別?！敝袊?guó)方面的分析師說，“并且實(shí)驗(yàn)室中的數(shù)據(jù)對(duì)于實(shí)際生產(chǎn)的指導(dǎo)意義不大?！狈治鰩煼Q，天合光能的制造成本之所以高于FirstSolar，部分原因是中國(guó)企業(yè)制造的產(chǎn)品中確實(shí)存在相當(dāng)數(shù)量的效率高且成本高的電池板，還有部分原因是兩家公司對(duì)于日常生產(chǎn)和貿(mào)易費(fèi)用的核算方式不盡相同。

　　“在市場(chǎng)上，F(xiàn)irst Solar公司是唯一一家可以與中國(guó)企業(yè)相比擁有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)?！盋redit Suisse集團(tuán)分析師Patrick Jobin說，“現(xiàn)在至少有5個(gè)百分點(diǎn)，在未來(lái)很可能會(huì)達(dá)到10~20個(gè)百分點(diǎn)。為搶奪市場(chǎng)，中美光伏企業(yè)未來(lái)打響的將是‘技術(shù)戰(zhàn)’?！?/p>