新聞中心

EEPW首頁 > 電源與新能源 > 設(shè)計應(yīng)用 > 碳化硅模塊在太陽能逆變器中的應(yīng)用

碳化硅模塊在太陽能逆變器中的應(yīng)用

作者:Mike Zhu(Qorvo應(yīng)用工程師) 時間:2024-07-15 來源:EEPW 收藏
編者按:碳化硅場效應(yīng)晶體管(SiC FET)接近于理想的開關(guān),具有低損耗、寬帶隙技術(shù)和易于集成設(shè)計等優(yōu)勢。Qorvo的SiC FET技術(shù)如今以高效模塊化產(chǎn)品的形式呈現(xiàn);本文探討了這種產(chǎn)品形態(tài)如何使SiC FET成為太陽能逆變器應(yīng)用的理想之選。

發(fā)電作為未來地球能源需求的一部分,受到政府與業(yè)界的共同推崇;采用率正不斷攀升——在美國, 2022年發(fā)電占總發(fā)電量的3.4%,即1,410億千瓦時,相比2015年的0.6%呈現(xiàn)顯著增長[1]。盡管的應(yīng)用規(guī)模還無法獨占鰲頭一風(fēng)能及其它可再生能源和核能仍將在能源領(lǐng)域占有一席之地;但理論上,僅需在得克薩斯州100英里*100英里(約占該州總面積的3.7%)面積的土地上覆蓋()板,即可滿足全美電力需求。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/202407/461031.htm

1721050089913882.png

Mike Zhu(Qorvo應(yīng)用工程師)

1   裝置的模塊化安裝

裝置規(guī)模各異,從僅為家庭微電網(wǎng)提供數(shù)百瓦電力的小型電源, 大到可產(chǎn)出數(shù)干兆瓦功率的公用事業(yè)級裝置。幾乎所有情況下,太陽能板產(chǎn)生的直流電都需要轉(zhuǎn)換成標(biāo)準(zhǔn)交流線路電壓,以便與現(xiàn)有負(fù)載兼容或并網(wǎng)。通常,面板直流電通過最大功率點跟蹤(MPPT)控制器升壓至直流鏈路;直流鏈路上的可選電池保證供電連續(xù)性,而逆變器(通常為雙向)則生成線路交流電(如圖1所示)。

1721052653577836.png

圖1 太陽能發(fā)電系統(tǒng)安裝示意圖

由于太陽能陣列涉及的功率等級廣泛,因此通常將帶有獨立逆變器的面板“ 串聯(lián)”,并將輸出并聯(lián);而非采用單一的高功率中央逆變器。盡管使用多個小型逆變器可能會增加硬件總成本,但它們具有可擴展性和容錯性的優(yōu)勢,且無需重型吊裝設(shè)備即可部署。目前,市場上最大的需求集中在幾千瓦(kW )至約200干瓦的逆變器,直流鏈路電壓在600V至1,500V之間。

對于較高功率等級,升壓轉(zhuǎn)換器和逆變器的半導(dǎo)體開關(guān)傳統(tǒng)上采用IGBT,多千瓦級應(yīng)用則使用硅基(SiC)開關(guān)成為考慮對象。這些開關(guān)通??蛇_1,700 V的額定電壓,具有低導(dǎo)通電阻,可實通??蛇_1,700 V的額定電壓,具有低導(dǎo)通電阻,可實現(xiàn)最小的傳導(dǎo)損耗,并能在高頻下切換,動態(tài)損耗低。這使得磁體可以更小,進而縮減整個系統(tǒng)的尺寸、成本和重量。

作為一種技術(shù),SiC不僅提供高電壓阻斷能力,還極大降低了來自地面中子或宇宙射線導(dǎo)致故障的風(fēng)險,這對于太陽能系統(tǒng)的可靠性至關(guān)重要。

盡管如此,高功率應(yīng)用中SiC MOSFET的導(dǎo)通電阻RDS(ON)仍是一大限制因素;因為與IGBT近乎線性的增加情況不同,其功率耗散隨電流的“平方”增長,且溫度升高會還帶來另一個乘數(shù)效應(yīng)。但是,考慮到包括開SiC作為一種半導(dǎo)體材料,熱導(dǎo)率是硅的三倍,能夠更SiC作為一種半導(dǎo)體材料,熱導(dǎo)率是硅的三倍,能夠更快地將熱量從結(jié)點排出。

2   相比SiC MOSFET在性能上的提升

Qorvo[2]首創(chuàng)的在多個方面優(yōu)于SiC結(jié)構(gòu)進一步降低導(dǎo)通電阻RDS(ON), 并應(yīng)用先進的銀燒結(jié)結(jié)構(gòu)進一步降低導(dǎo)通電阻RDS(ON), 并應(yīng)用先進的銀燒結(jié)裸片粘貼技術(shù)改善熱性能,將開關(guān)結(jié)溫控制在合理范圍內(nèi)。這種SiC JFET與硅基MOSFET的共源共柵組合(如圖2所示) ,傳導(dǎo)和開關(guān)損耗等品質(zhì)因數(shù)(FOM)表現(xiàn)出色,與同類電壓等級的競品技術(shù)相比更勝一籌。同時,通常為常閉狀態(tài),具有簡單的非關(guān)鍵柵極驅(qū)動,典型驅(qū)動電壓為0-12 V,閾值電壓穩(wěn)定在約5 V。相比壓才能實現(xiàn)完全增強;這一電壓值非常接近其絕對最大壓才能實現(xiàn)完全增強;這一電壓值非常接近其絕對最大如帶有電感負(fù)載的開關(guān)死區(qū)期間,SiC MOSFET內(nèi)的體如帶有電感負(fù)載的開關(guān)死區(qū)期間,SiC MOSFET內(nèi)的體二極管會導(dǎo)通,導(dǎo)致電荷恢復(fù)和前向?qū)üβ蕮p耗。然而,SiC FET的速度與SiC MOSFET不相上下,但具有更低的體二極管正向壓降,有助于提高效率。此外,總柵極電荷、輸出電容和開關(guān)能量等其它參數(shù)也優(yōu)于SiC MOSFET。

1721053605157696.png

圖2 SiC FET共源共柵結(jié)構(gòu)布置

3   SiC FET E1B模塊現(xiàn)已上市

此前,SiC FET一直以TO—247、TO—220、TO—263、TOLL等多種分立封裝形式出現(xiàn),并已應(yīng)用于高達數(shù)十千瓦功率的場合。在APEC 2024上,Qorvo近日宣布推出了一系列采用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的E1B模塊形式產(chǎn)品,旨在滿足太陽能升壓DC/DC轉(zhuǎn)換器、DC/AC 逆變器,以及電動汽車( EV )充電器和通用工業(yè)AC/DC等市場的需求(如圖3所示)。

1721053772444887.png

圖3 面向SiC FET的E1B模塊封裝

額定電壓1200V的半橋模塊集成了兩個SiC FET和一個溫度傳感器,RDS(ON)值分別為19亳歐和9.4亳歐;在25°C殼溫下額定最大連續(xù)電流分別為69A和100A。全橋模塊包含四個SiC FET和一個溫度傳感器,RDS(ON)值分別為70亳歐和35毫歐,25。C殼溫下的額定電流分別為24A和36A。模塊內(nèi)部芯片的緊密集成有利于嚴(yán)格控制EMI,并可在高頻運行,不受多個分立器件互連限制和變化的影響。這種集成極大地簡化了熱機械設(shè)計和組裝過程,同時有助于降低系統(tǒng)開發(fā)風(fēng)險并縮短開發(fā)周期。圖4展示了E1B模塊在太陽能升壓轉(zhuǎn)換器和逆變器中的潛在應(yīng)用。

1721054676944074.png

圖4 太陽能轉(zhuǎn)換應(yīng)用中的SiC FET E1B模塊

4   性能指標(biāo)

器件和傳統(tǒng)硅器件中,siCFET針對給定裸片面積RDS(ON)下的導(dǎo)通電阻,以及輸出電容RDS(ON)和相關(guān)開關(guān)能量RDS(ON)方面展現(xiàn)了最佳的品質(zhì)因數(shù)(FOM)。重要的是,這些品質(zhì)因數(shù)在125° C和25° C條件下也仍優(yōu)于競品器件。這意味著在任何軟開關(guān)或硬開關(guān)應(yīng)用中,SiC FET都結(jié)合了低傳導(dǎo)損耗和低開關(guān)損耗的優(yōu)勢;且在實際工作溫度范圍內(nèi),相比于相同電壓等級的器件,總體上具備更卓越的性能表現(xiàn)。

其中,SiC FET EIB模塊的表現(xiàn)更佳;其采用銀燒結(jié)裸片粘貼技術(shù)實現(xiàn)了先進的熱管理,熱導(dǎo)率高達130-250W/mK,遠(yuǎn)超傳統(tǒng)焊接技術(shù)的23—53W/mK。因此,1,200V 100A半橋EIB模塊(UHB10OSC12E1BC3N)的結(jié)點到外殼熱阻僅為0.23° C/W。 對于采用裸片堆疊粘貼(硅基低壓MOSFET堆疊在SiC JFET之上)的模塊,其功率循環(huán)能力比基于SiC MOSFET的模塊提高了兩倍以上,達到與硅器件相當(dāng)?shù)男阅芩?。這是因為在堆疊結(jié)構(gòu)中,承載高電流的源端線鍵合連接到了剛性較低的硅基MOSFET上,從而減輕了功率循環(huán)測試期間的熱機械應(yīng)力。改進的熱管理和兩倍功率循環(huán)能力共同促進產(chǎn)品獲得更長使用壽命。

5   利用SiC FET優(yōu)化效率

功率轉(zhuǎn)換拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)能夠以軟開關(guān)模式操作以最小化動態(tài)損耗,但升壓轉(zhuǎn)換器在較高功率水平下通常不采用這種方式;這是為了保持連續(xù)(電感)導(dǎo)通模式(CCM),并將電流壓力水平控制在可管理范圍內(nèi)。由于采用硬開關(guān),因此必須仔細(xì)控制轉(zhuǎn)換過程,以最小化電壓和電流重疊造成的動態(tài)損耗;這通常借助柵極二極管,通過選擇最優(yōu)的柵極串聯(lián)電阻以不同的開啟和關(guān)斷值來實現(xiàn)。然而對于siC FET而言,SiC JFET的柵極無法訪問;且串聯(lián)電阻在裸片內(nèi)部設(shè)定,因而不可調(diào)節(jié)。作為一種替代方案,可以使用小型緩沖器電路,通常僅使用表面貼裝尺寸的組件。Qorvo已證明,即使計入緩沖器電路的損耗,這實際上仍是一種損耗更低的解決方案。例如,圖5(左)中的測量值顯示,相比通過緩沖器電路和柵極電阻控制邊沿速率的競品方案,使用緩沖器電路和Qorvo E1B模塊在硬開通轉(zhuǎn)換過程中的能量損耗大約降低了32%。圖5(中)顯示,在使用緩沖器電路時,采用E1B模塊的硬開關(guān)轉(zhuǎn)換器在關(guān)斷轉(zhuǎn)換時的總能量損耗降低了53%,優(yōu)勢更為顯著。

image.png

image.png

image.png

圖5 采用SiC FET E1B模塊和小型緩沖器所帶來的效率提升

對于具有軟開通轉(zhuǎn)換(零電壓開通/ZVS )的轉(zhuǎn)換器,開通損耗幾乎為零。在這種情況下,緩沖電容的能量在ZVS過程中被回收,對硬開關(guān)開通事件中觀察到的開通損耗沒有額外損失。右側(cè)圖表顯示了軟開關(guān)ZVS轉(zhuǎn)換時關(guān)斷過程中的能量耗散,表明帶有緩沖器的Qorvo部件也具有顯著優(yōu)勢;其能量耗散比競品部件低74%。

因此,動態(tài)損耗可控制在同類產(chǎn)品中的最低水平;加之毫歐級別的導(dǎo)通電阻、高能雪崩耐受等級,以及短路承受能力,對于高效太陽能轉(zhuǎn)換器1逆變器設(shè)計來說,SiC FET解決方案成為極具吸引力的選擇。

Qorvo自家的高性能模擬器QSPICETM以及Qorvo在線FET-Jet計算器TM[3]均支持E1B SiC FET模塊,能夠迅速進行部件的評估和比較,并適用于多種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。

6   結(jié)束語

SiC FET在寬帶隙開關(guān)的性能方面處于領(lǐng)先地位,如今這些優(yōu)勢已在E1B模塊形式中得以實現(xiàn),從而拓展了其在太陽能發(fā)電裝置等更高功率應(yīng)用中的應(yīng)用范圍。低傳導(dǎo)和開關(guān)損耗的組合使其在同類競爭技術(shù)中實現(xiàn)了最高的整體效率,從而節(jié)省了能源及冷卻成本;同時,先進的裸片粘貼結(jié)構(gòu)和材料技術(shù)改進了熱設(shè)計,保持了較低的內(nèi)部溫升,從而確保了產(chǎn)品的可靠性與使用壽命。

(本文來源于《EEPW》



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉