新聞中心

EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 業(yè)界動態(tài) > 你被物聯(lián)網(wǎng)的假設困住了嗎?

你被物聯(lián)網(wǎng)的假設困住了嗎?

作者: 時間:2016-05-10 來源:eettaiwan 收藏

  我們EE Times美國矽谷辦公室主任不想用Apple Watch或是Fitbit,不喜歡該類設備大言不慚地說什么問題跟他無關(guān),但是產(chǎn)業(yè)界的趨勢似乎是如此…

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201605/290874.htm

  我們EE Times美國矽谷辦公室主任不想用Apple Watch或是Fitbit,不喜歡該類設備大言不慚地說什么問題跟他無關(guān),但是產(chǎn)業(yè)界的趨勢似乎是如此…

  我需要減重8磅(約3.6公斤)左右,我知道該怎么做,而那讓我有點擔心;我不是擔心我的健康,而是擔心(Internet of Things,IoT) ──也就是科技產(chǎn)業(yè)所指望的“下一件大事(the next big thing)”──的健康。

  我擔心以不良假設為基礎(chǔ):因為擁有與更多東西相關(guān)的資料、能讓一切變得得更好,某天所有的東西都會被儀器化(instrumented)。身為一個長期觀察電腦與半導體產(chǎn)業(yè)的專家,我通常都會相信這種被不約而同放在簡報檔里強力宣傳的幻燈片,而沒有再三思考;然后我想到了我的體重。

  我會固定鍛煉身體、吃正確的食物,但因為我最近花了太多時間埋頭撰寫關(guān)于以及其他的東西,今天早上健身房的一座機械磅秤,讓我發(fā)現(xiàn)我的鏡子(類比、無連網(wǎng))以及我的直覺對我說了好一陣子的某件事──我重了8磅。

  我知道我需要吃少一點(特別是我愛的宵夜),而且需要再努力、再頻繁一點鍛煉身體;我知道我只要這么做就好,不需要Apple Watch智慧手表,或是Fitbit等等其他穿戴式裝置來告訴我這些。對于我自己的身體,我當然會比一個裝置更了解。

  還有一個讓我對智慧手表或健身追蹤裝置完全沒興趣的理由,是我不想一天要多花時間盯著螢幕看,就算只要5分鐘。事實上,這些日子以來我會用每天遠離電腦、智慧型手機或電視的時間,來衡量我的生活品質(zhì);所以拜托…別再給我另一個需要追蹤的螢幕、應用程式或社交網(wǎng)路服務!

  前兩天我訪問了鎖定機器對機器(M2M)通訊(又稱物聯(lián)網(wǎng))應用的嵌入式蜂巢式數(shù)據(jù)機小型供應商NimbeLink執(zhí)行長Scott Schwalbe,他們剛開始銷售LTE Cat 1數(shù)據(jù)機,主要針對準備升級到擁有更長遠未來網(wǎng)路的2G用戶。

  Cat 1數(shù)據(jù)機的價格比2G數(shù)據(jù)機高出許多,但耗電量是差不多的,主要將被試圖擺脫舊網(wǎng)路的現(xiàn)有2G與3G M2M用戶使用;新一代的LTE Cat M數(shù)據(jù)機則可承諾更低的價格與功耗,可望吸引一批新的物聯(lián)網(wǎng)使用者。

  Schwalbe對我說,新的客戶將:“不會是科技業(yè)者,而是想要(最佳化)監(jiān)測或管理其業(yè)務的非科技產(chǎn)品供應商。”

  這讓我靈光一閃:所有這些正在讓那些原本沒有內(nèi)建微控制器與網(wǎng)路功能的東西儀器化的新物聯(lián)網(wǎng)應用,是否是實際的?還是那只是未察覺其盲點的、過度熱衷的科技行銷人員的不良假設?有多少物聯(lián)網(wǎng)的偉大承諾就像是我的體重問題,其實并不需要數(shù)位連網(wǎng)技術(shù)?

  我記得有個柏克萊大學(Berkeley)教授幾年前告訴我,在物聯(lián)網(wǎng)背后最大的問題是,你正試圖將數(shù)位連網(wǎng)技術(shù)放進在今日什么都沒有的那些地方,這需要大量的教育以及所承諾之投資報酬(ROI)的具體化。

  我確信物聯(lián)網(wǎng)將催生許多很棒的應用,像是更智慧的路燈、停車場,以及生產(chǎn)力更高的農(nóng)場;但我懷疑,在預測將有50兆(trillion)個物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點中的大多數(shù),像是人們手腕上的Apple Watch或Fitbit,恐怕是見不到曙光。



關(guān)鍵詞: 物聯(lián)網(wǎng)

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉