OLED和液晶博弈加劇 成顯示行業(yè)關(guān)注焦點

　　三星再次計劃出售部分液晶生產(chǎn)設(shè)備，集中力量擴大OLED屏幕生產(chǎn)線產(chǎn)能;LGD在韓國投資建設(shè)的全球最大OLED工廠有望提前半年竣工，未來3年OLED總投資額高達(dá)87億美元;

　　十年前，等離子和液晶兩大陣營曾展開激烈的較量和比拼，掀起了一輪又一輪的技術(shù)和輿論之爭，最終液晶技術(shù)脫穎而出;十年后，顯示技術(shù)加速升級，讓液晶和 OLED技術(shù)再次站在發(fā)展的十字路口。液晶生命力還有多長?OLED技術(shù)又能否突破瓶頸?如今，液晶和OLED的博弈，成為整個顯示行業(yè)關(guān)注和熱議的焦 點。

　　OLED進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化初期階段

　　三星再次計劃出售部分液晶生產(chǎn)設(shè)備，集中力量擴大OLED屏幕生產(chǎn)線產(chǎn) 能;LGD在韓國投資建設(shè)的全球最大OLED工廠有望提前半年竣工，未來3年OLED總投資額高達(dá)87億美元;鴻海聯(lián)合夏普投資2000億日元研發(fā) OLED面板，計劃2018年上半年開始批量生產(chǎn)OLED面板;就連蘋果公司也告知相關(guān)供應(yīng)商，2017年會有部分iPhone采用OLED屏幕……

　　如果說最近平板顯示行業(yè)什么技術(shù)最熱?那么非OLED莫屬。面板大廠紛紛在OLED領(lǐng)域加大投資布局，讓OLED的呼聲越來越高。IHS研究顯示，盡管 液晶顯示技術(shù)仍然是顯示行業(yè)的主導(dǎo)技術(shù)，但是2016年AMOLED屏幕出貨量較去年同期將上漲40%，達(dá)到3.95億臺，其營收也預(yù)計將增長25%，達(dá) 到150億美元，可見市場呈現(xiàn)快速增長的態(tài)勢。

　　面板廠商加速布局、調(diào)研機構(gòu)紛紛調(diào)高市場預(yù)期，這一系列的事件，是否預(yù)示著，OLED時代真的要來臨了呢?

　　從CRT到液晶，過去20年間，液晶電視的市場規(guī)模從2億臺增長到30億臺，增長了15倍。對于韓國面板廠商而言，在我國液晶面板產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的今天，他們需要新的技術(shù)，以搶占制高點。

　　中國光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會液晶分會副秘書長胡春明告訴《中國電子報》記者，全球經(jīng)濟不景氣及供給的變化，讓液晶面板供需逐漸從結(jié)構(gòu)性過剩轉(zhuǎn)向全面過剩。 2015年全球顯示面板需求面積有1.8億平方米，并以每年1000萬平方米的速度在增長，但是與此相對的是，顯示面板1200億元的產(chǎn)值卻沒有太多增 長。這意味著，液晶面板的出貨量不斷增長，但是廠商的利潤卻是下滑的。在此情況下，韓國面板廠商更希望憑借技術(shù)優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，發(fā)展OLED技術(shù)以維持 其全球領(lǐng)先的戰(zhàn)略目標(biāo)。而現(xiàn)在，OLED產(chǎn)業(yè)的確進(jìn)入了產(chǎn)業(yè)化初期階段。

　　OLED未必能替代LCD

　　與國外大廠全 面轉(zhuǎn)向OLED有所不同的是，近年來我國面板企業(yè)的策略是深耕液晶顯示技術(shù)。隨著我國多條高世代液晶面板生產(chǎn)線陸續(xù)投產(chǎn)，2016年TFT-LCD面板按 面積計算出貨量達(dá)到全球第二，全球市場占有率超過20%;而到2018年，我國TFT-LCD產(chǎn)能規(guī)模將有望趕超韓國，成為全球第一。

　　如今我國在液晶面板領(lǐng)域投資越來越大，而韓國廠商卻全面轉(zhuǎn)向了OLED，這讓OLED將取代液晶技術(shù)的輿論不絕于耳。顯示產(chǎn)業(yè)資深專家和企業(yè)高層的觀點 對顯示行業(yè)發(fā)展提供了有益的借鑒。中科院院士歐陽鐘燦告訴《中國電子報》記者：“從技術(shù)來看，目前LCD的工藝是確定的，而OLED的工藝并沒有確定。從 投資來看，OLED的投資是液晶的兩倍。我認(rèn)為，OLED不見得可以替代LCD。同時也要看到，很多面板大企業(yè)的布局都是以LCD為基礎(chǔ)，少量做 OLED，我們應(yīng)該支持OLED發(fā)展，但也要謹(jǐn)防OLED技術(shù)路線改變，得不償失。”

　　實際上，早在2007年，索尼就推出了全球首款 11英寸OLED電視，但由于成本和技術(shù)難題，卻不得不放棄。2013年，LG和三星同時將55英寸OLED電視推向市場，但是由于技術(shù)路線問題，三星在 第二年便悄然退出市場。盡管這些年日本和韓國廠商在OLED電視領(lǐng)域一直不斷嘗試，目前卻只有LG在大尺寸OLED電視領(lǐng)域堅守。其主要原因是，OLED 加工工藝相對復(fù)雜，上游材料等難確定，壽命和成本都存在問題，使其良品率短期內(nèi)很難提高，從技術(shù)成熟度來看，OLED還不能與LCD處于同等水平。

　　在這種情況下，大部分面板廠商對于OLED實際都處于觀望階段。我國臺灣工業(yè)技術(shù)研究院影像顯示科技中心主任程章林認(rèn)為，應(yīng)順勢而為，未來10年OLED和LCD會和平相處，找到各自不同的應(yīng)用。

　　面板廠商要有明確定位

　　那么，我國面板廠商應(yīng)該如何平衡OLED和液晶的關(guān)系?胡春明表示，作為顯示技術(shù)，液晶還有很大的發(fā)展空間，這是共識。OLED的發(fā)展方向應(yīng)該是應(yīng)用創(chuàng) 新，在中小尺寸領(lǐng)域，我國應(yīng)該大力發(fā)展OLED技術(shù)，但是在大尺寸領(lǐng)域，OLED仍然處于技術(shù)積累期，尚不能完成對主流技術(shù)的替代。

　　值得注意的是，近年來，在OLED技術(shù)發(fā)展的同時，液晶也在加速升級，不斷延長生命力。從液晶技術(shù)的發(fā)展前景來看，仍然有很大的空間。因此，面板廠商要防止盲目的錯誤判斷，抓住具備優(yōu)勢領(lǐng)域，在大尺寸市場把液晶產(chǎn)業(yè)做大做強。

　　京東方董事長王東升此前在接受《中國電子報》記者采訪時表示，現(xiàn)在同樣大尺寸的OLED面板成本至少是LCD面板的兩倍以上，而且隨著市場滲透率的上 升，成本也會隨之攀升，至少達(dá)到同尺寸LCD面板的三倍以上。因此，京東方的策略是，大尺寸面板的重心放在LCD上，但要重點發(fā)展中小尺寸柔性O(shè)LED面 板，并逐步形成大尺寸以LCD面板為主、中小尺寸以柔性O(shè)LED面板為主的格局。

　　胡春明表示，OLED發(fā)展源于TFT-LCD的強大 技術(shù)基礎(chǔ)，中國企業(yè)必須掌握好LCD技術(shù)，才能在OLED技術(shù)上實現(xiàn)超越。等離子的滅亡，就是因為單一的供應(yīng)商不能被市場所接受。為了避免重蹈覆轍，從 2015年開始，韓國廠商已經(jīng)改變了策略，將AMOLED大量賣給中國企業(yè)，在銷量提升的同時，良品率也取得了巨大突破，從第一季度開始，手機OLED的 成本已經(jīng)開始低于LCD了。

　　因此，對于我國面板顯示產(chǎn)業(yè)而言，做好液晶技術(shù)是根本，但是我國也要在OLED技術(shù)上提前布局。值得注意 的是，我國京東方、華星光電、維信諾、天馬等面板廠商已經(jīng)在OLED生產(chǎn)線上有所布局，并積極進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，在不斷突破上游材料和技術(shù)瓶頸后，也有望在新 型顯示技術(shù)上實現(xiàn)彎道超車。