新聞中心

EEPW首頁 > 模擬技術(shù) > 新品快遞 > AD9371射頻收發(fā)器:你不得不知道的對比

AD9371射頻收發(fā)器:你不得不知道的對比

作者:迎九 時間:2016-07-13 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏

  近日,ADI推出RadioVerse?技術(shù)和設(shè)計生態(tài)系統(tǒng)。并且作為RadioVerse?生態(tài)系統(tǒng)發(fā)布的一部分,推出了集成式寬帶RF(射頻)收發(fā)器產(chǎn)品系列中的最新成員——。這是一款高度靈活的運營商級片上系統(tǒng)無線電解決方案,在標(biāo)準(zhǔn)工作條件下可實現(xiàn)300MHz到6GHz的寬RF調(diào)諧范圍、100MHz信號帶寬以及低于5W的功耗??梢匀〈蛳噙_(dá)20個分立無線電器件,且能用作多種應(yīng)用和標(biāo)準(zhǔn)的通用設(shè)計平臺,提高研發(fā)效率并縮短終端產(chǎn)品的上市時間。寬帶RF收發(fā)器系列還包括AD9361和AD9364等其他產(chǎn)品。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201607/293978.htm

  和上一代AD9361的比較

  ADI公司通信基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)部門中國區(qū)戰(zhàn)略市場經(jīng)理解勇針對于此詳細(xì)介紹道:首先,兩者在帶寬上,AD9361支持最高收發(fā)帶寬為56MHz,而相比而言接收帶寬是100MHz,發(fā)射帶寬更是高達(dá)250MHz,因此AD9371的帶寬更寬。隨后從集成角度相對比,AD9361為兩收兩發(fā),而AD9371除了兩收兩發(fā)之外,還包括兩個輸入的反饋通道以及三個輸入的偵聽通道,因此AD9371的集成度會更高。

  從動態(tài)范圍來看,針對鏡象抑制的性能表現(xiàn),AD9361超過40dB,而AD9371則可以超過70dB,有超過20dB性能上的提升,所以AD9371能支持更高性能的無線通信需求。在接口方面,從并行接口到現(xiàn)在JESD204B串行接口絕對是主流趨勢,不僅是收發(fā)器,現(xiàn)在新推出的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換器均是JESD204B串行接口,借此能夠支持更高的串行數(shù)據(jù)。針對功耗方面,AD9361的功耗小于1.5W,AD9371功耗高一些,大約4.8W左右,可見在功耗換性能有很大的提升,(注:性能提升的同時,功耗相對會更高一些,但是還是可以接受的)。

  從應(yīng)用角度來說,覆蓋了更多的應(yīng)用。除了傳統(tǒng)的基站,還包括航空航天、國防、測試、儀表、公共安全。從傳統(tǒng)的無線通信到3G、4G宏基站都可應(yīng)用,小基站也同樣支持。分布式的直放站,像鐵塔現(xiàn)在推動的室內(nèi)分布的直放站,回傳網(wǎng)絡(luò)大規(guī)模的航空航天國防,包括手持式的無線電,車載的無線電,雷達(dá),專用的衛(wèi)星通信,無人機(注:無人機指的是專業(yè)的無人機,不是消費類的無人機),測試和測量(注:是可攜式的信號分析儀、測試儀、網(wǎng)絡(luò)分析儀等)等。公共安全主要是指應(yīng)急的通信模式。

  所以,AD9371的應(yīng)用范圍還是很廣。不僅是傳統(tǒng)的通信應(yīng)用,還包括其他各行各業(yè)。

  AD9371較競爭對手的優(yōu)勢

  從競爭對手角度而言,AD9371支持更寬的帶寬,因此可以支持更高輸出功率等級的基站或者直放站。目前客戶有在用的一種方案是離散的器件所搭成的方案。相對于離散器件的方案,AD9371優(yōu)勢比較明顯。首先AD9371是單片方案,具備更高的集成度。單片可以替代掉離散的多片方案,因為離散從接收鏈路來看,AD9371具備低噪放。然后到混頻器、放大器、射頻DVGA、中頻VGA再到ADC,發(fā)射部分DAC到調(diào)制器,隨后的放大器和DVGA,以及DPD返回通道都需要解調(diào)器和ADC,同時外面還需要很多電源芯片和LDO等,借此給每個射頻信號進(jìn)行供電,AD9371在單片內(nèi)部就將接收通道、發(fā)射通道,還有DPD返回全部實現(xiàn)集成。同時內(nèi)部還集成了LDO,這意味著供電也很簡單。ADI公司還有ADP5054方案,外面再加幾片LDO就可以實現(xiàn)對整個鏈路的供電,所以從元器件的角度,ADI是有很大優(yōu)勢的。功耗角度也有很大的優(yōu)勢,功率小于5W。如果是離散器件方案,ADC、DAC還有射頻加起來,可能是大概3、4倍多的占位面積。在尺寸方面,一片12mm×12mm很小,而離散方案需要很多元器件搭在里邊,同時需要外面加很多濾波器(如中頻濾波器,或者是LC搭成的濾波器),都很占地方,所以ADI這個方案尺寸方面也有很大的優(yōu)勢。

  另外從客戶庫存管理角度,僅需要管理這一個器件,而不是同時維護(hù)多個器件。從采購的風(fēng)險以及庫存管理來說能夠提升綜合管理效率。

  另外,在架構(gòu)方面,AD9371是軟件定義無線電架構(gòu)的,支持不同的頻段和不同的制式,改動匹配軟件配置一下就可以了。而離散器件方案,最基本的濾波器是需要重新設(shè)計的。

  另外其他廠家也有一些收發(fā)器產(chǎn)品,但是他們推出來的產(chǎn)品,首先性能相對AD9371來說差很多,包括GSO的噪聲系數(shù)、接收靈敏度、內(nèi)部校準(zhǔn)。因為是零振頻架構(gòu),所以對于本振泄露還有鏡象抑制,內(nèi)部算法做得不是很好。另外還有功耗,另外一家競爭對手的功耗比ADI大很多。所以,有些客戶的熱仿真部分就無法通過。因為客戶要對系統(tǒng)進(jìn)行熱仿真評估,如果太熱,沒有有效的散熱,也沒有辦法實現(xiàn)。

  圖:AD9371集成度更高



關(guān)鍵詞: AD9371 射頻收發(fā)器

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉