讓機(jī)器“看圖譜曲” 百度意欲何為?
看到一篇作者為海甜寫的文章就介紹到:無論“算法音樂(以數(shù)學(xué)方法代替音樂思維,創(chuàng)作過程即演算過程)”,還是“圖表音樂”,“幾何音樂”,諸多作曲家都試圖以數(shù)學(xué)為路徑窺視音樂本質(zhì)。數(shù)學(xué)家約翰·傅里葉甚至證明所有樂聲都可用數(shù)學(xué)式描述,而萊布尼茨則說:“音樂,就它的基礎(chǔ)來說,是數(shù)學(xué)的;就它的出現(xiàn)來說,是直覺的?!?/p>本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201607/294389.htm
不過,這當(dāng)然不意味著作曲這件事自此將由機(jī)器代勞——常識(shí)是,在可以預(yù)見的未來,人類與人工智能不是對立關(guān)系,而更近似于共生。舉個(gè)例子,如你所知,1997年國際象棋大師卡斯帕羅夫被當(dāng)時(shí)的人工智能打敗,但與直覺相悖,近二十年過去了,國際象棋的浪潮并未消散,相反,無論玩家數(shù)量還是比賽數(shù)量都一直在提升——人類甚至發(fā)明了一種自由式國際象棋比賽:人加電腦與其他人加電腦,或者純粹電腦來比賽,在2014年自由式國際象棋對抗錦標(biāo)賽上,純?nèi)斯ぶ悄苴A了42場,而“人工+智能”型組合贏得了53場。
嗯,人工智能幫助人類成為了更好的棋手,你完全可以期待,這種助力同樣發(fā)生在音樂領(lǐng)域,兩種智慧的合力一齊譜寫出更精致的作品也未嘗可知。說不定未來的譜曲形式是:確定性的部分由機(jī)器完成,而人類則復(fù)雜提供那些真正意義上的“點(diǎn)睛之筆”。
音樂的作用
那么說回百度這項(xiàng)“看圖譜曲”技術(shù)——它到底有什么用?
先來回顧一下百度在這一領(lǐng)域的深耕與布局。公開資料顯示,早在2013年百度就正式成立了深度學(xué)習(xí)實(shí)驗(yàn)室(IDL),2014年5月挖角谷歌大腦之父吳恩達(dá)出任首席科學(xué)家。也在這一年,百度在加州森尼韋爾市成立了“百度研究院”,并下設(shè)深度學(xué)習(xí),大數(shù)據(jù)和人工智能這三個(gè)商業(yè)前景最為明朗的實(shí)驗(yàn)室。
事實(shí)上,研發(fā)新技術(shù)——并讓它盡快落地,實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值,一直為百度所擅長。就拿與“看圖譜曲”技術(shù)相關(guān)的圖像識(shí)別來說,其測試版在2010年末上線,經(jīng)過不斷迭代,如今它已被應(yīng)用在電商(譬如拍照購物),社交(譬如通過人臉相似度交友)等領(lǐng)域。
嗯,“看圖譜曲”同樣如此——毫無疑問,相較于讓人工智能單純譜曲以換得人類賞識(shí),“看圖+譜曲”有著更為廣闊的實(shí)用性。最本能地猜測當(dāng)然是產(chǎn)品推廣,譬如,機(jī)器譜曲可作為單一商品甚至任何一家網(wǎng)店的背景音樂,讓用戶在購物同時(shí)能聽到一段“描述”這個(gè)產(chǎn)品的音樂,從而提升購物欲望。
這并非空泛之談。你知道,音樂有著無比漫長的演化史,它幾乎出現(xiàn)在人類所有儀式和活動(dòng)之中,人腦為何迷戀音樂?它是怎么理解和處理音樂的?這些都是開放且令人著迷的疑問。雖然視覺幫助人類獲取80%以上信息,但來自聽覺的情緒反饋同樣巨大——無論是欣喜藝術(shù)還是日常生活,關(guān)于“一段配樂”的作用,你一定深有體會(huì)。
一種常見解釋是:音樂與多巴胺的釋放有關(guān),后者是一種與“快樂”相關(guān)的激素。作家阿城在《愛情與化學(xué)》一文中曾說:能直接作用于邊緣系統(tǒng)也就是情感中樞的藝術(shù)就是音樂?!耙魳酚梢舫?、旋律、和聲、調(diào)性、節(jié)奏直接造成‘頻律’(不是旋律),假如這個(gè)頻律引起痛苦中樞或快感中樞的強(qiáng)烈共振(不是共鳴)而導(dǎo)致放電,人就被‘感動(dòng)’,悲傷,興奮,沮喪,快活。同時(shí)腦中的很多記憶區(qū)被激活,于是我們常常聽到或看到這樣的傾訴,‘它使我想起了什么什么……’每個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)記憶有不同,于是這個(gè)‘頻律’,也就是‘作品’就被賦予多種意義了?!?/p>
所以從這個(gè)意義上,在我看來,這無疑要比讓機(jī)器作出一首“偽肖邦”要有用的多。
評論