《代碼整潔之道》精讀與演繹】之一 讓代碼比你來時更干凈
加入技術(shù)交流群
“我們就是一群代碼猴子，上躥下跳，自以為領(lǐng)略了編程的真諦?？上М?dāng)我們抓著幾個酸桃子，得意洋洋坐到樹枝上，卻對自己造成的混亂熟視無睹。那堆“可以運行”的亂麻程序，就在我們的眼皮底下慢慢腐壞。”
本文引用地址：http://m.butianyuan.cn/article/201608/295974.htm——《代碼整潔之道》作者 RobertC.Martin，于SD West 2007技術(shù)大會
一、系列文章前言
敲完上面這段文字的時候，心里在想，一個剛踏入編程生涯的新人，要經(jīng)歷多少的淬煉，才能領(lǐng)略到Bob大叔所謂的編程的真諦。
有人說，這個過程會很漫長，大概至少是在讀完N本編程領(lǐng)域的經(jīng)典著作，并經(jīng)過大量的思考與實踐之后。
而寫這個系列的起因，正是因為最近閑暇時一直在閱讀一些之前一直想看的經(jīng)典著作，并有將閱讀過程中一些思考和總結(jié)記錄下來。為了不枉費這些閱讀、思考與總結(jié)的過程，決定將這些零散的內(nèi)容整理成文，沉淀下來。過些年后再回首，也許會覺得當(dāng)時的一些思考，彌足珍貴。
這個系列的文章，不僅僅是讀書筆記，而是對一本書核心內(nèi)容的全新演繹，內(nèi)容解刨，與重組。希望自己的這些文字，能對各位想進(jìn)一步了解這些經(jīng)典著作的讀者們有所幫助。
二、《代碼整潔之道》其書
《代碼整潔之道》(《Clean Code》)是幾乎每一個對編程境界有追求、有志于改善代碼質(zhì)量的編程者，都應(yīng)該閱讀的一本好書。
這本書提出了一個觀點：代碼質(zhì)量與其整潔度成正比，干凈的代碼，既在質(zhì)量上可靠，也為后期維護(hù)、升級奠定了良好基礎(chǔ)。
書中介紹的規(guī)則均來自作者多年的實踐經(jīng)驗，涵蓋從命名到重構(gòu)的多個編程方面，雖為一“家”之言，然誠有可資借鑒的價值。
三、本文涉及知識點思維導(dǎo)圖
先放出這篇文章所涉及內(nèi)容知識點的一張思維導(dǎo)圖，就開始正文。大家若是疲于閱讀文章正文，直接看這張圖，也是可以Get到本文的主要知識點的大概。
四、糟糕代碼，是如何產(chǎn)生的
最初的問題來了，我們都不喜歡壞代碼，為何壞代碼還總會產(chǎn)生?
拋開編程者本身技藝的問題，答案也許是想要快點完成任務(wù)，項目進(jìn)度趕著時間，或許我們只是不耐煩再繼續(xù)做這個需求，渴望它能早點結(jié)束。
很多時候，會有一堆事情壓著你去完成，你覺得自己需要趕緊弄完手上的東西，好接著做下一件工作，所以，為了走捷徑，為了特定實現(xiàn)功能而強(qiáng)加的糟糕的代碼，就悄悄地誕生了。我們都曾經(jīng)瞟一眼自己親手造成的混亂，決定棄之不顧，走向新的一天，等有朝一日再來清理。
然而中國古訓(xùn)有云，“明日復(fù)明日，明日何其多”，勒布朗(LeBlanc)法則也表示，“稍后等于永不。”你會發(fā)現(xiàn)，因為各種各樣的原因，很多時候你根本都不會(沒時間)去整理之前的代碼。所以，正如本書作者Robert C.Martin(Uncle Bob)，在SD West 2007技術(shù)大會上所說的，“那堆“可以運行”的亂麻程序，就在我們的眼皮底下慢慢腐壞。”
我們知道，壞代碼會污染環(huán)境，最后會壞掉整個項目。保持整潔的習(xí)慣，發(fā)現(xiàn)臟代碼就要及時糾正?；〞r間保持代碼代碼整潔，不但有關(guān)效率，還有關(guān)項目的生存。
五、為什么好代碼會很快變質(zhì)?
為什么好代碼會很快變質(zhì)?一般情況下，需求一直在變更、需求變化違背了初期設(shè)計、進(jìn)度太緊是導(dǎo)致好代碼變質(zhì)的誘因。
多數(shù)的產(chǎn)品經(jīng)理想要好的代碼，即便他們總是癡纏于進(jìn)度，他們會奮力的維護(hù)進(jìn)度和需求。而程序員們則當(dāng)以同等的熱情捍衛(wèi)代碼的整潔性和可擴(kuò)展性。
舉個栗子，如果你是醫(yī)生，病人在請求給給他們做手術(shù)前別洗手，因為那會花太多時間，你會照辦嗎?本該是病人說了算，但醫(yī)生卻絕對應(yīng)該拒絕遵從。為什么?因為醫(yī)生比病人更了解疾病個感染的風(fēng)險。醫(yī)生如果按病人說的辦，就是一種不專業(yè)的態(tài)度。
同理，程序員遵從不了解混亂代碼風(fēng)險的產(chǎn)品經(jīng)理(策劃)的意愿，都是不專業(yè)的做法。
六、程序員的基礎(chǔ)價值謎題
程序員都面臨著一種基礎(chǔ)價值的謎題。有那么幾年經(jīng)驗的開發(fā)者都知道，之前的混亂拖了自己的后腿，但開發(fā)者背負(fù)期限的壓力，只好制造混亂。簡言之，他們沒花時間讓自己做得更快。
而其實真正專業(yè)的人士明白，這道謎題第二部分說錯了，制造混亂無助于趕上期限，混亂只會立刻拖慢你，叫你錯過期限，趕上期限的唯一方法——做得更快的唯一方法——就是始終盡可能保持代碼的整潔。
七、大師們眼中的整潔代碼
到底什么是整潔的代碼?有多少程序員，就有多少定義。 “大師級程序員把系統(tǒng)當(dāng)故事來講，而不是當(dāng)做程序來寫”。就讓我們一起看看經(jīng)驗豐富的大師級程序們都是如何定義整潔代碼的。
Bjarne Stroustrup ,C++語言之父， The C++ Programming Language(中譯版《C++程序設(shè)計語言》)一書作者：
“我喜歡優(yōu)雅和高效的代碼，代碼邏輯應(yīng)直截了當(dāng)，叫缺陷難以隱藏;盡量減少依賴關(guān)系，使之便于維護(hù);一句某種分層戰(zhàn)略完善錯誤處理代碼;性能調(diào)至最優(yōu)，省得引誘別人做沒規(guī)矩的優(yōu)化，搞出一堆混亂來。整潔的代碼只做好一件事。”
Grady Booch,Object Orient Analysis and Design with Application(中譯版《面向?qū)ο蟪绦蚍治雠c設(shè)計》) 一書作者：
“整潔的代碼簡單直接，整潔的代碼如優(yōu)美的散文。整潔的代碼從不隱藏設(shè)計者的意圖，充滿了干凈利落的抽象和直截了當(dāng)?shù)目刂普Z句。”
Michael Feathers,Working Effectively withLegacy programming(中譯版《修改代碼的一書》)一書的作者：
“整潔的代碼總是看起來想是某位特別在意它的人寫的，幾乎沒有改進(jìn)的余地，代碼作者署名都想到了，如果你企圖改進(jìn)它，總會回到原點，贊嘆某人留給你的代碼——全心投入到某人留下的代碼。”
Ron Jeffries,Extreme Programming Installed(中譯版《極限編程實施》)以及Extreme Programming Adventures in (C#中譯版《C#極限編程探險》)作者：
“減少重復(fù)的代碼，提高表達(dá)力，提早構(gòu)建簡單抽象，這就是我寫整潔代碼的方法。”
八、編寫代碼的難度，取決于周邊代碼的閱讀難度
編寫代碼的難度，取決于周邊代碼的閱讀難度。何出此言?因為各種實踐與統(tǒng)計表明，在項目里開發(fā)新功能的過程中，閱讀之前代碼與書寫新的代碼，花費的時間比例超過10:1，新寫代碼時，我們一直在讀舊代碼。既然比例如此之高，我們就應(yīng)該讓讀的過程變得輕松，即便那會使得編寫過程更難。
所以說，編寫代碼的難度，取決于周邊代碼的閱讀難度，想要快速實現(xiàn)需求，想要快速完成任務(wù)，想要輕松的寫代碼，先讓你書寫的代碼整潔易讀吧。
九、讓代碼比你來時更干凈
我們知道，光把代碼寫好可不夠，必須時時保持代碼整潔，我們都見過代碼隨著時間的流逝而腐壞。我們應(yīng)該更積極地阻止腐壞的發(fā)生。
借用美國童子軍的一條簡單的軍規(guī)，應(yīng)用到我們的專業(yè)領(lǐng)域：
“讓營地比你來時更干凈。”
那么可以同樣對編程領(lǐng)域這樣說：
“讓代碼比你來時更干凈。”
也就是說，如果我們每次簽入時，代碼都比簽出時干凈，那么代碼就不會腐壞。這就是我們需要遵從的代碼整潔之道。
十、本文涉及知識點提煉整理
文章開頭部分已經(jīng)用思維導(dǎo)圖的方式展現(xiàn)了本文的知識點，這邊再貼出一個文字列表版，方便大家整理：
1. 編寫代碼的難度，取決于周邊代碼的閱讀難度。想要快速實現(xiàn)需求，想要快速完成任務(wù)，想要輕松的寫代碼，請先讓你書寫的代碼整潔易讀。
2. 保持整潔的習(xí)慣，發(fā)現(xiàn)臟代碼就要及時糾正?；〞r間保持代碼代碼整潔，這不但有關(guān)效率，還有關(guān)項目的生存。
3. 程序員遵從不了解混亂風(fēng)險的產(chǎn)品經(jīng)理(策劃)的意愿，都是不專業(yè)的做法。
4. 讓代碼比你來時更干凈：如果每次簽入時，代碼都比簽出時干凈，那么代碼就不會腐壞。
5. 趕上期限的唯一方法，做得更快的唯一方法，就是始終盡可能保持代碼的整潔。
本文就此結(jié)束。
下篇文章，我們將繼續(xù)《代碼整潔之道》的精讀與演繹，探討更多的內(nèi)容。
Best Wish~
評論