日企Enplas專利被判無效,首爾半導(dǎo)體獲賠400萬美元
首爾半導(dǎo)體近日表示,對(duì)透鏡制造商Enplas公司提起的LED TV用背光透鏡專利侵權(quán)訴訟,在美國、歐洲、臺(tái)灣、韓國等國家和地區(qū)都取得勝訴,Enplas公司專利被判無效。在美國提起的專利侵權(quán)訴訟中,美聯(lián)邦法院最終判決Enplas公司故意侵權(quán),支付首爾半導(dǎo)體專利使用費(fèi)400萬美金。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201608/296233.htm從2013年Enplas公司試圖起訴首爾半導(dǎo)體背光透鏡專利無效開始,這場專利保衛(wèi)戰(zhàn)愈演愈烈。首爾半導(dǎo)體隨后發(fā)起強(qiáng)烈反擊,在美國、韓國、歐洲及臺(tái)灣對(duì)Enplas提起專利訴訟,2015年7月20日,歐洲專利局判決Enplas公司專利無效,之后Enplas向美國上訴法院提起上訴但被駁回,首爾半導(dǎo)體在這場全球?qū)@麘?zhàn)中最終鎖定勝局。
首爾半導(dǎo)體在美國對(duì)Enplas公司提起的專利侵權(quán)訴訟也取得勝利。2016年8月16日,美國聯(lián)邦法院認(rèn)定首爾半導(dǎo)體專利有效,最終判決Enplas公司故意侵犯其專利,賠償首爾半導(dǎo)體400萬美元。這是繼贏得專利無效訴訟后的又一次勝利。這場和Enplas公司的專利戰(zhàn),以首爾半導(dǎo)體單方勝利而告終。
表:Enplas公司透鏡專利全球判決結(jié)果
首爾半導(dǎo)體在2014年7月,對(duì)使用Enplas公司透鏡的北美TV制造商Craig和Curtis兩家公司提起專利侵權(quán)訴訟,包括EPI、芯片、封裝、LCD用背光透鏡及構(gòu)造相關(guān)專利,最終勝訴并收取專利使用費(fèi)。首爾半導(dǎo)體計(jì)劃在歐洲等國家也提起專利使用費(fèi)及損害賠償訴求,對(duì)使用Enplas公司透鏡的企業(yè)提起追加訴訟。
首爾半導(dǎo)體IT開發(fā)部柳勝烈常務(wù)表示,首爾半導(dǎo)體在美國、歐洲、韓國、臺(tái)灣打贏專利戰(zhàn),不僅使得Enplas公司透鏡專利徹底無效,美聯(lián)邦法院還判決Enplas公司故意侵權(quán),這些都在向全世界證明首爾半導(dǎo)體是先進(jìn)背光透鏡技術(shù)的引領(lǐng)者。專利戰(zhàn)一旦開始,首爾半導(dǎo)體便絕不退縮,將積極采取行動(dòng)保護(hù)獨(dú)立開發(fā)的專有技術(shù)。
評(píng)論