液晶面板之后 中國(guó)為何又掀柔性AMOLED投資潮？

　　慎重投資柔性AMOLED

　　對(duì)于柔性AMOLED面板來(lái)說(shuō)，技術(shù)是十分關(guān)鍵的。但光有技術(shù)還不足以支撐量產(chǎn)線的運(yùn)作，還需要相應(yīng)的產(chǎn)線人才、產(chǎn)線管理經(jīng)驗(yàn)以及技術(shù)積累等，所以目前大部分承接柔性AMOLED項(xiàng)目的廠商此前都有LTPS技術(shù)和硬屏AMOLED面板的經(jīng)驗(yàn)。

　　據(jù)一位寧波項(xiàng)目評(píng)審專家透露，寧波鄞州區(qū)柔性AMOLED顯示屏項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人來(lái)自我國(guó)臺(tái)灣萊寶公司，投資人來(lái)自新加坡，該項(xiàng)目此前在寧波另一個(gè)區(qū)經(jīng)過(guò)業(yè)內(nèi)專家組評(píng)審過(guò)，存在許多問(wèn)題，例如沒(méi)有明確給出技術(shù)團(tuán)隊(duì)、技術(shù)路線、第一批產(chǎn)品涉及的相關(guān)指標(biāo)以及設(shè)備的采購(gòu)、產(chǎn)能。當(dāng)時(shí)評(píng)審專家組給出的建議大概是柔性AMOLED顯示屏項(xiàng)目雖好，但是要慎重，項(xiàng)目涉及的相關(guān)材料還不足，需要補(bǔ)充。

　　當(dāng)初河南激藍(lán)科技有限公司承接的信陽(yáng)OLED項(xiàng)目也存在很多問(wèn)題。首先投資總額太少，100億元難以支撐OLED項(xiàng)目;其次，信陽(yáng)OLED項(xiàng)目最終沒(méi)能落成很大程度上是由于缺乏有產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的核心技術(shù)團(tuán)隊(duì)。所以信陽(yáng)OLED項(xiàng)目現(xiàn)在已經(jīng)處于擱置狀態(tài)。業(yè)內(nèi)人士指出，AMOLED顯示屏項(xiàng)目不像光伏項(xiàng)目一樣，只要有一個(gè)主要的技術(shù)負(fù)責(zé)人就能把產(chǎn)業(yè)管理起來(lái)，AMOLED項(xiàng)目需要一個(gè)團(tuán)隊(duì)，如果沒(méi)有一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的團(tuán)隊(duì)，AMOLED項(xiàng)目要落成很難。所以在各項(xiàng)指標(biāo)不太成熟的情況下，強(qiáng)行上馬OLED項(xiàng)目，只會(huì)浪費(fèi)人力、物力和財(cái)力。

　　近日，記者在百度百家上還關(guān)注到一篇分析國(guó)內(nèi)OLED技術(shù)現(xiàn)狀的文章。該文章指出，國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)顯示企業(yè)基本是跟隨柔宇或三星，缺乏核心的創(chuàng)新技術(shù)，更多的可能還是在捕風(fēng)捉影。該篇文章明顯是在誤導(dǎo)門外漢，一家沒(méi)有產(chǎn)線、僅有實(shí)驗(yàn)室經(jīng)驗(yàn)的創(chuàng)業(yè)公司怎么能和三星公司相提并論呢?而且國(guó)內(nèi)京東方、天馬、友達(dá)、和輝光電、國(guó)顯光電和信利不僅有相關(guān)的OLED產(chǎn)線，還推出過(guò)柔性AMOLED樣品，其中京東方鄂爾多斯第5.5代LTPS生產(chǎn)線也已經(jīng)開始柔性AMOLED面板的試生產(chǎn)，怎么國(guó)內(nèi)面板廠商的技術(shù)都不如柔宇科技了?

　　北京交通大學(xué)教授徐征指出，產(chǎn)業(yè)和研發(fā)是完全不一樣的。在實(shí)驗(yàn)室研發(fā)，花幾千萬(wàn)元買了相關(guān)設(shè)備可能就可以做出樣品，但是工業(yè)生產(chǎn)完全不同，要考慮生產(chǎn)過(guò)程中的工藝匹配、考慮良品率、考慮成本控制、考慮指標(biāo)的一致性重復(fù)性等。例如，每天維持工廠凈化車間24小時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)和生產(chǎn)將產(chǎn)生巨大的費(fèi)用，這將對(duì)企業(yè)形成無(wú)形的壓力。所以僅有實(shí)驗(yàn)室經(jīng)驗(yàn)是不夠的，在向OLED產(chǎn)業(yè)化過(guò)渡的過(guò)程中需要有產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)，這是最基本的。