新聞中心

EEPW首頁(yè) > 模擬技術(shù) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 音響電源的設(shè)計(jì)思路

音響電源的設(shè)計(jì)思路

作者: 時(shí)間:2016-11-16 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
對(duì)音響產(chǎn)品來(lái)說(shuō),電源是至關(guān)重要的,甚至可以這么說(shuō),對(duì)音響器材電源的重要性是怎么重視都是不過分的。

  筆者以前摩機(jī)時(shí)對(duì)電源的理解并不深,后來(lái)看了杭州朱師父寫的一篇有關(guān)電源的文章后,才對(duì)電源產(chǎn)生了濃厚的興趣,之后在摩機(jī)時(shí)候,加大了對(duì)電源的研究和實(shí)踐,并深深地感覺到,摩電源以及摩電源周面系統(tǒng)比如說(shuō)電源濾波器和電源線,是摩機(jī)所有方法中最有效的方法。

  我們知道,在一個(gè)音響器材中,電源部分是基礎(chǔ),好比大樓的地基部分。如果一個(gè)大樓的地基有了問題,那么這個(gè)大樓很難蓋好,即使蓋好了,在建設(shè)中間也要經(jīng)過大量的補(bǔ)救工作,而且這個(gè)補(bǔ)救工作還不見的效果好。目前國(guó)內(nèi)的廠商恰恰做反了,就拿CD廠商來(lái)說(shuō),他們中間的大多數(shù)對(duì)電源部分往往忽略,而把精力放在DA轉(zhuǎn)換芯片運(yùn)放上,廠家這樣做,是有其陰險(xiǎn)的目的的。因?yàn)楝F(xiàn)在大多數(shù)國(guó)內(nèi)的廠家本身還造不出非常好的器材,只好用概念的炒做來(lái)吸引人的眼球,而要炒做概念,炒芯片顯然要比炒電源方面的多。就像國(guó)內(nèi)的電腦廠商,總是拿CPU蒙人,但配套的主板,硬盤以及顯卡都很差,這就導(dǎo)致國(guó)內(nèi)的大多數(shù)電腦CPU用得很不錯(cuò),但是整體性能很不怎么樣。

  國(guó)產(chǎn)器材電源部分存在以下幾個(gè)缺陷,1,設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單落后,2,用料偷工減料。經(jīng)常解剖國(guó)外機(jī)器的聽友都有這樣的感覺,那就是國(guó)外名器的電路部分是比較復(fù)雜的,他們之所以不用目前的“通用”電路,而是根據(jù)自己的器材的要求,設(shè)計(jì)自己的電源電路,在于他們對(duì)電源的很深的理解。在國(guó)產(chǎn)的CD中,東方之聲的電源部分是很獨(dú)特的,其電源板上除了有大量的優(yōu)質(zhì)元件外,還有有大量的電感,這樣可以輸出大電流。另外度高的DVD電源也比較有特色,該機(jī)器提供正負(fù)電源時(shí),不是像通板那樣使用7812和7912,而是使用兩塊7812,這樣輸出的電流更接近于電池輸出的電流。

  電源部分最讓筆者感興趣的是杭州朱師父的做法。我們平常功放使用的電源雖然也分級(jí)的,但是這個(gè)分級(jí)是不完全的。我們知道,現(xiàn)有的電源部分先經(jīng)過變壓器調(diào)壓,然后經(jīng)過二級(jí)管,然后經(jīng)過濾波電容,再把電源送到要用電的器件上,但是這樣做,表面上分組了,實(shí)際上由于分級(jí)不夠,還是存在干擾。這就好比用一個(gè)水渠給很多地澆地,水渠被挖開很多口子給不同的地澆水,這樣,流到每個(gè)地塊里的水肯定流速很慢,而且水量不夠。為了解決這個(gè)問題只好采用大變壓器和高容量電容,但是就是如此可以緩解電流強(qiáng)度的問題,還是存在著干擾。而且電源還偏離線性很遠(yuǎn)。朱師父的做法是,電源的每一級(jí)都是用自己獨(dú)立的通路。電源在變壓器就開始細(xì)分組,然后降壓后的不同的電源分別進(jìn)入各自獨(dú)立的濾波電路,經(jīng)過濾波后的電流直接到達(dá)用電的元件處,各組電源除了共用變壓器外,從變壓器出來(lái)后就分道揚(yáng)鑣,互相并不干擾,這就好比每一塊地都用專門的水渠澆,雖然挖渠費(fèi)力占地,但是澆地的效果肯定會(huì)很好的。而且朱師父在選擇濾波電容時(shí),并不使用電解電容,而是并聯(lián)大量的EC電容來(lái)代替濾波電容,據(jù)他說(shuō),用這種方式摩了國(guó)內(nèi)普通功放電源后,效果很不錯(cuò),諧音豐富得讓人想到300B。但是必須指出的是,朱師父的設(shè)計(jì)思想是對(duì)的,操作起來(lái)卻很難,因?yàn)镋C電容很貴,用這種方式摩機(jī),單是EC電容就要用掉1500元,如果摩CD,用量可以少點(diǎn)。有一個(gè)變通的方式,那就是按朱師父的設(shè)計(jì)去做,只是把EC電容換成其他的高品質(zhì)的電解電容,(有關(guān)電源的電解電容,筆者將在第三節(jié)講)?,F(xiàn)在筆者在和一個(gè)電子廠聯(lián)合開發(fā)物美價(jià)廉的解碼器,采用的供電方式就是這樣的,把所有的用電元件的電都使用獨(dú)立的分組,最后把每一組的電直接供到用電處。

  在我們用濾波電容濾波時(shí),常喜歡并聯(lián)一個(gè)小容量的電容,這樣可以讓高頻信號(hào)有自己的通路,而且這個(gè)小電容應(yīng)該并聯(lián)在整個(gè)電容組的根部,也就是離電路板最近的地方。受此啟發(fā),本人在使用濾波電容時(shí)采用了同一系列的容量不等的電容并聯(lián)的方式,比如說(shuō)用10u,47u,63u,100u,220u,470u,660u,1000u并聯(lián)使用,容量低的只用一個(gè),最后那個(gè)大容量的可以多用幾個(gè),以保證容量。這樣配置可以使不同頻率的信號(hào)都有自己的專用通道,當(dāng)然在具體安裝時(shí)應(yīng)該把小容量的電容放在前面,即離電路板最近的位置處。本人使用的電容是堪稱天下第一的RIFA124系列電解電容,效果很不錯(cuò),但是這種方式占的地方太大,機(jī)殼內(nèi)必須有較大的空間才可以使用。如果再在離電路板最近的地方并上低容量的油浸電容,則效果更好。

  電源設(shè)計(jì)如果有問題,那么采用合適的元件多少是可以進(jìn)行一定的補(bǔ)救的,從筆者的實(shí)踐情況來(lái)看,采用合適的元件是可以很大程度上提升音質(zhì)的。但是國(guó)產(chǎn)的很多機(jī)器在用料方面卻很省,導(dǎo)致電源部分做的不認(rèn)真。國(guó)產(chǎn)的機(jī)器中還有個(gè)廠家在電源上是下了功夫的,但是腦子轉(zhuǎn)歪了,這個(gè)廠家就是原創(chuàng)。熟悉原創(chuàng)產(chǎn)品的人都知道,其聲音是比較淡雅的,但是廠家為了讓聲音不臃腫,讓聲音更清淡,于是開始在電源上做文章,它的電源部分的其他元件用的是很不錯(cuò)的,比如說(shuō)用了超快速二極管,甚至用了低內(nèi)阻的LT317,但是變壓器只用了一個(gè)20瓦的,它是通過使用低內(nèi)阻和限制電流的供應(yīng)來(lái)達(dá)到讓聲音瘦下來(lái)的目的。為了讓聲音比較快捷不很臃腫,濾波電容的容量也較低,給光驅(qū)供電的濾波電容是3300u,本人買回來(lái)后就發(fā)現(xiàn)這個(gè)新機(jī)器都挑碟嚴(yán)重,15%的碟子讀不過去,上網(wǎng)查了查,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上也有用戶反映原創(chuàng)的產(chǎn)品挑碟,但是當(dāng)本人把電容容量加大到4000u時(shí),再?zèng)]有出現(xiàn)挑碟的情況。由于供電不足,導(dǎo)致播放小動(dòng)態(tài)的作品時(shí)聽上去還可以,但是動(dòng)態(tài)稍大,機(jī)器立刻露怯,所以本論壇有人買原創(chuàng)的A6和A8時(shí),本人總是勸大家別買,就是因?yàn)樵摍C(jī)器的電源部分有不太好。

  在電源的外圍采取一定的措施也可以取得比較好的效果。主要的方式有兩個(gè),一是加電源濾波器和隔離變壓器,另外一個(gè)辦法就是采用比較好的電源線。

  根據(jù)我本人的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看,使用電源濾波器是很有必要的,剛使用濾波器時(shí),只是感覺到高頻更好些,其他的好處似乎還不太能夠被發(fā)現(xiàn),但是當(dāng)你使用了3-6個(gè)月后將濾波器去掉時(shí),你就會(huì)立刻感覺到離開了電源濾波器的聲音非常渾濁,此刻你就會(huì)感覺到有了電源濾波器后聲音是多么的不同。濾波器有外置和內(nèi)置的,現(xiàn)在市面上的很多濾波器都是長(zhǎng)型的,上面有8個(gè)左右的通用插座。在所有的國(guó)產(chǎn)濾波器中,鳳之聲的AF-20給我留下了深刻印象。該機(jī)的體型很大,一個(gè)頂其他的3個(gè),另外該機(jī)的機(jī)殼非常厚,甚至比大多數(shù)功放的機(jī)殼都厚,重量也很大,但是美中不足的是該機(jī)的插座不是國(guó)標(biāo)的,美國(guó)插頭就不能用了。

  目前內(nèi)置的濾波器大多數(shù)是拆機(jī)品,也就是二手貨,大部分是鋁殼的,也有銅殼,雖然是拆機(jī)品,但是大家可以放心使用,因?yàn)槔锩娴脑旧隙际歉咂焚|(zhì)的薄膜電容,電阻和電感,這些東西本身就很不容易壞,本人給每個(gè)機(jī)器上各安裝一個(gè)這樣的內(nèi)置濾波器,效果甚至比使用一個(gè)大的外置的濾波器更好,但價(jià)格要便宜的多。還有一種內(nèi)置的濾波器是插座型的,其外形比普通插座稍大,元件安裝在插座里面,全新的價(jià)格在6-12元之間,但是本人還是建議去買二手的帶密閉鋁殼的濾波器,雖然是二手貨,但效果比新的插座式的要好。

  給機(jī)器配一條好的電源線式絕對(duì)有必要的?,F(xiàn)在本人在聽器材總要先看一眼電源線。但是現(xiàn)在想買一條好線是非常難得,市面上大多數(shù)電源線都不值那個(gè)錢。我曾經(jīng)在一家電器行看見一條新德克電源線,問老板多少錢,老板說(shuō)是480一條,抬頭看見是我,忙改口說(shuō)你懂行,280就買給你,如果拋去廠家和商家賺的,那么這條線的成本其實(shí)很低?,F(xiàn)在的線主要*大插頭和線徑嚇唬人,用多層避震層把線做的很粗,讓人感覺它很不錯(cuò)。但是本人實(shí)踐的情況看,并不是說(shuō)粗電源線就比細(xì)的聲音好。依照本人的實(shí)踐的情況來(lái)看,用不同材質(zhì)的線合理搭配是獲取好聲的非常簡(jiǎn)便的手段,當(dāng)然合理的使用磁環(huán)和磁珠也是很有效的手段,具體的使用方式俺不說(shuō)。如果給CD和晶體管的器材供電,我還是建議大家使用特富龍鍍銀線,效果很不錯(cuò),如果嫌低音不夠,可以把3股并成一股用,當(dāng)然成本就增加了。如果給電子管器材供電,還是用銅線和混合材質(zhì)的線材。銀線的速度比較快,線條很清晰,但是略硬了點(diǎn),最簡(jiǎn)單的改進(jìn)辦法就是做成油線。本人將盡快推出幾款電源線和信號(hào)線,自然是油線,特富龍鍍銀材質(zhì),巧妙使用了磁環(huán),力爭(zhēng)把電源線的售價(jià)降到300以下,越便宜越好呀。

  還有一個(gè)辦法就是磁珠的使用,可以套在線上,也可以把線在磁環(huán)上先繞一圈,臺(tái)灣的朋友在這方面心得頗多。

當(dāng)然改善供電還可以為音響從接線箱直接單獨(dú)


評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉