arm 匯編中 .word偽指令的用法

匯編和C引用變量的不同：匯編是“絕對”引用，即沒有指針的概念，引用得到的就是值；c語言是“間接”引用，相當于指針的概念，引用地址變量，得到的就是該變量所指的內容值。

感謝原作者，以下為原帖：

aaronwong: u-boot中代碼的疑問(_armboot_start與_start)?
---------------------------
我使用的是u-boot-1.3.0-rc2。在cpu/pxa/start.S中，有如下的標號定義：
_TEXT_BASE:
.word TEXT_BASE/*uboot映像在SDRAM中的重定位地址，我設置為0xa170 0000 */

.globl _armboot_start
_armboot_start:
.word _start/*_start是程序入口，鏈接完畢它的值應該是0xa170 0000=TEXT_BASE*/
/*這句話的意思應該是在_armboot_start標號處，保存了_start的值，也就是說，_armboot_start是存放_start的地址，該地址對應的存儲單元內容是0xa1700000*/
/*
* These are defined in the board-specific linker script.下面的定義與上面應該是一個意思。
*/
.globl _bss_start
_bss_start:
.word __bss_start
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
按照上面的理解，__bss_start是uboot的bss段起始地址，那么uboot映像的大小就是__bss_start- _start；在relocate代碼段中計算uboot的大小時，也體現(xiàn)了這一點。
實際上，_armboot_start并沒有實際意義，它只是在"ldrr2, _armboot_start"中用來尋址_start的值而已，_bss_start也是一樣的道理，真正有意義的應該是_start和__bss_start本身。
但是，令我不解的是，在C入口函數(shù)start_armboot()中(對應文件為lib_arm/board.c)，有如下代碼：
void start_armboot (void)
{
.........
gd = (gd_t*)(_armboot_start - CFG_MALLOC_LEN - sizeof(gd_t));//第一句話
..........
monitor_flash_len = _bss_start - _armboot_start;//第二句話
...............
mem_malloc_init (_armboot_start - CFG_MALLOC_LEN);//第三句話
..........
}
==============================================
按照上面的理解，_armboot_start與_bss_start都是沒有實際意義的，它們只是一個地址，有實際意義的是地址中的內容_start和__bss_start（雖然也還是地址）。象第一句話，其“意圖”很明顯，是把gd作為全局數(shù)據(jù)結構體的指針，并初始化為“SDRAM中的uboot起始地址(即TEXT_BASE)－CFG_MALLOC_LEN－全局數(shù)據(jù)結構體大小”。
要實現(xiàn)這個“意圖”，應該是寫成:gd= (gd_t*)(_start - CFG_MALLOC_LEN - sizeof(gd_t));或者gd= (gd_t*)(TEXT_BASE- CFG_MALLOC_LEN - sizeof(gd_t));才對阿？用_armboot_start來作運算應該是沒有任何意義才對！？
第二句話也是一樣的道理，它的意圖是要計算u-boot映像的大小，應該寫成__bss_start- _start才對阿？
我使用readelf工具查看編譯所得到的uboot映像文件得到信息如下：
[aaronwong@localhost build]$ readelf -s u-boot|grep _start
1018: a1700048 0 NOTYPE GLOBAL DEFAULT 1 _bss_start
1083: a1700044 0 NOTYPE GLOBAL DEFAULT 1 _armboot_start
1142: a1700000 0 NOTYPE GLOBAL DEFAULT 1 _start
1197: a171b070 0 NOTYPE GLOBAL DEFAULT ABS __bss_start
上面我刪除了與該討論無關的包含“_start""t的標號信息。
顯然，我前面的理解應該是正確的(_start=TEXT_BASE=0xa1700000)。那么u-boot源代碼中的monitor_flash_len=_bss_start -_armboot_start=0xa1700048 - 0xa1700044 = 4，有什么意義？？
迷茫中，期盼大蝦指點迷津，謝謝～！??！

eltshan: [Re: aaronwong]
-----------------
1018: a1700048 0 NOTYPE GLOBAL DEFAULT 1 _bss_start
1083: a1700044 0 NOTYPE GLOBAL DEFAULT 1 _armboot_start
1142: a1700000 0 NOTYPE GLOBAL DEFAULT 1 _start
1197: a171b070 0 NOTYPE GLOBAL DEFAULT ABS __bss_start

我想:
_start所在的地址是a1700000,
_armboot_start 所在的地址是a1700044,
那么 根據(jù)這句:
_armboot_start: .word _start
所以_armboot_start的值應該是a1700000

所以
monitor_flash_len = _bss_start - _armboot_start = a171b070 - a1700000 = 1b070
而不是你說的 = 4

以上個人意見.