軟件啟動模式導(dǎo)致 IWatchDog 失效

問題：
該問題由某客戶提出，發(fā)生在 STM32F103VET6 器件上。據(jù)其工程師講述：其產(chǎn)品中使用了 STM32，已量產(chǎn)。在發(fā)給其客戶的產(chǎn)品中,部分出現(xiàn)不開機現(xiàn)象。其工程師在現(xiàn)場測試后發(fā)現(xiàn) STM32 的 HSE 沒有起振。通過拉低 NRST 管腳對 SMT32 復(fù)位后，HSE 起振且系統(tǒng)恢復(fù)正常工作。于是懷疑 STM32 的HSE 的缺陷導(dǎo)致了其不起振。

調(diào)研：
檢查其硬件電路設(shè)計的 HSE 部分，在原理圖及 PCB 中勻未發(fā)現(xiàn)錯誤。檢查 STM32 的供電情況，VDD、VDDA、VBAT、Vref+、Vref-、VSS、VSSA 未發(fā)現(xiàn)異常。檢查 BOOT0 管腳的設(shè)置，未發(fā)現(xiàn)異常。檢查 NRST 的外圍電路，未發(fā)現(xiàn)異常。對其產(chǎn)品重新上電，可以正常起動、工作。檢查軟件計，發(fā)現(xiàn)其 IWatchDog 的啟動模式為軟件啟動。于是，要求其工程師將其改為硬件起動模式，然后對此前出現(xiàn)異常的產(chǎn)品更新程序后重新測試。經(jīng)過一段時間的觀察后，發(fā)現(xiàn)其不再重現(xiàn)先前的問題。

結(jié)論：
猜測 STM32 在運行中受到了連續(xù)的干擾。在程序跑飛之后，由于 IWatchDog 溢出而引起STM32 復(fù)位。復(fù)位之后干擾依然存在，程序再次跑飛。由于設(shè)置了軟件啟動模式，導(dǎo)致IWatchDog 此時尚未開始工作，從而不能再次復(fù)位 STM32。于是，干擾過后，STM32 不能自行恢復(fù)到正常的工作狀態(tài)。而HSE 不起振則是由于軟件未來得及對 HSE 開啟而表現(xiàn)出的一個現(xiàn)象。

處理：
將 IWatchDog 的啟動模改為硬件啟動，可以保障 STM32 在干擾過后能夠自行的恢復(fù)到正常的工作狀態(tài)。

建議：
STM32 的 IWatchDog 設(shè)有兩種啟動模式，一種是軟件啟動模式，另一種是硬件啟動模式。在軟件啟動模式下，IWatchDog 在復(fù)位之后暫時是關(guān)閉的，直到軟件對其開啟之后才開始工作。而在硬件啟動模式下，在復(fù)位結(jié)束時，IWatchDog 已經(jīng)開始工作，無須軟件干預(yù)。于是，同硬件啟動模相比，軟件啟動模式在時間上多了一個“不安全窗口”，如圖（二）所示：

如果 STM32 在“不安全窗口”內(nèi)受到干擾而跑飛，那么系統(tǒng)是無法自恢復(fù)的。所以，要使 IWatchDog 有效的工作，硬件啟動模式是必須的選擇。通常，在編程器的操作界面上會有相關(guān)的選項，以供使用者選擇用哪種啟動模式來啟動 IWatchDog。雖然用戶程序也可以通過對 STM32 的 Option Bytes 進行設(shè)置來實現(xiàn)兩種啟動模式的選擇，但不建議這樣做，因為這需要相關(guān)的軟件具有嚴謹控制邏輯，處理不當會留下安全隱患