ASP和JSP之間的抉擇

ASP 將C#作為一種面向?qū)ο笳Z(yǔ)言，在很多方面來看，C#將成為微軟的與Java相似的語(yǔ)言。

C#另一個(gè)有趣的地方是所有對(duì)象都自動(dòng)變成為COM對(duì)象。如果C#能取得很大的市場(chǎng)份額，那么它將給ASP 帶來類似于Java的功能，并且具備更快的性能，因?yàn)樗梢院蚖indows環(huán)境緊密集成。

C# 是ASP 開發(fā)中一個(gè)最重要的功能，微軟會(huì)將C#發(fā)展成為Java的強(qiáng)勁對(duì)手。這也是他們.Net框架的一個(gè)重要組成部分。我認(rèn)為C#是微軟在編程市場(chǎng)上擊敗對(duì)手的主要工具。我期待著微軟能在這個(gè)產(chǎn)品后面傾注全力，這樣，C#可以成為許多程序員的又一種選擇。C#產(chǎn)生的結(jié)果是將進(jìn)一步加固微軟和Sun產(chǎn)品的戰(zhàn)線。這對(duì)用戶是有利的，他們可以選擇兩者之一來開發(fā)新的應(yīng)用。

2) 數(shù)據(jù)庫(kù)連接：

ASP另一個(gè)亮點(diǎn)是它使用ADO對(duì)象，ODBC, OLE-DB和事務(wù)處理管理器。因此ASP Web數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用開發(fā)特別簡(jiǎn)單。ASP 發(fā)展了更多的功能，因?yàn)橛辛薃DO ！ADO 帶來了更強(qiáng)大更快速的功能。JSP和JDBC目前在易用性和性能上同ASP/ADO相比已有些落后，當(dāng)新版本ASP /ADO 出現(xiàn)后這樣的差別會(huì)更明顯。我個(gè)人希望SUN應(yīng)盡快能花大力氣來追趕ASP /ADO 的組合。

3)大型站點(diǎn)應(yīng)用：

ASP 將對(duì)大型站點(diǎn)(web farms)有更好的支持。事實(shí)上，微軟在這方面付出了巨大的努力。 ASP 可以讓你考慮到多服務(wù)器(multiple servers)的場(chǎng)合，當(dāng)你需要更強(qiáng)大的功能時(shí)，僅僅只需要增加一臺(tái)服務(wù)器。整個(gè).Net框架已經(jīng)充分地提供了這個(gè)方法。ASP 提供了外部會(huì)話狀態(tài)(external session state)來提供內(nèi)置式web farm的支持。另外，由于請(qǐng)求的各組件相互間經(jīng)過了充分的優(yōu)化，所以速度很快。

于是ASP 現(xiàn)在可以在大型項(xiàng)目方面與JSP一樣具有等同的能力。 而ASP 還有價(jià)格方面的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樗械慕M件將是服務(wù)器操作系統(tǒng)的一部分。對(duì)于JSP,你需要購(gòu)買昂貴的應(yīng)用服務(wù)器群來達(dá)到同樣的目的。

4) ASP 還提供更多的其它方面的新特性，例如：

*內(nèi)置的對(duì)象緩存和頁(yè)面結(jié)果緩存。

*內(nèi)置的XML支持，可用于XML數(shù)據(jù)集的簡(jiǎn)單處理。

*服務(wù)器控制提供了更充分的交互式控制。

ASP 確實(shí)對(duì)ASP進(jìn)行了較大的發(fā)展。

在我審視完ASP 后，我的初步結(jié)論是：我未來項(xiàng)目主要還是要采用基于Java/JSP的技術(shù)。這有以下三個(gè)理由：

1) 要真正發(fā)揮ASP 潛力，你要使用C#或vb.net。這兩種語(yǔ)言將成為ASP 標(biāo)準(zhǔn)的核心的腳本語(yǔ)言。 這對(duì)ASP的未來發(fā)展很有好處。我向來不喜歡用當(dāng)前的Visual Basic來制作com對(duì)象。新的ASP 核心腳本語(yǔ)言更能發(fā)揮ASP 的價(jià)值。

顯然，所有這些ASP 的新進(jìn)展促使我對(duì)今后語(yǔ)言選擇做一個(gè)決定，它將占據(jù)我未來的無數(shù)時(shí)間和努力。

當(dāng)Java發(fā)展起來時(shí)我學(xué)習(xí)了Java，那時(shí)我預(yù)感到這將是圍繞我未來程序生涯的語(yǔ)言。于是，JSP成為我在web開發(fā)中的第一選擇。當(dāng)我目前的ASP項(xiàng)目完成后，我將重新考慮C#是否符合我的編程工具體系。

現(xiàn)在我已經(jīng)是一個(gè)JSP fan，除非微軟能夠?qū)⑽艺麄€(gè)扭轉(zhuǎn)過去，我猜想我正面臨ASP 的巨大挑戰(zhàn)。

2) ASP 依然完全鎖定在微軟的操作系統(tǒng)中。JSP比ASP 擁有更大的范圍，它在別的服務(wù)器配置中也有很好的伸縮性。雖然Windows 2000 的優(yōu)越性日益顯露，這對(duì)開發(fā)人員不構(gòu)成問題。

3) 我并不能確信是否我能認(rèn)同ASP 結(jié)構(gòu)的各種方面，這需要更深入的分析，所以，我很猶豫。如果我使用了1-2個(gè)月，也許會(huì)改變看法?？偟膩碚f，這需要在一個(gè)很高的層次來看待這個(gè)beta產(chǎn)品。

作為一個(gè)ASP開發(fā)人員，ASP 讓我停下來反思。未來8個(gè)月的ASP新項(xiàng)目將變得很困難。為什么？因?yàn)?ASP 和C# 帶來了一個(gè)難題，它們要到2001年才正式提供。而很多性能方面的要求現(xiàn)在就需要確定。由于ASP 只是一個(gè)beta軟件，所以現(xiàn)在我的第一個(gè)選擇反而很簡(jiǎn)單了。現(xiàn)在的項(xiàng)目就采用ASP3.0。我認(rèn)為各種beta版的語(yǔ)言都不太可信。

但我不能忽視ASP ,因?yàn)樗芸炀鸵瞥?，并代表了ASP的未來。ASP項(xiàng)目的管理者還需要考慮到未來的可平滑移植性及付出的時(shí)間代價(jià)等。另一個(gè)結(jié)果則是，這似的在近期使用PHP和JSP來代替ASP變得更可靠一些。

總的來說，

1) 如果使用ASP ，你將花費(fèi)額外的時(shí)間學(xué)一些新的工具。

2) 新的工具有待于版本化，所以為什么不先關(guān)注于目前存在的東西？

3) ASP 將來會(huì)擁有的特性JSP已經(jīng)擁有。

4) ASP 將你鎖定到純Microsoft的體系中。（我讀了一個(gè)關(guān)于Microsoft將.Net移植到

Linux的故事，但我覺得不太可信。）

最后，我預(yù)測(cè)會(huì)有很多人加入到PHP和JSP的行列?？墒牵匀粫?huì)有一部分人會(huì)受到

ASP 給業(yè)界帶來的激動(dòng)所感染。(我從沒看到一個(gè)beta編程產(chǎn)品會(huì)帶來如此的震撼。)