最簡單的51延時
{
while(--us)
}
void delay_ms(unsigned int ms)
{
}
對于第一個延時us的函數(shù),計算方法:us×2+5可完成5~515us的延時,經(jīng)驗證,挺準的。
對于第二個延時ms的函數(shù),傳遞值的類型可取unsigned int和unsigned char兩種類型,當取unsigned int時傳遞值的范圍可以更廣一些。for循環(huán)中i的取值也可以修改,取不同的值延時也不盡相同。在12M的晶振頻率下,用Keil驗證的結果如下:
結論:不管傳遞數(shù)為何種的類型,for循環(huán)中i取值123時延時誤差最小,所以建議取123。從結果中也可以看出當取123時有負偏差,取124時有正偏差,所以可根據(jù)具體應用進行取值。
而對于不同的頻率下的取值,就以12M下的123為參考來取值。譬如用8.0000M的晶振,則取值為123*8/12=82(近似取值)。因為需要這種延時的應用,本身就不需要很高的精度;如果有要求延時精度高的應用時,則需要定時器來完成。
----------------------------------
常用的延時方法(12M晶振)
1、1~4us
_nop()_實現(xiàn)
計算方法:1~4us分別用1~4個_nop()_
2:5~500us
void delay(unsigned char i)
{
while(--i) ;
}
計算方法:i×2+5可完成5~515us的延時
3、10us~2ms
void delay(unsigned char i)
{
for( ;i>0 ;i--) ;
}
計算方法:i×8+10可完成10us~2.050ms的延時
4、2ms~130ms
void delay(unsigned char i,unsigned char j)
{
for( ;j>0 ;j--)
for( ;i>0 ;i--) ;
}
計算方法:(i×2+3)×j+5 us
個人建議:i在里面賦值248,這樣延時為0.5ms的倍數(shù)(注:該條我沒有驗證通過,因為生成的代碼不是DJNZ的,而是DEC,SUBB之類的)
5、130ms~30s
void delay(unsigned char i,unsigned char j,unsigned char k)
{
}
計算方法:((i×2+3)×j+3)×k+5 us
同樣可以先把i和j賦值
(注:該條我沒有驗證通過,因為生成的代碼不是DJNZ的,而是DEC,SUBB之類的。當該函數(shù)無形參時,即將i,j,k在內(nèi)部定義時則可滿足公式)
再長的延時就沒意義了
評論