關(guān)于 while(1)和for(;;)效率問題的一點(diǎn)想法
加入技術(shù)交流群
實(shí)驗(yàn)環(huán)境：IAR EWARM 5.2
我就隨便在一個(gè)嵌入式項(xiàng)目上做文章了，首先工程C語言編譯優(yōu)化選擇了None, 輸出選擇帶匯編輸出，輸出的匯編文件和C語言對應(yīng)上。
我在main函數(shù)里先用for(;;)寫了個(gè)死循環(huán)，我們看看編譯結(jié)果：
注意main.c生成了一個(gè)對應(yīng)的main.s
可以看到，是用一條跳轉(zhuǎn)指令直接替代的for (;;)。
再更改一下代碼：
編譯一下看結(jié)果：
while(1)的循環(huán)也是一句跳轉(zhuǎn)指令所替代。
IAR EWARM 5.2下，可見 for(;;)和while(1)在未開優(yōu)化代碼級別下，完全一樣。無任何區(qū)別。
我們再來看看 linux 下的arm-rtems4.9-gcc的結(jié)果：
評論