對(duì)低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)NB-IoT你要知道的問(wèn)題

　　目前市場(chǎng)上確實(shí)充斥著對(duì)NB-IoT和其他LPWAN中的一些夸張性的內(nèi)容，有些是涉及不同技術(shù)如LoRa、Sigfox和NB-IoT之間互相向?qū)Ψ教岢龅馁|(zhì)疑。主要包括以下幾方面：

　　質(zhì)疑1：NB-IoT將消滅Sigfox和LoRa

　　不好意思，不會(huì)的。這讓我想起了無(wú)線電消滅電視機(jī)、調(diào)頻設(shè)備替代中波設(shè)備、無(wú)線電話機(jī)消滅移動(dòng)電話這樣的傳說(shuō)，當(dāng)然不可能。技術(shù)發(fā)展是有其背后的原因的，這點(diǎn)我們應(yīng)該深信不疑。面對(duì)一個(gè)模糊的市場(chǎng)空間，數(shù)以億計(jì)的投資和商用案例可以說(shuō)明市場(chǎng)選擇，所有不同的技術(shù)發(fā)明都是值得尊重的，都可以應(yīng)用在各種案例中。NB-IoT將在明年或后年實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商用部署，它對(duì)于ATM、EPOS設(shè)備、智能醫(yī)療、信息采集以及其他需要持續(xù)連接的設(shè)備非常適用，未來(lái)演進(jìn)將包括實(shí)時(shí)連接、低時(shí)延，相當(dāng)部分設(shè)備都有直流或交流電源。Sigfox是超窄帶架構(gòu)，LoRa是超寬帶架構(gòu)。(譯者注：原作者這段論述有些不妥，對(duì)NB-IoT的應(yīng)用場(chǎng)景和未來(lái)演進(jìn)貌似并不正確)

　　質(zhì)疑2：NB-IoT設(shè)備有十年期的電池壽命

　　果真這樣嗎?首先所有的說(shuō)法都是理論上的，因?yàn)镹B-IoT還沒(méi)有商用設(shè)備。不過(guò)，如果我們看看Sigfox，它已經(jīng)有大量的商用設(shè)備，但很少敢保證其電池壽命可以持續(xù)十年。Sigfox的設(shè)備可以做到發(fā)送電流低至25mA，意味著其只有一般蜂窩設(shè)備千分之一的耗電。Sigfox也有幀中繼特點(diǎn)，一些設(shè)備可以數(shù)年睡眠，僅僅在固定時(shí)間醒來(lái)做一些程序性的數(shù)據(jù)傳輸，如資產(chǎn)追蹤類設(shè)備可持續(xù)使用1-6年。如此來(lái)看，那些需要更多連接的設(shè)備如何保障10年電池壽命?

　　質(zhì)疑3：NB-IoT已經(jīng)到來(lái)

　　又一次錯(cuò)了。Sigfox已經(jīng)來(lái)到人們身邊，在8個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)全覆蓋，并有16個(gè)國(guó)家正在快速部署。NB-IoT雖然宣稱到2017年年底可能會(huì)在60個(gè)國(guó)家和地區(qū)開(kāi)始覆蓋，但目前只是做好場(chǎng)外試驗(yàn)，這些試驗(yàn)是對(duì)終端和基站的試商用驗(yàn)證，可以幫助基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商針對(duì)一些故障來(lái)調(diào)整其系統(tǒng)。更多觀點(diǎn)認(rèn)為大規(guī)模商用產(chǎn)品和大規(guī)模的商用部署要到2018年，2017年我們只會(huì)看到少量國(guó)家的商用網(wǎng)絡(luò)，且主要是通過(guò)一些定制化的產(chǎn)品來(lái)部署的。大量的文章給人一種印象，即NB-IoT計(jì)劃差不多就要上馬了，所有人只需等待，因?yàn)槔碚撋蟻?lái)說(shuō)其將帶來(lái)殺手級(jí)應(yīng)用。

　　質(zhì)疑4：NB-IoT可以實(shí)現(xiàn)廣泛的全方位覆蓋

　　一些國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)效果會(huì)好于其他國(guó)家，由于NB-IoT將基于LTE網(wǎng)絡(luò)部署，它的覆蓋效果優(yōu)于現(xiàn)有3G網(wǎng)絡(luò)。如果你想了解你所在國(guó)家NB-IoT的覆蓋效果，不妨將4G網(wǎng)絡(luò)的室外覆蓋作為參照物，看看本國(guó)農(nóng)村的覆蓋率。對(duì)于很多國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)，其覆蓋僅限于大都市。Sigfox一般既會(huì)計(jì)算所能覆蓋的人口比例，又會(huì)計(jì)算地域覆蓋率，以愛(ài)爾蘭為例，Sigfox宣稱覆蓋了97%的地理范圍，且延伸到海岸150公里之外。

　　質(zhì)疑5：NB-IoT意味著更多廉價(jià)的傳感器

　　與NB-IoT相關(guān)的專利授權(quán)費(fèi)用的存在，意味著它不可能帶來(lái)比沒(méi)有專利授權(quán)設(shè)備更低的成本。Sigfox設(shè)備在很多案例中已有規(guī)?；瘧?yīng)用，比如我們經(jīng)歷了降至100美元的成本，一些大批量的場(chǎng)景下可降至50美元，再過(guò)1-2年，我們將看到整個(gè)設(shè)備價(jià)格降至20美元以下。NB-IoT不太可能有這樣的降價(jià)空間。

　　質(zhì)疑6：NB-IoT不會(huì)受到干擾

　　NB-IoT也會(huì)受到干擾，一些便攜式干擾設(shè)備僅需200美元，而且在公開(kāi)市場(chǎng)上可以買到。FDD系統(tǒng)支持NB-IoT，所有FDD的設(shè)備都會(huì)被干擾的。