中國芯片廠商的野蠻生長 美韓心有余悸
2. 平板主芯片
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201611/340187.htmA) 瑞芯微
瑞芯微 2001年成立于福建。曾經(jīng)在復讀機,MP3,MP4時代擁有很高的市場份額,后于2008年迅速看到Android市場的機遇,并迅速推出了機遇Android的平板芯片,并在Android Wifi only平板上長期占據(jù)第一的位置。這兩年瑞芯微在平板上持續(xù)發(fā)力,并積極擴展其他相關領域。首先繼續(xù)開發(fā)更高性價比的平板芯片;其次通過與Intel的合作,開發(fā)并推出了通話平板方案;接著在OTT盒子和IPTV 上開始發(fā)力;而憑借多年在音視頻上的積累,瑞芯微最近有推出了VR平臺,通過提供超強的音視頻解碼能力,以便VR廠商開發(fā)更據(jù)高性能的VR設備;最后在IoT和車載上,瑞芯微也開始嶄露頭角。大視覺,大感知,大音頻是瑞芯微后續(xù)經(jīng)營的主線。
B) 炬力
炬力 2001年成立于珠海。是國內(nèi)當年MP3,MP4芯片最重要的供應商。在MP4時代,炬力選擇了使用低功耗的MIPS架構,而未選擇ARM架構。而到了Android平板年代,炬力開始依舊保守的采用MIPS架構,由于很多軟件無法在MIPS架構上運行,所以使得炬力平板芯片的推廣非常困難,錯失了在平板發(fā)力的最好機會。而這些年炬力在智能芯片市場上聲音越來越少。
C) 全志
全志 2007年成立于珠海。是由前炬力多名主力干將成立的芯片公司。2012年推出類似ARM命名規(guī)則的芯片,吸引不少眼球,憑借低價高性能搶了瑞芯微不少的市場份額,獲得平板市場出貨第一名。但到了四核時代,因為超前使用了64bit DRAM,以及發(fā)熱問題,使其在平板市場痛失大好開局,而后無法翻身。目前平板的整體出貨量嚴重下滑,全志還在尋找新的突破點。
其他公司:
其他國內(nèi)的CPU芯片公司就是聯(lián)芯,ASR,晶晨和盈方微。聯(lián)芯依托大唐,以及大唐在TDS-CDMA的專利技術,曾經(jīng)占有一席之地,但這兩年一直缺乏一個強有力的產(chǎn)品;ASR主要是由Alphean(韓國協(xié)議棧公司),武平投資的SmartIC(前August)和前RDA CEO戴保家組成。計劃設計一款高端芯片征戰(zhàn)市場,但量產(chǎn)時間未定;晶晨的AP曾用在飛利浦和柯達的數(shù)碼相框,以及小米盒子上。但這些年基本上也沒有什么名氣了;盈方微除了在VIA缺貨的時候,在飛觸二代火了一把后,一直就沒有起色。
國外主要競爭對手:
在基帶芯片市場上,無論是市占還是在modem的技術的發(fā)展上,Qualcomm無疑都是行業(yè)的領頭羊。而1985年成立的高通,剛開始并沒有選擇GSM制式,而是主推CDMA制式。若不是美國政府出面游說,聯(lián)通也不會采用CDMA制式。
Intel在智能手機市場上做出過多個選擇,賣掉了自己AP部門給Marvell,后悔而又收購了Infieon。目前modem做進iPhone 7,也算是不錯的戰(zhàn)績。
Nvidia,Marvrell,Broadcom,和STE(NXP)曾經(jīng)都征戰(zhàn)過基帶芯片市場,而目前僅有Nvdia還在利用其優(yōu)秀的GPU,在車載,VR等AP市場上獲得了不錯的戰(zhàn)績。
小結:
可以看出,目前主芯片方面,大陸這邊主要還是靠展訊銳迪科,海思和瑞芯微來苦苦支撐。主芯片是需要投資巨大并需要長久支持的行業(yè),而且主芯片也是需要政府的支持。高通也是受到了美國政府不少的幫助才屹立不倒。當然國產(chǎn)芯片也需要多多創(chuàng)新,擁有更多的專利,才會更具競爭力。
3. Memory
A) 紫光國芯
2006年德國英飛凌科技存儲器部門獨立出來,成立了奇夢達。2009年奇夢達倒閉后,浪潮集團收購奇夢達西安研發(fā)中心,并更名為西安華芯半導體。2015年紫光國芯收購西安華芯半導體從而進入Memory設計行業(yè)。而紫光收購美光、入股西部數(shù)據(jù)雖然受阻,但可以看出紫光集團進軍存儲行業(yè)的決心。
B) 南亞
南亞是臺塑大王王永慶1995年創(chuàng)立的DRAM公司。主要的技術來自美光授權,所以目前DRAM制程只能做到30nm。但也是目前中國唯一能跟Samsung,SK-Hynix 和Micron在DRAM上競爭的公司。
C) GigaDevice
GigaDevice目前主要研發(fā)Nor Flash,并通過武漢新芯代工生產(chǎn)。是功能手機村存儲器的第一大供應商。目前GigaDevice還在研發(fā)Nand Flash,只有Nand Flash成熟,才有機會打入智能機市場。
其他公司:
其他中國公司就只有Winbond,APmemory和旺宏。Winbond在Nand方面,還在研發(fā)46nm SLC Nand,最大4Gb。APmemory則是通過力晶的代工可以生產(chǎn)30nm 4Gb LPDDR2。旺宏則還主要是Nor Flash的供應商。
國外競爭對手:
DRAM的主要供應商為Samsung,SK-Hynix,Micron。制程都已經(jīng)更新至23nm,甚至最新可以做到18nm。
Nand的主要供應商為Samsung,Toshiba,SK-Hynix,SanDisk和Micron。2D制程已經(jīng)做到最低點14nm,并開始研發(fā)3D Nand。
小結:
這些國外的Memory供應商都是有自己的Fab,除了SanDisk是與Toshiba共享Fab。沒有好的Fab,Memory開發(fā)難上加難。投資一個Fab廠花費則是巨大的。若沒有政府鼎力支持,是無法做到這一年。臺灣公司Nanya也是苦于資金壓力,遲遲無法開展下一代制程的開發(fā)。而這次紫光憑借國家支持,并挖來臺灣DRAM教父,最懂DRAM的華人高啟全,強力進入Memory領域,希望能借此對國外的Memory廠商帶來更多的挑戰(zhàn)。
4. 射頻PA
A) 銳迪科
銳迪科最早就是PA起家,也是國內(nèi)做早的PA公司。幾年前銳迪科一直是PA領域的贏家,過去一段時間的相對沉寂更多的歸咎于紫光收購前對于PA產(chǎn)品線的投入不足。但如今內(nèi)部已經(jīng)調(diào)整得當,并已經(jīng)成為Samsung的3G/4G的射頻PA供應商,重新成為業(yè)內(nèi)的決定性力量。
B) Airoha
聯(lián)發(fā)科前幾年從BenQ手下買下Airoha,并讓Airoha開始研發(fā)射頻PA。目前聯(lián)發(fā)科開始在MT6737上推薦客戶采用Airoha的PA,但正如前些年聯(lián)發(fā)科通過源通做射頻PA一樣,Airoha也是一只扶不起的阿斗。
C) Vanchip
員工主要由前RFMD員工組成。去年被前東家RFMD起訴,后和解。目前Vanchip在國產(chǎn)PA廠商中,性能還算不錯。不過國內(nèi)其他PA小廠都拿Vanchip當競爭對手,用低價打壓,對Vanchip來說腹部受敵,非常難受。
其他公司:
由于當年RFMD在國內(nèi)設立研發(fā)中心后撤走,也讓國內(nèi)誕生了了不少射頻PA公司:國民飛驤,漢天下,Smartmicro等小公司。與一線品牌(如Skyworks,Avago和Qorvo)相比,性能還是差一些。所以在大客戶那邊,尤其是旗艦機上,很難看到國產(chǎn)射頻PA的身影。
國外競爭對手:
目前國外的主要射頻PA公司就是而且Skyworks,Avago和Qorvo。Skyworks和Qorvo都有自己的GaAs產(chǎn)線,相對來說從成本管控和工藝演進上都有得天獨厚的優(yōu)勢。
高通這兩年主推CMOS工藝,但是其性能一直沒有得到用戶的認可。不過由于高通和國內(nèi)射頻PA公司一樣都是Fabless公司,可使用的有GaAs工藝的Fab比較少,成本很難降低,所以都希望通過CMOS工藝,降低成本。
小結:
射頻器件已經(jīng)是一個規(guī)模超過200億美元的大市場。而這兩年國內(nèi)射頻PA供應商在射頻PA領域也有了長足的進步,但與國外廠商還是有一定的差距的。尤其是在Fab和制程工藝上,差距更大。這就需要國家的大力支持,才能盡快趕超國外一線廠商。
評論