聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)在4G又回到了第一？

　　換一個(gè)角度，從時(shí)域上看，一個(gè)10ms中，TDD上行鏈路可占用4ms(4個(gè)子幀)，而FDD上行鏈路占用10ms，所以FDD較TDD模式可使用的RB資源更多，產(chǎn)生吞吐量越大。

　　從理論上計(jì)算FDD與TDD上行容量相差20%左右，這個(gè)值相當(dāng)于在小區(qū)覆蓋邊緣且單用戶時(shí)計(jì)算出來(lái)的。在網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃過(guò)程中，需要考慮這個(gè)因素，設(shè)置小區(qū)邊緣最大SINR和實(shí)際需求的SINR余量，這樣20%的容量差異相當(dāng)于SINR降低3db，其他條件不變的情況下，鏈路預(yù)算后的小區(qū)半徑TDD要小區(qū)FDD，所以說(shuō)LTE TDD的覆蓋要差與LTEFDD。

　　高通當(dāng)年就給移動(dòng)提過(guò)醒：要是單用TDD技術(shù)實(shí)現(xiàn)中國(guó)全覆蓋需要建設(shè)基站的數(shù)量是300萬(wàn)個(gè)以上(這也是為什么移動(dòng)每年都打報(bào)告要求工信部批復(fù)移動(dòng)也使用FDD進(jìn)行混合組網(wǎng)的原因)。

　　說(shuō)的再簡(jiǎn)單點(diǎn)就是，TDD基站本身只有FDD基站覆蓋的80%效果。

　　(三)、都是4G，回落到3G和回落到2G體驗(yàn)完全不同。

　　聯(lián)通FDD/WCDMA互操作上的優(yōu)勢(shì)，以及聯(lián)通3G網(wǎng)絡(luò)相對(duì)移動(dòng)3G/2G網(wǎng)絡(luò)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，聯(lián)通4G的用戶體驗(yàn)實(shí)際上超過(guò)了移動(dòng)動(dòng)的4G用戶體驗(yàn)。要知道，論互操作用戶體驗(yàn)，聯(lián)通FDD/WCDMA互操作肯定是做得最好的。移動(dòng)、電信都以SVLTE為主，雖然移動(dòng)的CSFB也在逐步成熟中，只是移動(dòng)CSFB是直接回落到2G網(wǎng)絡(luò)，無(wú)法與聯(lián)通相比。因?yàn)?，?lián)通4G用戶在沒(méi)有4G信號(hào)的區(qū)域，回落到3G上，享受DC-HSPA+/HSPA+也很不錯(cuò)。而移動(dòng)4G用戶在沒(méi)有4G信號(hào)的區(qū)域，回落到移動(dòng)的3G，基本不堪使用;繼續(xù)回落到2G，信號(hào)還是不錯(cuò)的，但2G數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)只能滿足文字和VGA分辨率圖片的傳輸需求。

　　再算算3G的基站，截至2013年底，中國(guó)移動(dòng)有45萬(wàn)個(gè)TD-SCDMA基站;中國(guó)聯(lián)通有45萬(wàn)個(gè)WCDMA基站，中國(guó)電信有35萬(wàn)個(gè)CDMA基站和10萬(wàn)個(gè)PHS基站。也就是說(shuō)，聯(lián)通4G網(wǎng)絡(luò)的高速和持久的體驗(yàn)不僅靠70萬(wàn)4G基站支撐，還有45萬(wàn)個(gè)WCDMA基站托底，而移動(dòng)據(jù)說(shuō)45萬(wàn)個(gè)基站基本停用了，體驗(yàn)當(dāng)然不一樣。

　　好了，既然有人拿144萬(wàn)基站說(shuō)事兒，認(rèn)為誰(shuí)的基站數(shù)量多體驗(yàn)就是第一。這是站不住腳的。既然要算，那就算算，上面分析的三條：1、因使用高頻段TDD基站覆蓋范圍大約是使用低頻段FDD基站的80%;2、TDD基站本身只有FDD基站覆蓋的80%效;3、聯(lián)通還多了45萬(wàn)個(gè)WCDMA基站。要不要算算?

　　聯(lián)通70萬(wàn)4G基站+45WCDMA基站等于115萬(wàn)個(gè)基站;移動(dòng)144萬(wàn)基站*80%(頻段減弱覆蓋)*80%(制式本身減弱覆蓋)+0個(gè)TD-SCDMA基站等于92萬(wàn)個(gè)基站。聯(lián)通115個(gè)基站效果是不是大于移動(dòng)92個(gè)基站效果?

　　當(dāng)然，我的數(shù)學(xué)是邏輯老師教的，這也就是簡(jiǎn)單算算，不具備完整的科學(xué)依據(jù)。但總比簡(jiǎn)單對(duì)比基站數(shù)字更貼近“體驗(yàn)”的真相，不是嗎?!

　　三、那么聯(lián)通4G體驗(yàn)起來(lái)真回歸第一了嗎?

　　我們還是讓事實(shí)說(shuō)話：

　　(一)、聯(lián)通在只有45萬(wàn)基站時(shí)候的德銀2016年3月29日?qǐng)?bào)告：聯(lián)通天生快。

　　那時(shí)候，聯(lián)通4G基站只有45萬(wàn)，速度為什么還是表現(xiàn)優(yōu)異?關(guān)于FDD和TDD各自的優(yōu)劣勢(shì)相關(guān)部門是有要求不要做詆毀性對(duì)比，但是兩者之間在速度上有明顯的差異卻也是眾所周知的事實(shí)(都不考慮載波聚合的話)：TD-LTE理論下行峰值為100Mbps，上行峰值為50Mbps;FDD-LTE理論下行峰值為150Mbps，上行峰值為40Mbps。簡(jiǎn)單說(shuō)就象開汽車，一個(gè)最高能開100邁，一個(gè)最高能開150邁，1.5:1的倍速，體驗(yàn)速度沒(méi)區(qū)別是不太可能的。

　　因?yàn)镕DD是雙行道，所以在相同的帶寬條件下，F(xiàn)DD的速度大大領(lǐng)先于TDD，甚至在高速移動(dòng)場(chǎng)景下，F(xiàn)DD也完勝TDD。FDD是連續(xù)控制的系統(tǒng)，TDD是時(shí)間分隔控制的系統(tǒng)。在高速移動(dòng)時(shí)，多普勒效應(yīng)會(huì)導(dǎo)致快衰落，速度越高，衰落變換頻率越高，衰落深度越深。在目前芯片處理速度和算法的基礎(chǔ)上，TDD移動(dòng)臺(tái)的移動(dòng)速度只能達(dá)到FDD移動(dòng)臺(tái)的一半甚至更低。這是因?yàn)楦咚龠\(yùn)動(dòng)時(shí)信道變化快，無(wú)論是信道估計(jì)還是資源調(diào)度都需要快。在FDD中，上下行是同時(shí)的，如果手機(jī)端發(fā)現(xiàn)接收信道質(zhì)量變差，可以通過(guò)上行快速告訴基站做調(diào)整。但是，在TDD中，由于是單行道，手機(jī)報(bào)告的信道就會(huì)延遲。用過(guò)單工對(duì)講機(jī)的朋友就會(huì)有體會(huì)，在對(duì)方講話時(shí)，你不能同時(shí)講話，明明知道那個(gè)人在罵你，你不能立即響應(yīng)，等輪到你講話時(shí)，你可能只記住對(duì)方罵你的最后一句話，前面的話都記不清楚了，自然來(lái)不及對(duì)罵回應(yīng)。所以在高鐵、動(dòng)車、高速公路上，F(xiàn)DD具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。