新聞中心

EEPW首頁(yè) > 光電顯示 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 五大照明“巨頭”的LED球泡燈的對(duì)比測(cè)試

五大照明“巨頭”的LED球泡燈的對(duì)比測(cè)試

作者: 時(shí)間:2016-12-04 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

最近某公司開發(fā)生產(chǎn)LED燈泡(LED球泡燈),作為參考,手頭上有幾款國(guó)際品牌的LED燈泡,具體品牌是飛利浦、松下、東芝、夏普、Lemnis Pharox等。于是對(duì)他們進(jìn)行對(duì)比測(cè)試,具體測(cè)試LED燈泡的光通量和光效,溫升。以下是一些個(gè)人感觀和測(cè)試數(shù)據(jù),僅作參考!

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201612/326044.htm

  外觀及制作工藝

  外觀方面

  Pharox lemnis LED球泡燈外觀及制作工藝良好,采用玻璃燈罩。

  PHILIPS LED球泡燈外觀及制作工藝良好,看不到明顯的瑕疵,采用玻璃燈罩。

  XQ-lite LED球泡燈外觀粗糙,玻璃燈罩。

  TOSHIBA ECORE LED球泡燈外觀及制作工藝良好,采用PC塑料燈罩,這是所測(cè)試的大品牌LED燈泡中唯一使用塑料燈罩(我們的XineLam品牌有玻璃燈罩和光擴(kuò)散PC燈罩兩種選擇,光效相同)。

  SHARP LED球泡燈外觀及制作工藝良好,采用玻璃燈罩,但外形我個(gè)人不太喜歡。

  Panasonic LED球泡燈外觀及制作工藝良好,采用玻璃燈罩,不知是不是包裝過于簡(jiǎn)單,我拿到樣品時(shí),玻璃燈罩已經(jīng)有很小的碎裂。

  另外兩個(gè)LED球泡燈外觀以及制作工藝比較差,采用玻璃燈罩。

  包裝方面:

  Pharox lemnis 采用紙筒包裝,對(duì)燈泡保護(hù)良好。

  PHILIPS 采用吸塑包裝

  XQ-lite 采用紙盒包裝,有保護(hù)墊架。

  TOSHIBA ECORE 采用紙盒包裝,沒有保護(hù)墊架,只使用塑料袋把LED球泡燈包裹,由于使用塑料燈罩,所以它敢于這樣做。

  SHARP 采用紙盒包裝,有保護(hù)墊架。我認(rèn)為夏普的LED球泡燈的包裝是最可靠的,當(dāng)然還有Pharox lemnis也是很好的。

  Panasonic采用紙盒包裝,盒子里面有瓦楞紙做保護(hù)圈,可能是拿到的樣品有碎裂,個(gè)人認(rèn)為松下LED球泡的包裝不太可靠。

  以上個(gè)人的看法,不做參考!還是來看看實(shí)際數(shù)據(jù)吧。

  測(cè)試數(shù)據(jù):

  下表為我們實(shí)測(cè)的光通量和光效,測(cè)試時(shí)間為每個(gè)LED燈泡在積分球里點(diǎn)亮一小時(shí),具體分為初始光通量和功耗,點(diǎn)亮三分鐘時(shí)光通量和功耗,點(diǎn)亮半小時(shí)的光通量和功耗,點(diǎn)亮一小時(shí)的光通量和功耗。全部測(cè)試完成,冷卻24小時(shí)后初始亮度光效核對(duì)測(cè)試。

  注:上表測(cè)試時(shí)室溫為28℃,輸入電壓全部按照標(biāo)稱值,100-240V產(chǎn)品使用230V測(cè)試。

 可以看出大品牌的光效是比較高的,通常在60-80LM/W,日本品牌的產(chǎn)品光效更高,飛利浦LED燈泡光效比較低只有47LM/W,令人費(fèi)解。小的品牌光通量虛標(biāo)嚴(yán)重,發(fā)光效率還不如普通的節(jié)能燈。需要提醒的是 Panasonic LDA8D-A1/D的PF0.93,據(jù)我所知一般可調(diào)光的LED燈泡,都加入了PFC電路,在亮度最高時(shí)PF值都超過0.9,美國(guó)能源之星整體式LED燈也要求在大于5W時(shí)功率因數(shù)PF≥0.7這也是我們?yōu)槭裁礈y(cè)試PF值的觸發(fā)點(diǎn),本來我們是沒有這項(xiàng)測(cè)試的,偶然看到這款燈泡的PF超過0.9,所以把其他的LED燈泡的PF值,也做了標(biāo)示。

  節(jié)能燈,白熾燈光效測(cè)試

  以下是節(jié)能燈和白熾燈的光效測(cè)試表,飛利浦的節(jié)能燈選取的是標(biāo)稱值沒有測(cè)試:

  從上表我們可以看到,實(shí)測(cè)白熾燈光效8-10LM/W。節(jié)能燈44-60LM/W。比較節(jié)能燈,一個(gè)好的LED球泡燈可以節(jié)能25%,考慮到LED的照明角度及指向性更好,實(shí)際的節(jié)能效果會(huì)大于30%。但是差一些的LED球泡燈根本就不如熒光型節(jié)能燈省電。

  實(shí)際上使用阻容降壓,不使用燈罩,LED燈泡發(fā)光效率可以做到超過100LM/W,但光源質(zhì)量會(huì)降低,會(huì)出現(xiàn)頻閃。其安全性可靠性也會(huì)大大降低,使用壽命也不高,很難符合安規(guī),功率大一些沒有可選擇的電容。所以LED球泡燈的電源主流還是采用隔離恒流供電,安全可靠。

  節(jié)能燈和LED球泡燈優(yōu)缺點(diǎn)

  下表列出了,熒光型節(jié)能燈和LED節(jié)能燈的優(yōu)缺點(diǎn)

  項(xiàng)目發(fā)光效率Lm/W使用壽命優(yōu)勢(shì)主要缺點(diǎn)其他的

  熒光型節(jié)能燈40~60Lm/W3000~6000 Hours價(jià)格相對(duì)低廉易碎,含水銀,

  發(fā)光有紅外線紫外線不能頻繁開關(guān)

  LED燈泡(球泡燈)60~90Lm/W30000~50000 Hours壽命長(zhǎng),光效高更節(jié)能

  使用PC燈罩不破碎價(jià)格高可選擇調(diào)光或

  兼容TRIAC調(diào)光

  長(zhǎng)期來看,使用LED球泡燈是更經(jīng)濟(jì)的。例如Spiral Energy Saving Lamp PHILIPS 5W 單價(jià)RMB20.00,同樣的 XineLam XEL-A40 4W單價(jià)RMB90.00(實(shí)際出廠價(jià)為RMB45.00),后者是前者使用壽命的6倍多。相當(dāng)于6只5W節(jié)能燈。價(jià)格RMB120.00,最少節(jié)省RMB30.00,這還不包括省電25%,大約RMB40.00。問題是,誰會(huì)買這么貴的LED球泡燈呢?在一些發(fā)達(dá)國(guó)家,**會(huì)給LED照明產(chǎn)品直接的補(bǔ)貼,以加快節(jié)能產(chǎn)品的普及,在中國(guó)可能還需要等待,實(shí)際上如果你的產(chǎn)品能通過美國(guó)能源之星的認(rèn)證,一樣可以拿到美國(guó)的補(bǔ)貼。

  LED球泡燈還是有機(jī)會(huì),在廚房、走到、洗手間、樓道等頻繁開關(guān)燈泡的場(chǎng)地,還有24小時(shí)連續(xù)使用照明的地下停車場(chǎng),特別是使用自動(dòng)聲光控開關(guān)的樓道。是LED燈泡最近的機(jī)會(huì)。在這些地方,節(jié)能燈最容易損壞,壽命還不如白熾燈,看著才更換不久的節(jié)能燈,你真的打算用回白熾燈嗎?



關(guān)鍵詞: 照明LED球泡

評(píng)論


技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉