魅族MX4/小米4等手機(jī)鋰電池續(xù)航誰(shuí)最牛？

智能手機(jī)自出世以來(lái)，電池的續(xù)航能力一直飽受詬病，這個(gè)問(wèn)題也越來(lái)越受到手機(jī)廠商的重視，現(xiàn)在小編整理了近期發(fā)布的新機(jī)評(píng)測(cè)，對(duì)他們的續(xù)航能力經(jīng)行了對(duì)比，希望能幫到大家。

　　一、魅族MX4電池續(xù)航能力測(cè)試

　　MX4配備一塊3100mAh的超大容量電池，相對(duì)于上一代產(chǎn)品MX3增加了30%，大概能用一天半還多一點(diǎn)點(diǎn)。到底“一天半還多一點(diǎn)點(diǎn)”用具體的百分比展現(xiàn)會(huì)是怎么樣的?本次測(cè)試通過(guò)兩套測(cè)試方案為大家提供更全面的數(shù)據(jù)。

　　方案一：5小時(shí)續(xù)航測(cè)試

　　以某專業(yè)測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)給出的5小時(shí)續(xù)航測(cè)試方案為基礎(chǔ)，進(jìn)行一些修改。把常用設(shè)定保持開(kāi)啟狀態(tài)，中途不做變更，后臺(tái)啟動(dòng)社交類應(yīng)用，貼近實(shí)際生活。進(jìn)行這些修改，以測(cè)評(píng)角度來(lái)看可能不專業(yè)，可是體驗(yàn)細(xì)節(jié)才是我們關(guān)注的。具體方案細(xì)節(jié)如下：

測(cè)試結(jié)果

　　通過(guò)以上測(cè)試，MX4最后剩余電量為46%。

　　如果5小時(shí)操作相當(dāng)于正常使用了一天，那么經(jīng)過(guò)換算后續(xù)航可以長(zhǎng)達(dá)1天20小時(shí)。也就是說(shuō)“一天半還多一點(diǎn)點(diǎn)”相當(dāng)于“兩天整還差一點(diǎn)點(diǎn)”。

　　僅僅這5個(gè)小時(shí)的數(shù)據(jù)，你覺(jué)得可以說(shuō)明“一天半還多一點(diǎn)點(diǎn)”嗎?

　　不行的話，看另外一套測(cè)試方案吧。

　　方案二：24小時(shí)續(xù)航測(cè)試

　　這套方案由Flyme設(shè)計(jì)，更是“不專業(yè)”的設(shè)定。以24小時(shí)為測(cè)試時(shí)長(zhǎng)，模擬不同用戶的使用場(chǎng)景進(jìn)行了24小時(shí)測(cè)試。為了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，在多臺(tái)設(shè)備上，由多位測(cè)試人員連續(xù)幾天進(jìn)行相同的測(cè)試，目的是得到最貼近生活的續(xù)航測(cè)試結(jié)果。另外對(duì)于不同的用戶，在使用上側(cè)重點(diǎn)也不同，因此在原定日常方案的基礎(chǔ)上，增加電話、游戲、多媒體、社交、郵件這5種類型的側(cè)重點(diǎn)使用，在各自對(duì)應(yīng)側(cè)重點(diǎn)增加2小時(shí)的使用時(shí)長(zhǎng)。

　　測(cè)試結(jié)果

　　如果你有著類似日常方案的使用習(xí)慣，那滿足“一天半還多一點(diǎn)點(diǎn)”是完全沒(méi)壓力的，而且能達(dá)到兩天一充的程度。而側(cè)重使用某些方向的重度用戶，基本滿足“一天半還多一點(diǎn)點(diǎn)”的。唯有游戲重度用戶不能達(dá)到一天半的標(biāo)準(zhǔn)，由于MX4配備5.36英寸的屏幕，相信這個(gè)成績(jī)還是能得到大家理解的，不過(guò)25%的剩余電量應(yīng)該也足夠消除對(duì)于電量太低所產(chǎn)生的焦慮感吧。

　　了解續(xù)航問(wèn)題，還需要關(guān)注待機(jī)耗電情況。

　　MX4通過(guò)8小時(shí)待機(jī)測(cè)試后，平均耗電量為2%，最低耗電為1%。不再擔(dān)心深夜電量被“偷走”了。

　　二、華為Mate7電池續(xù)航評(píng)測(cè)

　　電池：續(xù)航驚人

　　華為Mate7此次是內(nèi)置了一塊4100毫安時(shí)的電池，并且支持華為獨(dú)有的智電2.0軟硬件一體化省電技術(shù)，最高能省電30%，能夠帶來(lái)更優(yōu)秀的續(xù)航效果。

　　從安兔兔電池性能檢測(cè)排名中可以看到，華為Mate7以一萬(wàn)二千多分的成績(jī)摘得了桂冠，超越了眾多機(jī)型，穩(wěn)居第一名。

　　在實(shí)際的使用中，華為Mate7的功耗控制得也是十分好。從上面的使用記錄可以看到，華為Mate7的續(xù)航能力很出色。在大型游戲，1080P視頻播放等高功耗應(yīng)用下，華為Mate7的耗電比較少，海思麒麟925超八核處理器配合華為獨(dú)有的智電技術(shù)，續(xù)航的提升還是比較明顯的。在充電時(shí)間方面，華為Mate7的表現(xiàn)一般，4100毫安時(shí)的電池充滿需要3個(gè)多小時(shí)。

　　三、三星Galaxy Alpha電池續(xù)航能力測(cè)試

　　三星Galaxy Alpha共有兩個(gè)處理器版本，分別裝備全新的Exynos 5430八核處理器和高通驍龍801處理器。兩個(gè)版本都搭配了1860mAh小容量電池，這主要是受到6.7mm機(jī)身厚度等方面的限制。近日國(guó)外專業(yè)續(xù)航評(píng)測(cè)媒體GSMarena對(duì)Exynos 5430八核處理器版進(jìn)行了續(xù)航測(cè)試，這是首款20nm制程以下的移動(dòng)設(shè)備，所以理論上相比較現(xiàn)有芯片會(huì)更加省電。

　　在連續(xù)通話時(shí)間方面Galaxy Alpha持續(xù)了13小時(shí)，比Galaxy S5 mini稍微長(zhǎng)點(diǎn)。歸功于Exynos處理器和內(nèi)置Modem在電池續(xù)航方面進(jìn)行了優(yōu)化，相比較而言iPhone的續(xù)航時(shí)間則是11小時(shí)。

　　在網(wǎng)頁(yè)瀏覽測(cè)試上Galaxy Alpha裝備的AMOLED屏幕相比較其他設(shè)備更加的明亮，但在續(xù)航上依然持續(xù)了8個(gè)半小時(shí)。而索尼的Xperia Z1 Compact則比Alpha多出4個(gè)小時(shí)多，iPhone 5s相比較多出1個(gè)半小時(shí)。Galaxy S5 mini在網(wǎng)頁(yè)瀏覽上的時(shí)間大概為13小時(shí)。

　　在連續(xù)視頻播放環(huán)節(jié)三星Galaxy Alpha的時(shí)間比網(wǎng)頁(yè)瀏覽時(shí)間更短一些，為8小時(shí)05分。索尼的Xperia Z1 Compact和iPhone 5S的時(shí)間都超出它1小時(shí)左右。

　　最后外媒GSMarena對(duì)Galaxy Alpha的續(xù)航時(shí)間定義為52小時(shí)。三星Galaxy Alpha能夠持續(xù)兩天使用，在高強(qiáng)度使用下能夠使用1天。相比較而言iPhone 5/5S的綜合評(píng)定時(shí)間為51/54小時(shí)，而即將推出的iPhone 6在續(xù)航方面可能會(huì)得到進(jìn)一步擴(kuò)展。

　　四、小米4電池續(xù)航能力測(cè)試

　　小米4憑借著高端的配置和實(shí)惠的價(jià)格，在發(fā)布之后便引起了廣泛的關(guān)注。與小米3相比，小米4進(jìn)行了諸多硬件方面的升級(jí)，處理器使用高通驍龍801，運(yùn)行內(nèi)存也提高到了3GB RAM，電池容量增加了30mAh，達(dá)到了3080mAh。

　　小米3坐擁了一塊3050mAh的大容量電池，但是續(xù)航時(shí)間卻并不能讓人滿意，小米4在電量上的提升并不大，它的續(xù)航能力與小米3相比又如何呢？通過(guò)實(shí)際測(cè)試來(lái)了解一番。

　　首先是通話方面的測(cè)試，在這里小米4完勝小米4，它可以進(jìn)行18小時(shí)15分鐘的通話，而小米3只能堅(jiān)持13小時(shí)28分鐘的通過(guò)，4小時(shí)47分鐘的差距，顯然不是30mAh電量所能決定的。

　　接下來(lái)是網(wǎng)頁(yè)瀏覽測(cè)試，這里還是小米4的表現(xiàn)更好，它的續(xù)航時(shí)間為9小時(shí)31分鐘，小米3是8小時(shí)4分鐘。

　　視頻播放方面，小米4遭到了小米3的逆襲，其僅能堅(jiān)持7小時(shí)，小米3則可以播放9小時(shí)28分鐘。在測(cè)試中是將兩部手機(jī)的屏幕亮度都調(diào)整到50%，而小米4的亮度更高（50%屏幕情況下，小米4的亮度為162尼特，小米3為142尼特），推測(cè)是這個(gè)原因?qū)е铝藘烧呃m(xù)航時(shí)間的不同。

　　最后的耐力方面測(cè)試顯示，如果你每天進(jìn)行各一小時(shí)的通話、網(wǎng)頁(yè)瀏覽和視頻播放的話，小米4可以堅(jiān)持68小時(shí)，比小米3僅僅多了2小時(shí)，顯然，比較糟糕的視頻播放續(xù)航，拖了小米4的后腿。