如何快速而有效地解決IC失效問題
當IC失效或客戶認為它失效的時候,我們該怎么辦?做一次IC的失效分析還是做一個徹底的測試?這些都是在浪費時間。在解決IC失效問題上,什么才是最有效的失效分析,怎么做才能快速而有效地解決IC失效問題?本文將給你答案。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201612/328049.htm對一個復雜的設備進行故障診斷的時候,知識儲備是最重要的。我們想要的并且需要去了解相關的一些問題。它包括正確的IC版本號,在哪里可以找到有關的參考資料,誰真正了解客戶端發(fā)生了什么。幫助客戶是我們最主要的關心的,IC的失效分析要求快速而正確的作出響應。但是我們是否應該期望在失效分析的時候,質量保證部可以測試所有條件下的每一個參數呢?不,根本不可能,也來不及。大多數是猜測分析。這可能會引起一些人的吃驚,但質量部門的人也是沒有水晶球或者是讀心術的。及時有效的IC故障診斷的唯一可能性是從客戶端得到關于IC失效的正確信息。
IC失效分析——它是在浪費時間
我們經常聽到“觀念是現實的?!碑擨C失效的時候或客戶認為它失效了,我們必須做一個失效分析。為了更有效,我們必須得到準確的相關信息。這是避免猜測的唯一出路。讓我講述一個發(fā)生在很久以前的小插曲。一個器件由于失效被退回來,我們沒有得到任何相關信息。我們對這個器件做了一系列驗證,例如運行自動測試設備,臺架試驗,X光檢查,及開蓋檢查。我們把這個器件浸在軟性電子的環(huán)境中,放在電子顯微鏡下觀察觀察損壞的地方。我們使用液晶涂層來測量溫度。這個器件是完好的。我們沒發(fā)現任何的失效原因。因此質量部在報告中就寫了,我們想知道為什么這個器件由于失效被退回來?
大約兩個月后,我們幾乎是偶然間了解到,當這個器件被加熱到+60℃以上,客戶的產品會失效。我們再一次做了失效分析。我們在室溫下(+25℃)測試這個器件,什么都沒發(fā)現。當這個器件在測試中被毀壞后,它不再有任何的功能。最終,這是一次返回事件,它沒有再次發(fā)生。但這里有更重要的教訓:沒有關鍵失效數據,我們只能是個盲人,也只能亂加猜測。我們浪費了大量的時間和金錢。
徹底的測試對QA來說是徒勞的
多次損壞的IC以至于無法確認損壞的根源??蛻魪目偝邪棠睦锬昧艘粔K板子回實驗室。在實驗室里,他們把IC從板子上面取下來,并且聲明這個芯片是失效的。很可能,客戶會得出一個結論,失效的根本原因是由于芯片本身。他們想要我們做一個失效分析,但失效的數據在哪里呢?當時的境況有被仔細記錄嗎?如何阻止將來的失效呢?我們又轉回到先前的猜測中,而不是實際查看——對有效的失效分析來說,它幾乎不是一個良方。
在這個案例中,客戶集中在多個輸出設備的三個引腳。這是我們所知道的:器件離開工廠的時候有幾個部門與數十億量的認證;在它失效之前,工作了數小時。它會是個初期的失效還是由于外部操作而損壞呢?它已經在客戶的電路中了嗎?是工作在參考電路環(huán)境下嗎?是工廠的ESD弱化電路而導致后面的失效嗎?也許這是由于運輸員忽略了ESD而導致芯片損壞?可能因素的列表看上去是無止境的。
從客戶那里收到最初的原理圖不是很有幫助。它顯示出的既不是什么導致器件失效也沒有顯示出需要去更改的。FAE需要去檢查一下地的處理方式。它是不是有被正確的分割?從原理圖上,你無法分辨地的連接。我們收到更多頁的原理圖,但是現在問題比答案還多。為什么客戶僅僅查看很多輸出中的三個呢?器件的任何輸入或者輸出已經和低阻抗連接到板上的引腳嗎?電源和地平面是低阻抗連接嗎?板上的ESD會有問題嗎?我們還是在猜測中。
有效的失效分析——故障診斷是一個犯罪現場
現在我們想問,“怎樣在一開始就獲得正確的信息呢?”期待QA去做所有的條件下的每一個參數,它是合理的嗎?特別是關于這個失效我們什么都不了解的情況下。不是。我們會幫助客戶去理解為什么IC會失效,以及糾正它使用正確的應用電路。
顯然的,這種做法與那些認為失效分析應該馬上做的思路產生沖突。我已經聽到,“失效分析經常是第一件要做的事情。在查看IC應用電路之前,先查看IC的內部。”我不能理解這個想法是源自哪里?我也不同意。失效分析不是第一要做的工作。相反地,調查“犯罪現場”和失效事件才是第一步要做的。
故障定位的信息是至關重要的,像警察調查員一樣,我們應該竭盡全力去保護現場數據。第一件事是查看IC的應用電路,即,它在哪里失效。這樣一個簡單的事情,就像焊錫飛濺也可能是真正的答案。IC可能是部分工作,而不是完全失效。事實上,拆卸這顆IC可能會掩蓋真實的問題。
對于一個有效的失效分析來說,我們需要查看客戶的原理圖和收集所有失效的情況,為什么它會失效。是的。這個流程可能會遇到客戶保密的問題。這是一個常見的問題,它也就是為什么要有保密協議。這也就是這種情況,FAE作為工廠的眼睛和耳朵在世界各地。FAE可以查看客戶的設備,評估他們的原理圖,布線,以及應用的其他條件。為了保護客戶的秘密,FAE只需要把客戶原理圖設計的相關部分發(fā)送給QA。而現在,QA將要使用這些可信的故障數據做最終處理。
評論