新聞中心

EEPW首頁 > 電源與新能源 > 設(shè)計應(yīng)用 > 剖析一個失誤PCB設(shè)計 可汲取哪些設(shè)計經(jīng)驗?

剖析一個失誤PCB設(shè)計 可汲取哪些設(shè)計經(jīng)驗?

作者: 時間:2016-12-09 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

一個錯誤案例分析

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201612/328210.htm

  已經(jīng)是深夜時分了,我剛剛得到為一位客戶組裝的電路板。在我要給器件編程時,我被一條警告驚呆了。警告表明電路板中有大電流存在,很可能哪里短路了。我的第一個想法是可能因為我使用了0.5mm間距的表貼芯片和0402封裝的無源器件。因此我決定先查看和重新修整每個焊點來確保沒有搭錫存在。然而在做完這件事并再一次嘗試編程器件時我還是得到相同的警告。這時我意識到我要熬夜了。

  我想要修復(fù)我認(rèn)為的焊接問題的第一步努力以失敗告終??磥砭褪恰靶?zhǔn)過的眼睛”也派不上用場了。我只得用萬用表來測量,最終我發(fā)現(xiàn)某個網(wǎng)絡(luò)確實發(fā)生了短路。在經(jīng)過一個小時的試驗和重新焊接元件后,我還是一點進展都沒有。至此我決定從電路板上逐個拿走元件,看看是否能找到問題。讓我驚訝的是,到最后短路還是存在?!鞍」蔽医K于想明白,肯定是電路板制造商做錯了板子。

  三塊板子中有兩塊有問題。最上面的板子是第一個麻煩制造者。

  接著我繼續(xù)測試同一批次中的其它一些電路板,最后發(fā)現(xiàn)15塊板子中有3塊存在走線短路現(xiàn)象。設(shè)計時已經(jīng)采用了廠家“允許的值”(或者是我這樣認(rèn)為),因此我像任何其他人會做的那樣給他們發(fā)了一封質(zhì)問電子郵件。為了做這些板子,我是仔細(xì)調(diào)查過OSHPark公司的。他們能夠生產(chǎn)出優(yōu)秀的電路板,并且非常樂意幫你制造很小批量的原型電路板。

  質(zhì)問電路板制造商 原因查明

  我最初跟OSHPark聯(lián)系時沒有橫加指責(zé),但在字里行間能看來出,我認(rèn)為問題出在他們的工藝上,因為他們沒有生產(chǎn)出與承諾一致的高質(zhì)量產(chǎn)品來。Dan Sheadel很快給了我回復(fù),并指出我的電路板中有一塊區(qū)域存在低于允許極限的間隙問題。

  這時我的疑惑來了。我已經(jīng)將設(shè)計規(guī)則檢查器設(shè)置為OSHPark公司允許的值,而且我肯定執(zhí)行了設(shè)計規(guī)則檢查才去生成制造所需的Gerber文件。我怎么會犯這種錯誤呢?我甚至重新檢查了一遍設(shè)計。我先是檢查了允許的值,然后檢查是否存在任何錯誤。我甚至截取了屏幕快照回復(fù)給Dan,說明所有方面我都檢查過了。

  我在發(fā)出電子郵件后查看屏幕快照時找到了問題所在。檢查覆銅四周間隙的設(shè)置選項被關(guān)掉了。我不能100%保證我沒有關(guān)掉過這個選項,但我能99.9%確保我沒有關(guān)掉過。不管這是不是默認(rèn)設(shè)置,肯定是它導(dǎo)致我設(shè)計出不符合制造工藝要求的電路板,并最終讓我花了很多時間去調(diào)試問題

  一定要仔細(xì)檢查默認(rèn)情況下沒有勾選的所有選項!

  總結(jié)這次計“烏龍”

  可以這么說,我從這次教訓(xùn)中學(xué)到了許多重要的事情。

  首先,幫您生產(chǎn)部品的人也是您的小組成員。他們對細(xì)節(jié)和服務(wù)的關(guān)注在后面的查錯排錯過程中非常重要。在本文這個案例中,OSHPark在我發(fā)出第一封問詢郵件后的12小時內(nèi)就查出了問題。

  其次,理解您的計算機輔助工程(CAE)工具也很重要。我認(rèn)為CAE工具供應(yīng)商確實不僅有責(zé)任提供優(yōu)秀的軟件,而且要盡可能直觀。由于許多CAE供應(yīng)商不會花很多的精力去改善用戶交互體驗,因此責(zé)任就落到用戶頭上,需要用戶盡可能深入地理解他們的工具。

  希望您能從我的錯誤中吸取教訓(xùn),在執(zhí)行最終的設(shè)計規(guī)則檢查之前要檢查所有的設(shè)置。我知道我從這次經(jīng)驗中學(xué)到了許多。您自己遇到過類似的事情嗎?



關(guān)鍵詞: PCB設(shè)

評論


技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉