電壓精度和溫度對(duì)鎳氫電池組的影響
近年來,煤礦用后備電源技術(shù)發(fā)展迅速,各種類型的電池得到廣泛應(yīng)用,其中鎳氫電池由于容量高、無記憶效應(yīng)和循環(huán)壽命長、無污染等優(yōu)點(diǎn)在煤礦產(chǎn)品中已得到廣泛使用。
煤礦用電子產(chǎn)品在使用鎳氫電池上大多集中于提高放電效率、降低使用成本等方面,而忽略了充電電壓精度和應(yīng)用環(huán)境溫度對(duì)鎳氫電池在使用效率上的影響。鎳氫電池組從安全角度出發(fā),必須是一個(gè)由多節(jié)單體電池串聯(lián)和相關(guān)控制電路組成的系統(tǒng)[1],其中任何一只單節(jié)電池的損壞必將影響整個(gè)電池組。因此研究分析鎳氫電池組的充電電壓精度和應(yīng)用環(huán)境溫度成為一個(gè)不可避免的問題。本文正是基于這一原因,分析充電電壓精度、環(huán)境溫度對(duì)鎳氫電池的影響,具有很強(qiáng)的適用意義。
1 電池工作原理
鎳氫電池正極的活性物質(zhì)為NiOOH(放電時(shí))和Ni(OH)2(充電時(shí)),負(fù)極板的活性物質(zhì)為H2(放電時(shí))和H2O(充電時(shí)),電解液采用30%的氫氧化鉀溶液,充放電時(shí)的電化學(xué)反應(yīng)如下:
從方程式看出,電池過量充電時(shí),正極板析出氧氣,負(fù)極板析出氫氣。上述過程考慮電池組總電壓或平均電壓控制,其實(shí)總有單體電壓較高者,相對(duì)組內(nèi)其他電池已經(jīng)進(jìn)入過充電階段。過充電時(shí),電壓、溫度、內(nèi)壓持續(xù)升高,氣閥打開,不可逆反應(yīng)加劇,電池容量減少,發(fā)展到一定程度,可在充電中也可在充電結(jié)束后的短時(shí)間里使電池內(nèi)部物質(zhì)燃燒,導(dǎo)致電池報(bào)廢。過充電加速電池容量衰減,導(dǎo)致電池失效。
考慮組內(nèi)單體電池必有相對(duì)的過放電情況。在放電后期,電壓接近馬尾曲線,組中單體容量正態(tài)分布,電壓分布很復(fù)雜,容量最小的單體電壓跌落得也就最早、最快,若這時(shí)其他電池電壓降低得不是很明顯,小容量單體電壓跌落情況被掩蓋,已經(jīng)被過度放電。進(jìn)入馬尾曲線以后,若電流持續(xù)較大,電壓迅速降低,并很快反向,這時(shí)電池被反方向充電(或稱被動(dòng)放電),活性物質(zhì)結(jié)構(gòu)被破壞,一段時(shí)間后,電池活性材料接近全部喪失,等效為一個(gè)無源電阻,電壓為負(fù)值,數(shù)值上等于反充電流在等效電阻上產(chǎn)生的壓降,停止放電后,原電池電動(dòng)勢消失,電壓不能恢復(fù),因此,一次反充電足以使電池報(bào)廢。
2 電壓精度的影響
以單體電池為動(dòng)力源的電源管理技術(shù)已經(jīng)十分完善,但在電池組中,單體之間的差異總是存在的,以容量為例,其差異性永不會(huì)趨于消失,而是逐步惡化的。電池組中流過0.1 C(C為單節(jié)電池標(biāo)準(zhǔn)容量)的恒流電流,相對(duì)而言,容量大者總是處于小電流淺充淺放,趨于容量衰減緩慢,壽命延長;而容量小者總是處于大電流過充過放,趨于容量衰減加快,壽命縮短。兩者之間性能參數(shù)的差異越來越大,形成正反饋特性,小容量提前失效,電池組壽命縮短。
2.1 電壓精度實(shí)驗(yàn)
實(shí)驗(yàn)采用經(jīng)篩選一致性較好的10只HRL33/62標(biāo)準(zhǔn)鎳氫電池在(25±2) ℃、95%RH的實(shí)驗(yàn)室環(huán)境中,先以0.1 C的放電倍率放電到1.0 V,如圖1所示;再以0.1 C的充電電流進(jìn)行充電,設(shè)置BTS-F鎳氫電池測試儀的數(shù)據(jù)記錄時(shí)間間隔為5 s,記錄電池電壓分別為1.45 V和1.47 V時(shí)所用的充電時(shí)間和電池的容量,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)如表1所示。
2.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
在工程應(yīng)用中,以1.46 V為單體電池充電截止電壓時(shí),若鎳氫電池管理電路的控制誤差為±0.01 V,則電壓控制點(diǎn)為1.45 V或1.47 V。由表1可以看出,這兩個(gè)電壓點(diǎn)之間的充電時(shí)間差高達(dá)30 min,單節(jié)電池容量相差高達(dá)800 mAh,因此充電截止電壓的控制精度對(duì)電池的充電完成時(shí)間和容量均會(huì)有很大的影響,故應(yīng)在設(shè)計(jì)中提高電池管理電路的控制精度,例如采用±0.005 V的誤差要求,充電時(shí)間差和容量差將大比例縮減,能很好地控制電池的一致性。
鎳氫電池放電后,即使已經(jīng)放電至1.0 V/只,放置一段時(shí)間后,也會(huì)恢復(fù)至1.2 V/只左右,如圖1所示,這是電池的化學(xué)特性所致,開路電壓為1.2 V的電池不等于電池還有容量可以使用。在設(shè)計(jì)放電回路時(shí),需要考慮到這個(gè)因索。如果設(shè)計(jì)的電壓控制電路認(rèn)為恢復(fù)到1.2 V還有容量,則會(huì)持續(xù)對(duì)已經(jīng)放空了的電池放電,造成電池的過放電。
此外,應(yīng)慎重采用電壓負(fù)增量(-ΔV)控制方法。由于鎳氫電池是化學(xué)電池,在鎳氫電池充足電后,電池電壓要經(jīng)過一定的時(shí)間才出現(xiàn)負(fù)增量,電池電壓出現(xiàn)負(fù)增量后,電池已經(jīng)嚴(yán)重過充電,電池的溫度較高,這樣反而使電池加速失效,壽命縮短。
3 溫度的影響
電池在低溫充電時(shí),電極表面產(chǎn)生一種影響電池電化學(xué)性能且隨溫度升高而消失的“冰花類”物質(zhì)[2]。電池在高溫條件下,負(fù)極活性物質(zhì)的稀土元素在強(qiáng)堿液中不穩(wěn)定,發(fā)生腐蝕生成M(OH)2,如合金粉表面生成La(OH)3和Ni(OH)3等氧化膜[3],這些加速了電池在高溫條件下的自放電和容量損失。
3.1 溫度影響實(shí)驗(yàn)
根據(jù)煤礦產(chǎn)品在工程現(xiàn)場的實(shí)際工作環(huán)境情況,在實(shí)驗(yàn)室采用HLT710P高低溫試驗(yàn)箱分別在不同的溫度環(huán)境下,對(duì)電池進(jìn)行充放電測試,數(shù)據(jù)曲線如圖2、圖3所示。
3.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
在較多的影響環(huán)境因素中,溫度對(duì)電池的充放電性能影響是最大的,在電極/電解液界面上的電化學(xué)反應(yīng)與環(huán)境溫度有關(guān)。如果溫度下降,電極的反應(yīng)率也下降,假設(shè)電池電壓保持恒定,放電電流降低,電池的功率輸出也會(huì)下降;如果溫度上升則相反,即電池輸出功率會(huì)上升。溫度同時(shí)影響著電解液的傳送速度,溫度上升則電解液的傳送速度加快;溫度下降則傳送速度減慢,電池充放電性能也會(huì)受到影響。但溫度太高,會(huì)破壞電池內(nèi)的化學(xué)平衡,導(dǎo)致副反應(yīng)。
鎳氫電池的放電效率在低溫時(shí)會(huì)有顯著的降低,而在-20 ℃時(shí),堿液達(dá)到起凝固點(diǎn),電池充電速度也將大大降低。在低溫充電低于0℃時(shí),會(huì)增大電池內(nèi)壓并可能使安全閥開啟。為了有效充電,環(huán)境溫度范圍應(yīng)在20 ℃~30 ℃之間。一般充電效率會(huì)隨溫度的升高而升高,但當(dāng)溫度升到40 ℃以上,高溫下充電電池材料的性能會(huì)退化,電池的循環(huán)壽命也將大大縮短。
在一般認(rèn)識(shí)中,常認(rèn)為鎳氫電池的最高電壓為1.5 V,其實(shí)在相同倍率的電流下,不同溫度的截止電壓是會(huì)發(fā)生變化的。圖2中,0 ℃時(shí)充電截止電壓為1.6 V,40℃時(shí)充電截止電壓為1.46 V,在工程應(yīng)用中若不考慮溫度影響,則電池會(huì)嚴(yán)重過充或過放,加速電池失效。
本文在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下,對(duì)10只HRL33/62標(biāo)準(zhǔn)鎳氫電池分別進(jìn)行了不同充電截止電壓和溫度的實(shí)驗(yàn),根據(jù)實(shí)驗(yàn)得出,溫度與電壓控制精度是影響電池容量與壽命的兩個(gè)重要因素,在不同溫度條件下改變不同的電壓值,會(huì)很大程度上影響電池的容量和壽命。并為鎳氫電池保護(hù)控制電路的設(shè)計(jì)提供了工程經(jīng)驗(yàn)。
參考文獻(xiàn)
[1] GB3836.1-2010.爆炸性環(huán)境(第1部分):設(shè)備通用技術(shù)要求[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2010.
[2] 袁俊,祁建琴,涂江平,等.MH-Ni電池失效的電化學(xué)分析[J].電源技術(shù),2001,25(4):23-26.
[3] 李麗,吳鋒.MH-Ni電池容量衰減的研究(1)[J].電池,2002,32(z1):84-86.
評(píng)論