新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 設(shè)計應(yīng)用 > RS232遠(yuǎn)傳問題幾種最可行的解決方案

RS232遠(yuǎn)傳問題幾種最可行的解決方案

作者: 時間:2016-12-12 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
由EIA描述的RS232C接口通常又叫COM口、串口,被廣泛地作為各類工控設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)通訊接口,大量地應(yīng)用于各類產(chǎn)業(yè)現(xiàn)場中。但由于其端口電平過高易于損壞及傳輸間隔近等原因給實際應(yīng)用帶來不少的麻煩,如何解決這一題目呢?

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201612/328661.htm


  市場上對于類似題目的解決恰恰多如牛毛,但用過的人都知道并非像他們所說的那樣簡單。實際應(yīng)用過程中總會碰到這樣那樣的題目,端口激不活、通訊過程中時通時斷等,奈科公司技術(shù)職員經(jīng)過多年的實踐,對此方面題目積累了多方面的實際經(jīng)驗。


解決方法之一:用一對NC-RS485來解決
  我們都知道,RS485協(xié)議接口電平較低且此協(xié)議最遠(yuǎn)支持1.2KM的傳輸,通常情況下串口通訊只用到RX、TX、GND三線,所以此種情況只要兩只轉(zhuǎn)換器背靠背相接即可滿足用要求。同時兩只轉(zhuǎn)換器之間用2線傳輸,方便實現(xiàn)。
示意圖如下:

評價
  優(yōu)點:此方案只適用于RS232端只用TX、RX、GND三線通訊方式;NC-RS485為無源轉(zhuǎn)換設(shè)備,轉(zhuǎn)換器之間用兩線傳傳輸方便現(xiàn)場連接;本錢較低。
  缺點:NC-RS485設(shè)備為無源設(shè)備,所以此方案中RS232端與RS485端無光電隔離安全性相對較差,如需隔離要選擇有源隔離設(shè)備;傳輸間隔受1.2KM的限制;只能遠(yuǎn)傳RX、TX、GND三線。


解決方法之二:用NC-RS232R長線驅(qū)動器實現(xiàn)。
  假如傳輸?shù)拈g隔更遠(yuǎn)或者傳輸?shù)男盘柌粌H為TX、RX、GND三線,還包括RTS、CTS、DTR、DSR等握手信號情況時,上述方案已不能滿足要求,此時長線驅(qū)動器為性價比較高的方案之一。
示意圖如下:

評價
  優(yōu)點:此方案傳輸間隔遠(yuǎn);性價比高。
  缺點:因此長驅(qū)RS232端口要從RTU端竊電,所以此方案對遠(yuǎn)端RTU的RS232端口電平要求較高,非標(biāo)準(zhǔn)的RTU的COM口不能使NC-RS232R正常工作


解決方法之三:通過NC-MODEM277光纖MODEM實現(xiàn)。
  在電力、水力、石化等特殊行業(yè),現(xiàn)場環(huán)境惡劣,電磁干擾嚴(yán)重,同時對數(shù)據(jù)通訊的穩(wěn)定性要求較高。此時上述兩種方案已不能滿足要求,通常會采用光纖作為傳輸介質(zhì)。
示意如下:

評價
  優(yōu)點:傳輸高可靠;設(shè)備小巧穩(wěn)定;最高速率1152K,根據(jù)要求可選單、多模光纖;設(shè)備靈活,根據(jù)要求還可選RS485/422方式。
  缺點:需專用傳輸介質(zhì),造價較高。



關(guān)鍵詞: RS232遠(yuǎn)傳解決方

評論


技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉