VR產(chǎn)業(yè)：別看我現(xiàn)在很尷尬，小心即將到來(lái)的大爆發(fā)

他說(shuō)，iPhone 7 Plus比一臺(tái)HTC Vive還貴。

看來(lái)，很多人沒(méi)有買(mǎi)HTC Vive，不能簡(jiǎn)單把原因歸結(jié)于6888元的高售價(jià)。不過(guò)可以簡(jiǎn)單粗暴的歸結(jié)為，它不是iPhone。(開(kāi)個(gè)玩笑)

在年初乃至年中那會(huì)，關(guān)于VR的話題很多，關(guān)于VR的投資也很多，創(chuàng)業(yè)者也紛紛加入這個(gè)行業(yè)，希望自己成為風(fēng)口的一只豬。

然而，從7月份開(kāi)始，VR沒(méi)有迎來(lái)春天，反而掉進(jìn)了冬天里。

HTC Vive和Oculus Rift銷(xiāo)量幾乎停滯

沒(méi)錯(cuò)，有過(guò)那么一段時(shí)間，HTC Vive和Oculus Rift出現(xiàn)供不應(yīng)求，導(dǎo)致缺貨的情況。后來(lái)，HTC Vive產(chǎn)能趕上，而Oculus Rift在解決零部件問(wèn)題之后，現(xiàn)在也已經(jīng)能夠保證按時(shí)發(fā)貨。

可是，在這兩款產(chǎn)品都可以保證正常發(fā)貨的時(shí)候，它們的增長(zhǎng)似乎停滯不前了。

日前，Steam的一份調(diào)查報(bào)告顯示，龐大的Steam用戶中，只有0.18%的人擁有HTC Vive，0.1%的人擁有Oculus Rift。

另外，Steam的調(diào)查報(bào)告還顯示，HTC Vive 七月份的用戶增長(zhǎng)幅度為 0.3%，Oculus Rift也是0.3%，到了8月，Oculus Rift增長(zhǎng)0.1%，HTC Vive在8月份幾乎是零增長(zhǎng)。

PS VR將于10月13日上市，它的處境應(yīng)該比前面兩款好，因?yàn)樗蠵S4用戶最為基礎(chǔ)。

投資人開(kāi)始撤離VR

說(shuō)到VR投資，我們難免會(huì)想到Oculus被Facebook以20億美元直接收購(gòu)；會(huì)想到谷歌、阿里巴巴等人在Magic Leap上投入的大量資金；會(huì)想到HTC的1億美元虛擬現(xiàn)實(shí)加速器Vive X和100億美元的VR風(fēng)投聯(lián)盟。

除了上面這些，還有其他大大小小的資本瘋狂注入，來(lái)勢(shì)迅猛，VR儼然成為了一顆搖錢(qián)樹(shù)，人人開(kāi)口必談VR。

一個(gè)剛成立的VR游戲公司，正常估值為2億-3億元，但是2015年底到2016年初二級(jí)市場(chǎng)炒VR概念很火的時(shí)候，估值翻了一倍。

可是，現(xiàn)在，資本似乎正在考慮離開(kāi)。

大家請(qǐng)看下面這張圖：

市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)CBI做了一份VR報(bào)告，從這張圖表我們可以看到。2015年第四季度VR投資達(dá)到巔峰，過(guò)后，開(kāi)始出現(xiàn)下降退潮，到了2016年第二季度，退潮速度更是明顯。

值得注意的是，有的資本不是撤離VR市場(chǎng)，而是撤離了中國(guó)VR市場(chǎng)。今年第一季度，海外AR/VR市場(chǎng)獲得投資達(dá)到17億美元，其中有10億美元來(lái)自中國(guó)。

盛大分別于今年5月、6月投資Space VR和Lumus；阿里巴巴于今年2月份投資Magic Leap；騰訊于6月份投資Meta，網(wǎng)易于8月投資了NextVR。

反觀國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，今年6到8月，國(guó)內(nèi)只有四五家VR創(chuàng)業(yè)公司成功融資。作為對(duì)比，今年1月到3月，一共有18家VR創(chuàng)業(yè)公司拿到融資。

經(jīng)緯曾經(jīng)是Oculus的A輪投資人，但是經(jīng)緯中國(guó)沒(méi)有投國(guó)內(nèi)任何一個(gè)VR項(xiàng)目。經(jīng)緯高管表示，我們直接把VR頭盔項(xiàng)目屏蔽掉了。

為什么投資人開(kāi)始撤離中國(guó)市場(chǎng)，工信部已經(jīng)在《2016年虛擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)白皮書(shū)》中說(shuō)明了一切。

工信部道破了真相

首先，硬件技術(shù)的局限。目前設(shè)備使用不便、效果不佳等問(wèn)題仍然突出，硬件的處理速度遠(yuǎn)不能滿足在虛擬世界中實(shí)時(shí)處理大量數(shù)據(jù)的需求。相關(guān)設(shè)備的價(jià)格也十分高昂，一個(gè)頭盔式顯示器加上主機(jī)的成本動(dòng)輒上萬(wàn)元。

其次，軟件可用性差。受硬件局限性的影響，虛擬現(xiàn)實(shí)軟件開(kāi)發(fā)花費(fèi)巨大且效果有限，相關(guān)的算法和理論也尚不成熟。在新型傳感機(jī)理、集合與物理建模方法、高速圖形圖像處理、人工智能等領(lǐng)域，都有很多問(wèn)題亟待解決。三維建模技術(shù)也需進(jìn)一步完善。

第三，應(yīng)用領(lǐng)域有限。目前，虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)主要應(yīng)用于軍事和高?？蒲校诮逃?、工業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，未來(lái)應(yīng)努力在民用領(lǐng)域的不同行業(yè)發(fā)揮作用。

第四，效果不夠理想。在虛擬現(xiàn)實(shí)的感知方面，有關(guān)視覺(jué)合成方面的研究較多，對(duì)聽(tīng)覺(jué)、觸覺(jué)關(guān)注較少，真實(shí)性、實(shí)時(shí)性不足，基于嗅覺(jué)、味覺(jué)的設(shè)備還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)商品化。此外，在交互效果方面，虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)與人的自然交互不足，在語(yǔ)音識(shí)別、人工智能方面的效果尚不能令人滿意。

VR不會(huì)“匆匆而過(guò)”

盡管有人在說(shuō)，VR就像曾經(jīng)的3D打印和3D電視，匆匆而過(guò)，但我們并沒(méi)有對(duì)這個(gè)行業(yè)失去信心。

一種新技術(shù)被普遍接受，需要經(jīng)歷3個(gè)不同的階段，現(xiàn)在VR處于第二階段——垂直市場(chǎng)跳入，第二階段通常持續(xù)2——4年時(shí)間。也就是說(shuō)，VR要走進(jìn)千家萬(wàn)戶至少需要3年時(shí)間。

3年之后，當(dāng)VR技術(shù)成熟，內(nèi)容更加豐富之后，用戶體驗(yàn)將能跟上，有用戶體驗(yàn)，就會(huì)有市場(chǎng)。

大家別忘了，也許VR在國(guó)內(nèi)遇到了寒冬，但在國(guó)外，VR更像的爆發(fā)的前夜。

蘋(píng)果一直都在布局VR、AR領(lǐng)域，庫(kù)克公開(kāi)表示AR/VR很酷，而且還招聘了不少VR方面的專(zhuān)家，這兩天還從Oculus和Magic Leap挖人。

谷歌也在用心打造Daydream VR平臺(tái)，新的消息應(yīng)該會(huì)在10月份公布；另外，在內(nèi)容方面，硬件標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)被科技巨頭占領(lǐng)，因此創(chuàng)業(yè)公司都轉(zhuǎn)向了內(nèi)容領(lǐng)域，比如LOOM.AI、Survios和Reload Studios，未來(lái)還會(huì)有更多優(yōu)秀的VR內(nèi)容創(chuàng)業(yè)公司脫穎而出。