一個與眾不同的USB接口—USB Type-C
更多標(biāo)準(zhǔn),更多標(biāo)志
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201612/329229.htm筆記本和臺式機的USB接口旁一般都會有一個小小的標(biāo)志,它們就是USB-IF用來指示這些接口的能力的眾多方式之一。
就拿上圖中的戴爾Stream Mini來說,其接口下方的“SS”標(biāo)志代表的是“SuperSpeed”,它是USB 3.0(也就是USB 3.1 Gen 1)的另一個名字。
如上圖所示,USB 3.1 Gen 1和Gen 2,以及USB 2.0、3.1 Gen 1和3.1 Gen 2的USB Power Delivery(可替代專有電源接口的USB接口)都有自己各自的標(biāo)識,它們看上去就像是標(biāo)準(zhǔn)USB標(biāo)志和電池圖案的組合。Alternate Mode接口也能加入其他標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)志,因此我們在未來還有可能看到USB標(biāo)志和HDMI或DisplayPort標(biāo)志的結(jié)合。
目前。有許多廠商都并沒有使用這些標(biāo)識,但USB-IF希望使用USB Type-C或其他標(biāo)準(zhǔn)的硬件廠商們可以讓消費者清楚地了解到這些接口的能力。蘋果和谷歌各自推出的新款MacBook和第二代Chromebook Pixel在這方面做得就非常好。
在過去,硬件廠商還會通過顏色來區(qū)別不同的USB接口——黑色一般是USB 2.0,藍(lán)色代表3.0,藍(lán)綠色代表3.1,黃色代表支持關(guān)機充電——但這些并不屬于核心標(biāo)準(zhǔn),不會被強制要求使用。而Type-C接口由于尺寸太小,使用顏色標(biāo)識并不實際。
3.1 Gen 1 vs 3.0
5Gbps和10 Gbps USB的區(qū)別非常直接,但USB-IF選擇將USB 3.0重新命名為USB 3.1 Gen 1的舉動則讓人頗感疑惑。對此,USB-IF的解釋是他們想要使用USB 3.1這一種標(biāo)準(zhǔn)來告訴硬件廠商如何同時處理5Gbps和10Gbps兩種速度。
此外,USB-IF對于每種速度水平所使用的替代名還意在降低對于版本數(shù)字的依賴。Low-Speed代表1.5Mbps USB 1.x,F(xiàn)ull-Speed代表12Mbps USB 1.x,Hi-Speed 480Mbps USB 2.0,Superspeed代表5Gbps USB 3.1,Superspeed+代表10Gbps USB 3.1。雖然這些表示都會出現(xiàn)在產(chǎn)品包裝盒上,但大多數(shù)配置單和產(chǎn)品頁面上還是會使用數(shù)字代替。和上面提到的接口標(biāo)識一樣,USB-IF可以制作出它們,卻無法要求廠商或消費者注意或理解它們。
從某種程度上看,USB正在變得越來越簡單。在Power Delivery和Alternative Mode這些技術(shù)的幫助下,Type-C所具備的能力是那些老接口所無法實現(xiàn)的。但是,想要讓用戶了解這些不同標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別,USB-IF所能做的其實非常有限。
評論