通俗易懂談現(xiàn)場總線和工業(yè)以太網(wǎng)
只是工業(yè)應(yīng)用要求更嚴謹、更穩(wěn)定、更可靠,不能像信息產(chǎn)業(yè)那樣,隨隨便便就能把網(wǎng)速帶寬飆的很高。
很多知名自動化廠商、學(xué)術(shù)研究機構(gòu),基于相似的物理線纜,開發(fā)出了各種各樣的現(xiàn)場總線和工業(yè)以太網(wǎng)協(xié)議;
所以我們看到了五花八門的名稱與相關(guān)組織,外行人感覺很復(fù)雜,其實只是算法不同,百家爭鳴而已。
目前我們看到的大部分都是國際性的、公開的協(xié)議,其實還有很多是內(nèi)部的、甚至是保密的通訊協(xié)議。
一些公開的現(xiàn)場總線協(xié)議:ControlNet、Profibus、Interbus、DeviceNet、CANopen、CC-Link、ASi、IO-Link;
一些公開的工業(yè)以太網(wǎng)協(xié)議:Profinet、Ethernet/IP、EtherCAT、Modbus/TCP、SERCOSⅢ;
如何挑選一種適合你的工業(yè)通訊協(xié)議與方案呢?
好吧,從市場占有率的角度,我知道80%的國內(nèi)工業(yè)客戶都習(xí)慣了Profibus與Profinet;
從技術(shù)的角度,主要是看支持的通訊網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)、通訊距離、通訊速率、通訊數(shù)據(jù)量;
拓撲結(jié)構(gòu):例如設(shè)備擺放雜亂,適合使用更復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu);
通訊距離:例如設(shè)備間距數(shù)公里,適合使用光纖等長距離通訊媒介;
通訊速率:例如設(shè)備響應(yīng)時間要短,適合使用能達到更高速率的算法協(xié)議;
通訊數(shù)據(jù)量:例如大量設(shè)備同時動作,適合使用傳輸數(shù)據(jù)量更大的工業(yè)以太網(wǎng)協(xié)議;
至于具體協(xié)議的細節(jié),本著技術(shù)人員嚴謹?shù)膽B(tài)度,需要認真核實原版資料后,才能向客戶正式確認。
而且,很多現(xiàn)場應(yīng)用問題,原版資料上的數(shù)據(jù)在現(xiàn)場還實現(xiàn)不了,這就需要技術(shù)人員結(jié)合具體情況具體分析。
評論