新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 設(shè)計應(yīng)用 > IDC機房高可用性雙總線供電結(jié)構(gòu)的技術(shù)研究

IDC機房高可用性雙總線供電結(jié)構(gòu)的技術(shù)研究

作者: 時間:2016-12-16 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  
  ? 其電壓范圍為:180VAC到265VAC, 實測切換時間小于18ms;
  
  ? 8輸出插座(總和為16A),無總輸入和各分路輸出的過載保護(hù)功能;
  
  ? 機架式安裝:1u*19’’*180mm;
  
  ? 帶網(wǎng)卡,無標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)控軟件;
  
  ? 設(shè)備外形圖(見下圖14):

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201612/330857.htm

  
  圖14

  3) 兩種模塊性能參數(shù)的測試比較表:
  
  我們對機架式STS和ATS兩種模塊在帶載和不帶載兩種狀態(tài)下,輸入電源在:同相位(相差0°)、相差120°、反相位(相差180°)、完全不同電源等四種情況時進(jìn)行比較,測試過程參數(shù)(見表6):
  

序號
不帶負(fù)載(同時切)
帶負(fù)載(同載非同時切)
切向
ATS
STS
切向
ATS
STS
瞬斷時長(ms)
抖動時長(ms)
瞬斷時長(ms)
抖動時長(ms)
瞬斷時長(ms)
抖動時長(ms)
瞬斷時長(ms)
抖動時長(ms)
1
A-B-1
10
5
7
1
A-B-1
8
4
4
4
2
A-B-1-2
10
6
0
4
A-B-2
8
4
7
2
3
A-B-2
12
4
6
1
A-B-3
8
6
7
1
4
A-B-2-2
12
4
0
2
A-B-4
10
5
6
2
5
A-B-3
11
5
8
5
A-B-5
11
4
7
4
6
A-B-3-2
12
4
1
2
A-B-6
13
5
8
4
7
A-B-4
11
5
7
0
B-A-1
11
5
6
4
8
A-B-4-2
10
4
1
0
B-A-2
10
5
8
1
9
A-B-5
10
6
7
1
B-A-3
11
4
4
4
10
A-B-5-2
10
6
0
2
B-A-4
11
5
 
 
11
B-A-1
10
6
7
0
加權(quán)
均值 
10.1 
4.7 
6.3 
2.9 
12
B-A-1-2
10
4
3
0
13
B-A-2
10
5
8
0
總均值
10.77
4.60
4.55
1.76
14
B-A-2-2
12
4
1
0
 
 
 
 
 
15
B-A-3
12
4
8
1
 說明:
1、兩種設(shè)備同時采用同一個AB回路輸入;
2、不帶負(fù)載時,切換輸入輸出采用同一個斷電動作;
3、帶負(fù)載時,采用同一個負(fù)載,不同隨即切換動作;
4、監(jiān)測采樣表計均為Fluke-43B型電源品質(zhì)測試儀;
16
B-A-3-2
11
5
1
0
17
B-A-4
13
0
4
2
18
B-A-4-2
13
5
1
0
19
B-A-5
12
4
4
4
20
B-A-5-2
11
5
1
0
加權(quán)均值
11.1
4.6
3.8
1.3
內(nèi)容
機架式ATS
機架式STS
切換時間
同相位
7-8ms
0-7ms
非同相位(相差120°)
13-15ms
6-7ms
反相位(相差180°)
13-15ms
0-7ms
兩個獨立電源
13-18ms
0-7ms
輸出過載控制
8輸出口集中動作
8輸出口分別單獨動作
安裝方式
19英寸標(biāo)準(zhǔn)機架,1u
19英寸標(biāo)準(zhǔn)機架,2u

  
  通過上述情況分析,在各種可能的條件下,機架式STS的性能參數(shù)明顯優(yōu)于機架式ATS。

  五.可靠性分析
  
  不同方案的性能參數(shù)差異比較表7:
  

內(nèi)容描述
2(2+1)300UPS到機架,無自切
(2+1)300UPS
+AC+大型STS柜
(2+1)300UPS
+AC+機架式STS
(2+1)300UPS
+AC+機架式ATS
轉(zhuǎn)換時間
無轉(zhuǎn)換
0-8ms
0-8ms
8-16ms
安裝簡易程度
無需安裝
電氣布線
安裝簡便、靈活調(diào)節(jié)
可靠性
單電源設(shè)備喪失2(N+1)功能
單點故障點多、影響范圍大
所有設(shè)備均受雙電源保護(hù),模塊數(shù)量增多使單點故障率上升,單點故障影響范圍小
安裝、維護(hù)的簡易程度
不維護(hù)
必須現(xiàn)場維護(hù)
可拆卸更換、可離線維修
方便維護(hù)和安裝
較難于維護(hù)和安裝
同步要求
雙路必須同步
無需同步要求
可擴展性
無可擴展性
可擴展
切換時間測試
小于8ms
10-18ms


  從系統(tǒng)的安全性上考慮,方案C實現(xiàn)“單UPS系統(tǒng)+AC+機架模塊化STS的雙總線”結(jié)構(gòu)的供配電模式是最優(yōu)選擇。
  
  六.在線割接的實施
  
  在割接前首先告示用戶,并在規(guī)定時間內(nèi)要求做好相應(yīng)的配合工作,這是做好割接工作的基本保證。
  
  同時,根據(jù)機房現(xiàn)況,結(jié)合方案C的結(jié)構(gòu)特性,本改造工程在線割接的內(nèi)容主要有兩部分組成:一是下走線方式在線改造為上走線方式的割接方案;二是UPS設(shè)備和電池的在線更新改造割接方案?,F(xiàn)簡述如下:
  
  1. 下走線方式在線改造為上走線方式的割接:
  
  由于本項目采用機架式STS,把原來下走線改為上走線成為可能。系統(tǒng)改造后所形成的機架內(nèi)線路布局結(jié)構(gòu)示意圖見圖15(圖線說明:紅色線為新增的UPS上走線路、藍(lán)色線為新增的AC上走線路、黑色為原UPS的下走線路)。待工程割接后將下走線逐步拆除,為下送風(fēng)開道。

圖15

  割接過程的安全性說明:該割接過程中,只有單電源設(shè)備在自左插座移至右插座的瞬間影響該設(shè)備的運行(有計劃性),其他過程均不影響業(yè)務(wù)。同時,當(dāng)對應(yīng)的開關(guān)完成割接后,該機架內(nèi)的所有設(shè)備將保持在UPS+AC的雙電源保護(hù)之下,整個的割接過程安全可靠,且即便出現(xiàn)意外,其影響面也僅僅局限在一個機架內(nèi)!



評論


技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉